黃尹嬌
吉首大學(xué),湖南 張家界 427000
舉例說明個人體質(zhì)差異在刑偵工作中的可利用價值
黃尹嬌
吉首大學(xué),湖南 張家界 427000
在刑偵案件中,體質(zhì)人類學(xué)中的個人體質(zhì)差異起到了關(guān)鍵性的作用,可以幫助刑偵人員快速鎖定犯罪嫌疑人,為案件偵破提供重要依據(jù),得到了廣泛的應(yīng)用。文章對個人體質(zhì)差異進行了概述,并舉例說明個人體質(zhì)差異在刑偵工作中的可利用價值。
體質(zhì)人類學(xué);個人體質(zhì)差異;舉例說明
體質(zhì)人類學(xué)是研究人類自身生物屬性的專門學(xué)科。所謂生物屬性是指為生物而存在的各種可標(biāo)識的特點,比如人類的形態(tài)特征、生命特征、對環(huán)境的適應(yīng)、物種的變異等。這些內(nèi)容是生物學(xué)對所有生物研究都同樣關(guān)注的對象,與生物學(xué)的研究不存在質(zhì)的區(qū)別,為此為構(gòu)建的體質(zhì)人類學(xué)顯然是生物學(xué)的一個分支,是針對它研究對象的特殊性而確立的分支學(xué)科。
人類學(xué)之所以致力于人類自身的研究是基于人類自身屬性的特殊,以及此項研究對人類自身發(fā)展的重要性。人類是兼具生物屬性和社會屬性的動物,不同社會屬性的人,其生物特性可能存在著明顯的差異,而同一生物屬性的人,甚至在同一個血緣家庭中,個人的社會屬性選定也可能存在著差異。其中致力于研究人類生物屬性的是體質(zhì)人類學(xué),而致力于研究社會屬性的是民族學(xué)。
每個人的體質(zhì)是原生體質(zhì)和次生體質(zhì)特征組合,個人的次生體質(zhì)是針對其原生體質(zhì)而提出的概念。所謂原生體質(zhì)是指通過遺傳而獲得的體質(zhì)特征,這樣的體質(zhì)特征從出生之日起就已經(jīng)定型,而且會在其后裔中得到傳承。次生體質(zhì)則是指個人出生之后,在其社會生活中而獲得的新體質(zhì)特征,這樣的新體質(zhì)特征必然是他所生息的民族文化塑造的結(jié)果,是文化引發(fā)的體質(zhì)局部改變。
與原生體質(zhì)特征相比,次生體質(zhì)特征有如下一些特點:一是這樣的特征是在出生后才逐步改變過來的,而且會在其生活中延續(xù)相當(dāng)長的一段時間,無論自己,還是周邊的人們都能明顯的感覺到這樣的體質(zhì)差異,也就是說它屬于后天的體質(zhì)特征,而不是先天的體質(zhì)特征。二是凡屬于后天的體質(zhì)特征都不具有遺傳性,不會在其后裔中必然表現(xiàn)出來,甚至是在其個人生命史中,也會因為生活方式的改變或通過手術(shù)或其它方式的調(diào)整而加以改變。三是凡屬于次生的體質(zhì)特征在一個民族中的分布并不均衡,往往是因職業(yè)、性別、年齡、個人尚好等而出現(xiàn),而且這種出現(xiàn)還不具有必然性,在一定程度內(nèi)個人甚至還可以做出選擇。四是這樣的體質(zhì)特征肯定與他所荷載的文化存在著直接或間接的關(guān)系,出現(xiàn)的原因和規(guī)律都會在他所荷載的文化中能夠找到明確的因果關(guān)系,因而可以看做是文化所導(dǎo)致的體質(zhì)改變,即次生體質(zhì)特征是文化運行的產(chǎn)物。
所以,每個人的體質(zhì)不僅受生物屬性遺傳,同時又受社會屬性制約,所以才出現(xiàn)個人體質(zhì)差異。近幾年來,隨著科學(xué)偵破技術(shù)的飛速發(fā)展,根據(jù)個人體質(zhì)差異應(yīng)運而生的應(yīng)用體質(zhì)人類學(xué)逐漸被重視,為公安、司法辦案提供了許多有利的證據(jù)。
(一)白銀殺人案
震驚全國的“白銀連環(huán)殺人案”被列為國家級的特大案件,1988年8月5日第一次犯案,殘忍的強奸殺害女性,該事件性質(zhì)極其惡劣、造成了極大的恐慌、嚴(yán)重危害社會治安。時至2002年2月,14年間犯案11起。
針對棘手的連環(huán)殺人案,2016年3月,公安部刑偵局組織開展疑難命案攻堅戰(zhàn),利用新的科技對甘蒙“8.5”系列強奸殺人案進行突破,這項技術(shù)就是Y-DNA鑒定。Y-DNA一般應(yīng)用于親子鑒定,這項技術(shù)可以根據(jù)嫌疑犯留在犯罪現(xiàn)場的毛發(fā)、血液、皮屑等人類遺傳物質(zhì)來判定是男是女;如果犯罪嫌疑人是男性,可以進一步確定其家族、姓氏,因為每個家族、姓氏都有其特定的標(biāo)識,也就是DNA里面的遺傳指令,這個遺傳指令與生俱來,并且不會消失,所以可以確定男性罪犯的家族及其歸屬。因此,男性罪犯一旦在犯罪現(xiàn)場留下毛發(fā)、血液、皮屑、指甲等人類遺傳物質(zhì),即使他逃逸案發(fā)現(xiàn)場,公安機關(guān)同樣可以通過與嫌疑人有Y-DNA血緣的親屬——父、子、兄、弟、叔、侄等遠(yuǎn)近親男性進行Y-STR同源比對,縮小嫌疑人范圍,確定其姓氏。
從此案例可以看出,Y-DNA是嫌疑犯的原生體質(zhì),而原生體質(zhì)是指通過遺傳而獲得的體質(zhì)特征,這樣的體質(zhì)特征從出生之日起就已經(jīng)定型,而且會在其后裔中得到傳承。
(二)入庫盜竊案
某年7月13日7時40分,重慶市酉陽縣公安局指揮中心接報:位于酉陽縣銅鼓鄉(xiāng)境內(nèi)的縣級重點骨干企業(yè)金鑫化工有限責(zé)任公司爆炸物資倉庫被盜“青峰”牌八號紙質(zhì)工業(yè)火雷管二千枚。
經(jīng)現(xiàn)場分析,作案人系撬開現(xiàn)場中心西側(cè)通風(fēng)口的鋼條進入倉庫內(nèi),作案后又原路返回逃離現(xiàn)場。在現(xiàn)場中心入口處室內(nèi)側(cè)的地面上發(fā)現(xiàn)并提取一枚清晰完整的鞋印。
本案中現(xiàn)場鞋印的承痕客體較為特殊,為粗糙的水泥地面,且有大量灰塵附著,鞋印的周圍可見明顯的棱邊,由此推斷:造痕體為壓模底類鞋型;鞋掌部、跟部均為顆粒狀條塊,跟部內(nèi)側(cè)模糊,仍可分辨掌部與跟部過渡自然平滑,跟部前端載棱邊,這一特征符合膠底鞋的鞋底特征;結(jié)合案發(fā)地位于人跡罕至地段,發(fā)生時正值夏季的多雨季節(jié),綜合分析造痕客體為壓模底塑料鞋,其中塑料底拖鞋的可能性較大。
現(xiàn)場鞋印全長26.8cm,掌長11.5cm,掌寬9.1cm,跟寬6.2cm,外實邊長5.4cm,跟壓區(qū)內(nèi)側(cè)不完整,跖壓區(qū)較完整,能較為清晰地反映穿用的磨損特征;趾蹬痕、跖蹬痕反映較明顯;通過上述條件綜合分析出穿用人的自然條件:穿用人性別為男性,身高在166cm-170cm之間,體態(tài)偏瘦,年齡偏小,16歲至20歲年齡段的可能性較大。
通過對現(xiàn)場鞋印及時進行臨場分析,初步確定了留痕人的自然特點,并在第一時間將此信息通報了偵查人員。經(jīng)技術(shù)人員認(rèn)真分析比對鞋底花紋,確定現(xiàn)場鞋印為余樂所穿的塑料底拖鞋遺留,在偵查初期及時為案件的偵查指明了方向。經(jīng)突審,余交待了伙同楊宇、陳長磊盜竊爆炸物的作案事實(進倉庫行竊的就是余樂本人)。隨后,專案組連夜趕赴涪陵、秀山等地,將楊宇、陳長磊抓獲,并在秀山陳長磊家中起獲全部被盜雷管,至此,全案告破。
足跡是受人體結(jié)構(gòu)形態(tài)制約的足或足著物與承痕體接觸所形成的痕跡。現(xiàn)場上遺留足跡多,其隱含的信息量大,每一個足跡都與行為人的活動密切聯(lián)系,它儲存著形象痕跡特征、行走習(xí)慣特征和附屬特征等信息。而且,現(xiàn)場上遺留的單個足跡或成趟足跡都能反映行為人的人身特點。通過對現(xiàn)場足跡的分析,有助于對行為人的人身特點進行刻畫,為偵查破案提供線索。
足跡屬于人類的次生體質(zhì)特征,這個是人出生以后,根據(jù)自身的生活習(xí)慣或者文化背景等形成的新體質(zhì)特征,由此可以在刑偵破案中起到較為重要的作用。
(三)《大宋提刑官》案例
李佑淳因為要舉報私吞五十萬兩白銀的官員,而慘遭殺害。在案發(fā)現(xiàn)場,兇手不小心留下一處血手印,而正是這個血手印直接暴露的兇手的特征:手印中間有一道空缺,這說明兇手的手掌心肯定是有一條橫亙的疤痕,由此得以查出真正的兇手。
不難看出,兇手手心的疤痕屬于個人的次生體質(zhì),是針對原生體質(zhì)而提出的概念。次生體質(zhì)是指個人出生以后,在其社會生活中獲得的新體質(zhì)特征,這樣的新體質(zhì)特征必然是他所生息的民族文化塑造的結(jié)果,是文化引發(fā)的體質(zhì)局部改變。
這樣的次生體質(zhì)特征是不經(jīng)意當(dāng)中造成的,當(dāng)事人和社會成員都不容易察覺。此案中,若不是還有其他前因后果,提刑官也不一定會縮小范圍;兇手犯案之后也并沒有在意留下的血手印,以致于暴露自己,身陷囹圄。
個人體質(zhì)差異不僅除了以上案例中的特點,還有很多因環(huán)境而改變的次生體質(zhì)差異。比如說長期騎馬的游牧民族,因長期騎在馬背上,導(dǎo)致其兩腿的外形和步態(tài)發(fā)生了嚴(yán)重的次生變形,同理,長期騎自行車或者摩托車的人,兩腿形態(tài)也會發(fā)生嚴(yán)重的變形。偵破案件的時候可以根據(jù)案發(fā)現(xiàn)場留下足跡的深淺判定罪犯的體態(tài),從而了解其職業(yè)或者生活習(xí)慣,而縮小嫌疑范圍。
案例中所涉及的Y-DNA、指紋、足跡、疤痕,前兩者屬于原生體質(zhì)特征,即生物屬性,也就是與生俱來的,并且已經(jīng)定型,而且還會在其后裔中得到傳承,如果在每個人出生之日把他們的DNA和指紋錄入系統(tǒng)備案,這樣對刑偵破案將會有很大的幫助,也可以預(yù)防很多犯罪的發(fā)生;后兩者屬于次生體質(zhì)特征,與原生體質(zhì)特征相比,這一類的特征屬于社會屬性,是后天造成的,根據(jù)每一個人背后所承載的文化,往往因為職業(yè)、性別、年齡、個人尚好等而出現(xiàn),不難發(fā)現(xiàn),文化載體具有特殊的體質(zhì)特征,除了足跡、疤痕之外,還有很多的次生體質(zhì)特征,如白種人的禿頂、疍民牙齒含有豐富的鍶元素、蒙古族的弓形腿,等等,正是因為這些體質(zhì)特征,才可以為刑偵破案提供線索,縮小范圍,鎖定犯罪嫌疑人。
在刑偵辦案過程中,刑偵人員應(yīng)當(dāng)充分利用先進科學(xué),結(jié)合原生體質(zhì)特征和次生體質(zhì)特征,判斷犯罪嫌疑人的個體差異,為和諧社會、法治社會的構(gòu)建做出貢獻。
[1]張勇.Y-DNA多態(tài)性分析與人類進化[J].國外醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)分冊,1997(04).
[2]呂云平.系列殺人案件的成因、特點及偵查對策[J].政法學(xué)刊,2004(08).
[3]張亞軍.運用足跡檢驗成功破案1例[J].廣東公安科技,2012(02).
[4]李世元,周海龍.談根據(jù)足跡分析行為人的人身特點[J].法制與社會,2012(10).
黃尹嬌(1987-),女,土家族,湖南人,本科,吉首大學(xué),講師,研究方向:民族學(xué)。
DF
A
1006-0049-(2017)18-0203-02