基于經(jīng)濟法共識的法治精神踐行研究

何麗萍

山西廣播電視大學(xué)文法學(xué)院，山西 太原 030027

基于經(jīng)濟法共識的法治精神踐行研究

何麗萍*

山西廣播電視大學(xué)文法學(xué)院，山西 太原 030027

我國現(xiàn)在正處于社會主義初級階段，現(xiàn)階段中要以經(jīng)濟建設(shè)為中心，其他各項工作要服從和服務(wù)于這個中心，全力以赴搞好經(jīng)濟建設(shè)。同時，習(xí)總書記指出的“四個全面”戰(zhàn)略布局中要求依法治國。所以，在我國如火如荼的搞經(jīng)濟建設(shè)的同時，不能忘記要依法，在經(jīng)濟領(lǐng)域，最直接的管理經(jīng)濟問題的法律就是經(jīng)濟法，這就要求在經(jīng)濟法共識的基礎(chǔ)上踐行依法治國精神。

經(jīng)濟法；共識；法治精神

無規(guī)矩不成方圓，在實際的經(jīng)濟問題中，為了使經(jīng)濟建設(shè)中的各方明確自己的權(quán)利和義務(wù)，有序的按照既定的規(guī)矩辦理各項事務(wù)，提高辦事效率，不再互相推諉責(zé)任，使社會主義市場經(jīng)濟健康有序的發(fā)展，逐漸形成和完善了經(jīng)濟法。經(jīng)濟法的實施是對經(jīng)濟建設(shè)中的各方的一種保護，尤其是對小企業(yè)的一種保護，對政府權(quán)力的有效制約，是依法治國的直接體現(xiàn)。在經(jīng)濟法的發(fā)展和完善過程中，逐漸在許多方面形成了共識，而且在這些共識的基礎(chǔ)上依法治國的精神得以充分的踐行。

一、經(jīng)濟法是市場經(jīng)濟之法

“經(jīng)濟法”是關(guān)于“經(jīng)濟”的法律，那么“經(jīng)濟”的含義是什么呢？從我國的經(jīng)濟發(fā)展路程看，我國的經(jīng)濟從計劃經(jīng)濟走向了市場經(jīng)濟，而市場經(jīng)濟相對于計劃經(jīng)濟的最大的區(qū)別就是更好的發(fā)揮了市場經(jīng)濟的調(diào)控作用。市場經(jīng)濟是發(fā)展和完善經(jīng)濟法的源泉和根本，是經(jīng)濟法存在的實踐根源。經(jīng)濟法的存在就是為了在研究市場經(jīng)濟的運行方式和本質(zhì)特征、理清市場經(jīng)濟中的各種關(guān)系后，把這些客觀存在的規(guī)律和真理以經(jīng)濟法理論和規(guī)則的形式體現(xiàn)出來。作用是相互的，經(jīng)濟法的確立可以使市場對經(jīng)濟的調(diào)控作用更好的發(fā)揮出來。實踐中對金融寡頭的抑制、對市場公平競爭的保護、對稅務(wù)體系的完善等等，都是經(jīng)濟法對市場經(jīng)濟的保護。

二、經(jīng)濟法是調(diào)整市場監(jiān)管關(guān)系和宏觀調(diào)控關(guān)系的法律規(guī)范的總稱

對經(jīng)濟有一定研究的學(xué)者都知道，完全的市場經(jīng)濟會出現(xiàn)一些極端的經(jīng)濟關(guān)系，比如，在不斷的市場競爭中，不正當(dāng)?shù)母偁?、寡頭和壟斷都可能出現(xiàn)，市場失調(diào)的情況也會發(fā)生；在供求兩方的信息不對稱或者不完全對稱的情況下，供求失調(diào)時常會發(fā)生，不論是哪種情況發(fā)生，對國民的生活都會帶來惡劣的影響。所以，這就要求國家的宏觀調(diào)控。目前我國煤炭市場供大于求的情況就導(dǎo)致煤價特別低，煤炭企業(yè)生存困難，在國家宏觀調(diào)控的干預(yù)下，在供給側(cè)理論的指導(dǎo)下，煤炭企業(yè)正在起死回生。經(jīng)濟法作為對經(jīng)濟關(guān)系的法律，當(dāng)然是對這兩種關(guān)系的規(guī)范的總稱。

三、經(jīng)濟法體系由市場監(jiān)管法和宏觀調(diào)控法構(gòu)成

經(jīng)濟法作為對經(jīng)濟關(guān)系的法律，是對市場監(jiān)管關(guān)系和宏觀調(diào)控關(guān)系這兩種關(guān)系的規(guī)范的總稱，那么，經(jīng)濟法體系就是關(guān)于市場監(jiān)管的法律和關(guān)于宏觀調(diào)控的法律的總稱，也就是所謂的市場監(jiān)管法和宏觀調(diào)控法。如反壟斷法、消費者權(quán)益保護法等屬于市場監(jiān)管法的范疇，財政法、金融法等屬于宏觀調(diào)控法的范疇。宏觀調(diào)控法提供了經(jīng)濟的大環(huán)境大秩序，是市場監(jiān)管法實施的前提條件，避免只有市場監(jiān)管法提供的自由競爭可能造成的市場失靈；而市場監(jiān)管法以宏觀調(diào)控法為原則具體指導(dǎo)經(jīng)濟，使宏觀調(diào)控法得以落實，避免只有宏觀調(diào)控法調(diào)控經(jīng)濟造成集權(quán)專制的經(jīng)濟；兩者相互作用相互協(xié)調(diào)達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的結(jié)果。

四、經(jīng)濟法是社會本位之法

物品的交換流通導(dǎo)致物品從自用盈余到成為商品被生產(chǎn)、被流通，人員和資本也隨之流通。自給自足的經(jīng)濟逐漸瓦解，資本主義經(jīng)濟慢慢建立，而資本主義經(jīng)濟自由的競爭，也帶來了貧富兩極分化嚴(yán)重，甚至社會動蕩，而這不是社會主義追求的共同富裕，所以國家規(guī)定的經(jīng)濟法應(yīng)運而生。無論是哪種法律，都是通過國家制定的，國家制定的法律總體而言是為了保障人民的生活，中國夢說到底是人民的夢。國家是人民的國家，要體現(xiàn)民主，要體現(xiàn)平等，以社會為本位，經(jīng)濟法是國家為了人民的基本利益建立的，為的是維護社會的公共利益。

五、經(jīng)濟法是國家干預(yù)經(jīng)濟之法

完全的市場經(jīng)濟會出現(xiàn)一些極端的經(jīng)濟關(guān)系，比如，在不斷的市場競爭中，不正當(dāng)?shù)母偁帯⒐杨^和壟斷都可能出現(xiàn)，市場失調(diào)的情況也時有發(fā)生，所以，市場經(jīng)濟的發(fā)展需要把市場調(diào)節(jié)和國家干預(yù)有機的結(jié)合在一起。國家干預(yù)主要是為了彌補市場調(diào)節(jié)的不足，主要的文本形式就是經(jīng)濟法，所以說經(jīng)濟法是國家干預(yù)經(jīng)濟之法。市場調(diào)節(jié)和國家干預(yù)相輔相成，相互制約，缺一不可，黨的十八大報告指出：“經(jīng)濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系，必須更加尊重市場規(guī)律，更好發(fā)揮政府作用。”

六、經(jīng)濟法是現(xiàn)代性之法

經(jīng)濟法的存在就是為了在研究市場經(jīng)濟的運行方式和本質(zhì)特征、理清市場經(jīng)濟中的各種關(guān)系后，把這些客觀存在的規(guī)律和真理以經(jīng)濟法理論和規(guī)則的形式體現(xiàn)出來。市場經(jīng)濟是社會發(fā)展到一定程度的成果，每個階段市場經(jīng)濟都會有不同的特征，需要相應(yīng)的經(jīng)濟法來管理，經(jīng)濟法是與時俱進的，具有現(xiàn)代性。比如，在宏觀調(diào)控基本沒有作為的時期，民商法占有領(lǐng)導(dǎo)地位；在現(xiàn)代市場經(jīng)濟時期，我們需要的是市場監(jiān)管和宏觀調(diào)控融合的經(jīng)濟法。

七、經(jīng)濟法是一個獨立存在的法律部門

經(jīng)濟法與民商法、行政法之間的關(guān)系一直以來都是學(xué)者們研究討論的問題，經(jīng)濟法是否多余？是否與現(xiàn)有法律矛盾？

經(jīng)濟法和民商法的研究基礎(chǔ)都是市場經(jīng)濟。經(jīng)濟法包括宏觀調(diào)控法和市場監(jiān)管法，經(jīng)濟法以國家干預(yù)和市場為源頭，而民商法的源頭只有市場。經(jīng)濟法為民商法提供了基礎(chǔ)和條件，民商法保證了經(jīng)濟法有效執(zhí)行。

提到行政，就得說到行政的自由裁量權(quán)。就是因為具體的行政事務(wù)要具體分析才要求有自由裁量權(quán)。雖然不能立法作用于行政對象，但是可以在權(quán)限、程序、責(zé)任、訴訟等方面立法構(gòu)成行政法，形成程序法。而經(jīng)濟法的核心是實體法。

介于以上基于經(jīng)濟法共識的法治精神踐行研究，為了更好的運用好經(jīng)濟法，使經(jīng)濟法更好的服務(wù)于經(jīng)濟，就要求經(jīng)濟法的修訂要與時俱進，不能做經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。

[1]張守文.經(jīng)濟法[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006：11-13.

[2]張守文.論經(jīng)濟法的現(xiàn)代性[J].中國法學(xué)，2000(5)：56-64.

[3]李昌麒，魯籬.關(guān)于中國經(jīng)濟法現(xiàn)代化的若干思考[J].法學(xué)研究，2003(6)：88-98.

何麗萍，于2003年山西大學(xué)法學(xué)院法學(xué)專業(yè)畢業(yè)，授予山西大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位，2012年武漢大學(xué)計算機學(xué)院畢業(yè)，授予計算機碩士學(xué)位，現(xiàn)任山西廣播電視大學(xué)文法學(xué)院，講師。

D

A