李 蓉
云南師范大學(xué),云南 昆明 650500
?
學(xué)生個(gè)人直接教育成本調(diào)查及學(xué)校經(jīng)濟(jì)問題分析
——以云南省某一所中學(xué)為例
李 蓉*
云南師范大學(xué),云南 昆明 650500
關(guān)注和分析學(xué)校經(jīng)濟(jì)管理問題對(duì)于提高學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量具有重要意義。本文以云南省一所高中的部分學(xué)生的個(gè)人直接教育成本相關(guān)數(shù)據(jù)以及對(duì)該校的實(shí)證調(diào)查為基礎(chǔ),對(duì)該校學(xué)生的個(gè)人直接教育成本暴露出來的經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行分析,并提出意見和建議。
高中;個(gè)人直接教育成本;亂收費(fèi)
教育個(gè)人直接成本是指學(xué)生個(gè)人或家庭直接負(fù)擔(dān)的教育費(fèi)用,教育個(gè)人直接成本是教育個(gè)人成本中的實(shí)體部分,是顯性的支出,是家庭尤其是收入相對(duì)較低的農(nóng)村家庭對(duì)高中教育選擇的重要影響因素[1]。本研究所收集的數(shù)據(jù)主要是該學(xué)校部分高中生2015-2016年度下學(xué)期的學(xué)生教育個(gè)人直接成本。本研究中的生活差距費(fèi)是指學(xué)生由于求學(xué)而不得不多付出的費(fèi)用,離家住校學(xué)生在一般情況下,生活費(fèi)用要高于其在家的平均生活消費(fèi)水平。
本研究隨機(jī)抽取64名該校在讀高中生,他們來自高一、高二、高三,在總體樣本中各占39.1%、39.1%、21.9%,樣本總體的個(gè)人直接教育成本均值為2892.03。在調(diào)查中,學(xué)費(fèi)、雜費(fèi)、交通費(fèi)、書籍文具費(fèi)、文體活動(dòng)費(fèi)、生活差距費(fèi)在學(xué)生個(gè)人直接教育成本總和中的比重分別為:25.22%、16.59%、4.80%、13.23%、3.30%、36.87%。學(xué)生生活差距費(fèi)在個(gè)人直接教育成本中所占比例最高,學(xué)費(fèi)和雜費(fèi)比例相對(duì)較高,而學(xué)生的文體活動(dòng)費(fèi)所占比例最低。
各年級(jí)之間,學(xué)費(fèi)和雜費(fèi)的均值存在細(xì)微差異:高一年級(jí)學(xué)、雜費(fèi)均值分別為1022.00、657.60;高二年級(jí)學(xué)、雜費(fèi)均值分別為600.00、400.00;高三年級(jí)學(xué)、雜費(fèi)均值分別為600.00、410.71。然而,個(gè)人直接教育成本均值差異較大:高二為3499.20,明顯高于高三年級(jí)的3006.43和高一年級(jí)的2220.80。有極端值存在,如高一年級(jí)學(xué)費(fèi)極大值為3500,極小值為550;高一年級(jí)部分學(xué)生有高額的學(xué)費(fèi)或高額的生活差距費(fèi)。
樣本中,男生有25名,女生有39名;男生的個(gè)人直接教育成本均值為3470.68,極大值為12500,極小值為1750;女生的個(gè)人直接教育成本均值為2521.10,極大值為4854,極小值為574;整體上男生個(gè)人直接教育成本高于女生個(gè)人直接教育成本。
樣本中,高一年級(jí)男生個(gè)人直接教育成本均值為2477.33,交通費(fèi)、書籍文具費(fèi)、文體活動(dòng)費(fèi)、生活差距費(fèi)均值分別為100.00、274.00、100.00、221.11;高一年級(jí)女生個(gè)人直接教育成本均值為2076.50,交通費(fèi)、書籍文具費(fèi)、文體活動(dòng)費(fèi)、生活差距費(fèi)均值分別為73.13、274.00、100.00、179.37。高二年級(jí)男生個(gè)人直接教育成本均值為4203.00,交通費(fèi)、書籍文具費(fèi)、文體活動(dòng)費(fèi)、生活差距費(fèi)均值分別為183.00、710.00、345.00、2040.00;高二年級(jí)女生個(gè)人直接教育成本均值為3030.00,交通費(fèi)、書籍文具費(fèi)、文體活動(dòng)費(fèi)、生活差距費(fèi)均值分別為193.33、580.00、23.33、1566.67。高三年級(jí)男生個(gè)人直接教育成本均值為3740.17,交通費(fèi)、書籍文具費(fèi)、文體活動(dòng)費(fèi)、生活差距費(fèi)均值分別為261.67、253.33、8.50、2166.67;高三年級(jí)女生個(gè)人直接教育成本均值為2456.13,交通費(fèi)、書籍文具費(fèi)、文體活動(dòng)費(fèi)、生活差距費(fèi)均值分別為118.75、187.50、6.13、1225.00。男女個(gè)人直接教育成本的均值差異在各年級(jí)中都存在,其中男生在生活差距費(fèi)上明顯高于女生,高一和高二年級(jí)在文體活動(dòng)費(fèi)上明顯高于高三年級(jí)。
首先,該校存在一定的亂收費(fèi)現(xiàn)象。調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)費(fèi)一項(xiàng)出現(xiàn)個(gè)別的高額借讀費(fèi);雜費(fèi)一項(xiàng),人均400元至660元的雜費(fèi)不是一個(gè)小數(shù)目,主要用于教輔資料費(fèi)和班費(fèi),但學(xué)生對(duì)雜費(fèi)全款的去向明細(xì)不是很了解,基本上可以認(rèn)定雜費(fèi)為學(xué)校亂收費(fèi)的項(xiàng)目。為解決這一問題,國(guó)家需要加大教育經(jīng)費(fèi)投入,優(yōu)化教育資源配置,加強(qiáng)法制監(jiān)督力度,從根本上解決這一問題[2];相關(guān)部門應(yīng)進(jìn)一步制定并完善一系列禁止亂收費(fèi)政策;學(xué)校應(yīng)積極響應(yīng)國(guó)家政策,規(guī)范學(xué)校收費(fèi)名目,自覺抵制不良社會(huì)風(fēng)氣的影響,關(guān)愛學(xué)生;學(xué)生及其家庭應(yīng)培養(yǎng)維權(quán)意識(shí),積極配合和監(jiān)督學(xué)校工作的開展。
其次,學(xué)生的生活費(fèi)開支較大,教育成本較高。在調(diào)查中,生活差距費(fèi)在學(xué)生個(gè)人直接教育成本中所占比例最大,且男生高于女生。大部分寄宿高中生不愿在學(xué)校食堂吃飯,食堂飯菜不可口,衛(wèi)生不達(dá)標(biāo),擁擠問題嚴(yán)重(該校學(xué)生多來自不同的地區(qū),消費(fèi)水平不一,寄宿學(xué)生劇增,食堂擁擠問題更加突出),學(xué)生大多喜歡去學(xué)校周圍小飯館或路邊攤,生活費(fèi)用大大增加。要解決這一問題應(yīng)該從以下幾個(gè)方面努力:加大對(duì)學(xué)校食堂建設(shè)的投入,改善學(xué)生用餐壞境;選好食堂經(jīng)營(yíng)者,對(duì)外公開招標(biāo),學(xué)校對(duì)其實(shí)行嚴(yán)格的監(jiān)督;加強(qiáng)對(duì)食堂衛(wèi)生和物資的統(tǒng)一管理;實(shí)時(shí)監(jiān)控食堂物價(jià),督促食堂提供合理美味的飯菜[3]。
最后,該校文體活動(dòng)較少,學(xué)生課余生活較為單一,不利于學(xué)生的全面發(fā)展。
在調(diào)查中,學(xué)生文體活動(dòng)費(fèi)所占比重最低,僅3.3%,且高一、高二及高三年級(jí)表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。高一為學(xué)校統(tǒng)一收取100元作為文體活動(dòng)費(fèi);高二為學(xué)生自主投入的文體活動(dòng)費(fèi),且明顯男生在這方面投入的較多;高三基本沒有文體活動(dòng)費(fèi)。高中學(xué)生課業(yè)任務(wù)繁忙,各方面壓力較大,但并不意味著不需要相應(yīng)的文體活動(dòng)。所謂勞逸結(jié)合,事半功倍,學(xué)校需要定期舉行一些文體活動(dòng),寓教于樂,適當(dāng)緩解學(xué)生的壓力,培養(yǎng)學(xué)生的特長(zhǎng),以滿足不同學(xué)生的需求。
[1]楊薇,王征兵,姜羽.農(nóng)村籍女大學(xué)生教育個(gè)人直接成本實(shí)證研究——以西北農(nóng)林科技大學(xué)為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)雜志,2007(2):553-555.
[2]陳靜.基礎(chǔ)教育亂收費(fèi)及其整治的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D].西安:陜西師范大學(xué),2008.
[3]劉斌.我國(guó)中小學(xué)校舍質(zhì)量監(jiān)督與安全管理存在的問題及對(duì)策[J].科技廣場(chǎng),2009(10).
李蓉(1991-),女,漢族,云南昆明人,云南師范大學(xué)教育科學(xué)與管理學(xué)院,教育學(xué)原理專業(yè)碩士研究生,研究方向:教育改革與發(fā)展。
G
A
1006-0049-(2017)11-0114-01