土地革命初期的軍隊起義

宗成康

土地革命初期的軍隊起義

宗成康

土地革命初期，成建制的軍隊發(fā)動或參與的革命武裝起義有16起。軍隊中對現(xiàn)狀具有強烈反抗情緒的官兵，由于中共的引導(dǎo)而走上了起義的道路。中共高度重視兵運工作，并將其作為黨的主要工作任務(wù)，但堅持工農(nóng)為起義主力，革命軍隊為起義副力的角色定位，強烈批評脫離工農(nóng)群眾搞“軍事投機”的錯誤。軍隊起義在土地革命初期武裝起義中凸顯了獨特的優(yōu)勢，也留下了血的教訓(xùn)。起義軍人加入紅軍后，帶來了舊軍隊的一些缺點，然在推動建立中共新型軍隊中也起了不可替代的作用。

土地革命；軍隊起義；兵運；紅軍

在近現(xiàn)代中國革命史中，革命軍人扮演了不可替代的角色。如果說愛國學(xué)生首先發(fā)出時代的吶喊，而起義軍人則充當(dāng)了革命的開路先鋒。辛亥革命武昌新軍首義，各省新軍紛起響應(yīng)。土地革命初期成建制的國民革命軍、國民聯(lián)軍、國民黨軍官兵起義，成為中共領(lǐng)導(dǎo)的武裝起義中一支舉足輕重的力量。以國民革命軍為主體的八一南昌起義，打響了武裝反抗國民黨反動派的第一槍，八月一日成為人民解放軍誕生紀(jì)念日。以往學(xué)界對土地革命初期的農(nóng)民、工人起義研究較多，而對軍隊起義關(guān)注較少，目前尚無一部(篇)專題研究著作和論文。一般黨史軍史著作，在編寫這一時期中共武裝起義歷史時，對軍人群體參加起義只作一般性的的史實描述，關(guān)于其在中共領(lǐng)導(dǎo)的武裝起義和建軍中的作用，除南昌起義個案外，著墨極少。而談到這一群體中部分人出現(xiàn)的一些問題時，一般都要追溯其出身于舊軍隊的歷史局限性。因此，系統(tǒng)考察土地革命初期軍隊起義的歷史，明晰中共對這一時期軍隊起義的角色定位，探討起義軍隊在中共領(lǐng)導(dǎo)的武裝斗爭和建軍中的作用，對于我們?nèi)嬲J識土地革命初期的軍隊起義，進一步推動土地革命戰(zhàn)爭史的研究，極有裨益。

一、起義動因分析

本文所指的土地革命初期，指大革命失敗到1928年底這段時間。中共第六次代表大會于1928年6月中旬至7月中旬在莫斯科召開，中共領(lǐng)導(dǎo)人回到中國并向各地傳達會議精神，已經(jīng)到了1928年底、1929年初，中國革命從此進入一個新階段。1928年底前，軍隊發(fā)動或參與的革命武裝起義，雖然地點不同，規(guī)模不一，但具有大致相同的基本動因。

從大革命失敗到1928年底，見于史料記載的，全國發(fā)生了288起*《土地革命戰(zhàn)爭時期武裝起義一覽表》，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會：《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 綜合冊》，解放軍出版社2001年版，第1389-1425頁。武裝起義。據(jù)筆者考訂，在這些武裝起義中，成建制的軍隊發(fā)動的或參與的武裝起義有16起*《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 綜合冊》所列的《土地革命戰(zhàn)爭時期武裝起義一覽表》有史實不清楚及與史實有出入者：1.在南昌起義條目的“起義規(guī)?！币粰谥?，寫著“2萬余人”，沒有注明國民革命軍部隊，與后面文字的寫法不統(tǒng)一。2.在修水西鄉(xiāng)起義條目的“起義規(guī)?！币粰谥校瑢懼皵?shù)千人”，沒有注明國民革命軍第二方面軍警衛(wèi)團支援了起義。3.在湘贛邊界秋收起義條目的“起義規(guī)?！币粰谥?，寫著“工農(nóng)革命軍第1軍第1師”，沒有注明國民革命軍第二方面軍警衛(wèi)團參加。4.在清澗起義條目的“起義規(guī)模”一欄中，寫著“西北工農(nóng)革命軍游擊支隊1個旅”，應(yīng)為：陜西國民黨軍第11旅。5.在阜陽四九起義條目的“起義規(guī)?！币粰谥?，寫著“47軍教導(dǎo)團和軍校600余人”。正確寫法應(yīng)是：國民黨第47軍教導(dǎo)團和軍校600余人。6.在麟游起義條目“起義規(guī)模”一欄中，寫著“教導(dǎo)團1營1中隊共五六十人”。正確寫法是：陜西國民聯(lián)軍甄壽珊部教導(dǎo)團第1營第1中隊共五六十人。7.在渭華起義條目“起義規(guī)?！币粰谥校瑢懼?個旅近千人”。正確寫法是：陜西國民黨新編第3旅近千人。8.在潼南起義條目“起義規(guī)?！币粰谥?，寫著“工農(nóng)革命軍獨立第1、第2旅兩個團”。應(yīng)為：四川邊防軍第3師第5旅兩個團。9.在高州起義條目“起義規(guī)模”一欄中，寫著“國民黨軍140人”。正確寫法是：國民黨第11軍第24師特務(wù)營140人。10.在麻陽起義條目“起義規(guī)?！币粰谥?，寫著“農(nóng)軍700余人”。實際上湖南國民黨軍陳渠珍屬下姚鳳廷部約600人參加了起義。。這些起義有：1927年8月1日國民革命軍第二方面軍第11軍第24、第10師，第20軍，第4軍第25師第73、第75團，以及第3軍軍官教育團一部和南昌市公安局保安隊一部共2萬余人參加的江西南昌起義；1927年8月下旬國民革命軍第二方面軍警衛(wèi)團支援江西修水西鄉(xiāng)農(nóng)民起義軍攻克惡霸地主曹家；1927年9月國民革命軍第二方面軍警衛(wèi)團參加的湘贛邊界秋收起義；1927年10月陜西國民黨軍第11旅官兵發(fā)動的清澗起義；1927年11月湖南國民黨軍第2軍第4師第12團特務(wù)連數(shù)百名官兵發(fā)動的雪峰山兵暴；1927年12月以國民革命軍第4軍教導(dǎo)團、警衛(wèi)團第3營和黃埔軍校特務(wù)營等為主力發(fā)動的廣州起義；1928年2月國民黨軍新編獨立第20師第5團參與舉行的湖南安化年關(guān)起義；1928年4月國民黨軍第47軍教導(dǎo)團和軍校600余人參與發(fā)動的安徽阜陽起義；1928年4月陜西國民聯(lián)軍甄壽珊部教導(dǎo)團第1營第1中隊舉行的麟游起義；1928年5月陜西國民黨軍新編第3旅發(fā)動的渭華起義；1928年6月四川邊防軍第3師第5旅兩個團發(fā)動的潼南起義；1928年7月彭德懷等領(lǐng)導(dǎo)湖南國民黨軍獨立第5師第1團、第3團第3營、師隨營學(xué)校共2500余人發(fā)動的平江起義；1928年7月廣東茂名國民革命軍第11軍第24師特務(wù)營舉行的高州起義；1928年7月湖南國民黨軍陳渠珍屬下姚鳳廷部約600人參與的麻陽起義；1928年10月江西國民黨軍第21軍第1師第3團第3營400余人舉行的袁州起義；1928年10月湖南國民黨軍新編第8軍第3師第8團第2營120余人發(fā)動的桂東山巷里起義。這些起義發(fā)生的地域南達廣東，北到陜西，主要集中在湖南、湖北、江西、廣東、陜西以及安徽、四川等省區(qū)，多則一兩萬人，少則幾十人。

上述起義的時機各不相同，其基本動因則大同小異：對現(xiàn)狀具有強烈反抗情緒的軍隊官兵，由于中共的引導(dǎo)，走上了武裝起義的道路。

舊軍隊下層官兵基本成分是貧苦工農(nóng)。20世紀(jì)20年代末的中國，帝國主義侵略加劇，土地兼并嚴(yán)重，地主剝削殘酷，軍閥連年混戰(zhàn)，社會經(jīng)濟殘破，處于社會底層的廣大工農(nóng)，生活已不能照舊下去。當(dāng)時軍隊的下層官兵，基本來自于工農(nóng)。中共在分析當(dāng)時中國軍隊狀況時指出，“兵士群眾已是失業(yè)的或破產(chǎn)的工人和農(nóng)民，他們痛苦的來源，就是帝國主義的侵略及軍閥戰(zhàn)爭剝削的結(jié)果。他們得很低的月餉，犧牲性命去當(dāng)軍閥的炮灰，他們生活的痛苦：很低的月餉、紙幣、欠餉及衣履的缺乏，住所之惡劣，待遇之壞：長官的打罵，行動之不自由。”*《中共中央關(guān)于兵士運動計劃》(1928年2月)，總政治部辦公廳：《中國人民解放軍政治工作歷史資料選編》第1冊，解放軍出版社2002年版，第44頁?！氨颗c長官間階級的沖突，是有軍隊以來便反映著社會階級的矛盾而存在的?！萝婇y自背叛革命以后，取消了初期革命的宣傳，屠殺工農(nóng),虐待兵士，為權(quán)利地盤之爭斗，驅(qū)遣兵士自相殘殺，兵士因此受了更大的剝削與犧牲，對于官長蘊蓄著很深的階級仇恨。他們又恰好受了土地革命的與各地工農(nóng)暴動的影響，分土地給兵士的口號將他們軍隊內(nèi)部本身利益的斗爭與社會上工農(nóng)斗爭聯(lián)系起來，于是表現(xiàn)出反革命軍隊的普遍的動搖?！?《中共中央通告第五十一號——軍事工作大綱》(1928年5月25日)，《中國人民解放軍政治工作歷史資料選編》第1冊，第56-57頁。

軍隊起義發(fā)生地湖南、湖北、江西、廣東等省區(qū)，是大革命時期反帝反封建斗爭比較激烈的地區(qū)。發(fā)動和參加起義的國民革命軍，他們都經(jīng)歷了大革命反帝反封建的風(fēng)暴，如南昌起義中賀龍領(lǐng)導(dǎo)的第20軍以及葉挺領(lǐng)導(dǎo)的第11軍第24師、第25師，都在北伐戰(zhàn)爭中立下了戰(zhàn)功，官兵思想受到革命的強烈沖擊和影響。南昌起義軍南下失敗后，其分散在各地的余部成為革命的火種。南昌起義軍中的第11軍被打散后，桂系軍閥將其重新編組，第24師后來移駐到廣東高雷欽廉地區(qū)。*《高州兵暴》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 廣東地區(qū)》，解放軍出版社1999年版，第814頁?！爸泄矎V東省委認為第11軍曾參加過南昌起義，還保留有不少原屬葉挺部的工農(nóng)分子，這部分人很容易接受革命的思想，于是決定在南路開展對第11軍士兵的策反工作，發(fā)動兵變?！?4師特務(wù)營，下轄4個連隊。該營的士兵，大部分來自工農(nóng)，他們經(jīng)常受到長官的打罵虐待，吃不飽，穿不暖，渴望有一個光明的未來。”*《高州兵暴》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 廣東地區(qū)》，第814-815頁。在中共的領(lǐng)導(dǎo)下，第24師特務(wù)營第3、第4連官兵140余人，于1928年7月又發(fā)動了高州起義。

軍閥的壓迫和排擠，進一步激起了一些部隊下層官兵的反抗。南京國民政府統(tǒng)一全國后，國民黨蔣介石為了削弱其他軍閥集團的力量，加強自己的地位，更開始在全國編遣軍隊，從而加劇了軍隊內(nèi)外的矛盾。如湖南桂東山巷里起義部隊國民黨新編第8軍第3師第8團第2營，本是“一支地方部隊，因而在國民黨軍隊倍受歧視和排擠。軍餉經(jīng)常被扣發(fā)，部隊官兵很不滿。1928年，營長畢占云因掩護被上級追查的該營2名共產(chǎn)黨員離隊，被降為連長，隊伍亦被改編為1個連。軍閥閻仲儒還準(zhǔn)備要收繳他們的槍支，這些引起了官兵的強烈不滿?！?《桂東山巷里起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 湖南地區(qū)》，解放軍出版社1997年版，第647頁。團部一名副官是共產(chǎn)黨員，他抓住時機做畢占云的工作，促使這支部隊發(fā)動起義。發(fā)動江西宜春袁州起義的第21軍第1師第3團第3營，原屬劉湘的川軍，連年的軍閥混戰(zhàn)，使?fàn)I長張威等下層軍官和廣大士兵感到厭倦，而寄人籬下所遭受的歧視和冷遇，又常常使他們感到憤憤不平。張威早年參加過北伐戰(zhàn)爭，對中共有所了解。1928年4月，張威所在部隊被派往湘南“圍剿”紅軍，對紅軍又產(chǎn)生了很好的印象。同年6月，國民黨軍進行改編，軍閥們借機排斥異己，擴大自己的勢力，張威所部沒有靠山，在裁撤之列，“人人感到自危，但又為自己被人利用后，遭到拋棄而義憤填膺”。*《袁州起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 江西地區(qū)》，解放軍出版社1997年版，第704-705頁。中共袁州黨組織見此，抓緊做張威的思想工作，對其啟發(fā)引導(dǎo)，勸其棄暗投明。張威毅然發(fā)動所部起義。

土地革命初期所有軍隊起義，都是在中共組織引導(dǎo)下進行的。中共的影響和組織工作，是起義發(fā)動的關(guān)鍵。

一是中共借大革命及其失敗之際一些實力派擴展軍隊的機會，直接組織和掌握軍隊。如南昌起義中葉挺領(lǐng)導(dǎo)的部隊。據(jù)聶榮臻說，大革命后期，“我們黨在當(dāng)時已經(jīng)逐漸地認識到直接準(zhǔn)備戰(zhàn)爭和組織軍隊的重要性，雖然這種認識還是很不夠的，但是比起前一時期卻有了顯著的進步。以南昌起義的主力之一的葉挺部隊為例，這支部隊由共產(chǎn)黨員和革命青年所組成”。*聶榮臻：《南昌起義的歷史意義和經(jīng)驗教訓(xùn)》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 綜合冊》，第861頁。參加南昌起義的軍官教育團，也是中共指示朱德組織起來的：“共產(chǎn)黨中央軍委鑒于北伐以來蔣介石的反動面目日見暴露，為了培養(yǎng)和訓(xùn)練自己的軍事人才，直接掌握革命武裝，乃指示朱德同志，利用他之前在滇軍護國軍和靖國軍時的聲望和同僚關(guān)系，選定第三軍(朱培德指揮)為目標(biāo)，著手創(chuàng)辦一個軍官學(xué)校。學(xué)校很快創(chuàng)辦起來，名義上為第三軍軍官教育團，政治上接受共產(chǎn)黨中央軍委和江西省委的領(lǐng)導(dǎo)?！比珗F官兵多是工農(nóng)子弟和進步知識青年。*趙镕：《憶南昌軍官教育團》，《星火燎原》全集01卷，解放軍出版社2009年版，第30-31頁。參加秋收起義的武昌國民政府警衛(wèi)團，據(jù)當(dāng)時在這個團當(dāng)兵的陳士榘回憶，“這個團是中國共產(chǎn)黨在1927年6月間協(xié)助國民革命軍第4集團軍第2方面軍總指揮張發(fā)奎組建起來的。它的正式名稱應(yīng)是國民革命軍第4集團軍第2方面軍總指揮部警衛(wèi)團，但因當(dāng)時它住在武昌革命政府——舊督軍府院內(nèi)，所以都叫它為武昌國民政府警衛(wèi)團。團長盧德銘同志，是由葉挺同志提名，聶榮臻同志代表中共中央軍委給他交代任務(wù)而派到警衛(wèi)團的”。全團共2000人，“其中有不少是江西安源煤礦和漢陽兵工廠的工人，及湘鄂兩省農(nóng)民運動的干部和積極分子”。*陳士榘：《隨警衛(wèi)團參加秋收起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 綜合冊》，第878頁。廣州起義主力國民革命軍第4軍教導(dǎo)團，系由原國民黨中央軍事政治學(xué)校分校人員改編，“全團1300多名學(xué)員和教官中，90%以上的人靠攏黨，同情工人階級和土地革命，有100多名黨員在里面起骨干作用”。*聶榮臻：《從南昌起義到廣州起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 綜合冊》，第896頁。發(fā)動湖南安化年關(guān)起義的國民黨新編獨立第20師第5團，是共產(chǎn)黨員、團長李文榮利用自己擔(dān)任的第20師收編委員的職務(wù)組織起來的。*《安化年關(guān)起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 湖南地區(qū)》，第613頁。發(fā)動陜西渭華起義的國民黨新編第3旅，旅長是共產(chǎn)黨員許權(quán)中，“這支部隊的前身是共產(chǎn)黨掌握的國民聯(lián)軍駐陜總部政治保衛(wèi)隊(約800人)和中山軍事學(xué)校的學(xué)員(約500人)。保衛(wèi)隊骨干分子多為共產(chǎn)黨員和共青團員，中山軍事學(xué)校(當(dāng)時人稱“西北黃埔”)表面屬國民聯(lián)軍駐陜總部，實際是共產(chǎn)黨培養(yǎng)干部的學(xué)?！薄?《渭華起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 冀晉綏地區(qū) 陜甘地區(qū)》，解放軍出版社1997年版，第779頁。

二是舊軍隊內(nèi)部的中共黨員積極活動，逐步影響和掌握部隊。大多發(fā)動和參加起義的部隊建立了中共黨組織。發(fā)動平江起義的獨立第5師“第1團秘密成立黨委，彭德懷擔(dān)任第1團的黨委書記，還秘密成立了黨領(lǐng)導(dǎo)下的士兵委員會”*《平江起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 湖南地區(qū)》，第643頁。，開展對士兵的政治教育。教育形式多樣，時為該團第2連軍士的李壽軒回憶說，共產(chǎn)黨員、連長李燦組織了以軍士為主、吸收個別士兵參加的讀書會，閱讀進步書籍；每當(dāng)吃飯之前，全連就集合起來，由值星軍士領(lǐng)著大家喊口號：“弟兄們，我們吃誰的飯，穿誰的衣？”“穿工人的衣，吃農(nóng)民的飯！”“我們不要忘記工農(nóng)！”“要為工農(nóng)謀福利！”在這樣的新生活下，士兵們的覺悟漸漸提高，精神也振作起來了，連隊開始呈現(xiàn)一種新的氣象。*李壽軒：《從九都山到井岡山》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 湖南地區(qū)》，第999頁。

發(fā)動潼南起義的四川邊防軍第3師第5旅，早在大革命時期“已建立了共產(chǎn)黨的組織”。*《潼南起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 川滇黔地區(qū)》，解放軍出版社1996年版，第359頁。1928年中共四川省委為加強該旅的領(lǐng)導(dǎo)力量，派共產(chǎn)黨員范弘先、李載甫、李白容等到該旅，與共產(chǎn)黨員、第10團團長劉文仕，共產(chǎn)黨員、第11團團長秦仲文等并肩開展活動，“從1928年2月起，積極開展兵運，發(fā)展中共黨的組織，兩個多月光景便發(fā)展士兵黨員50多人，幾個月后，更增至100余人。另外，還發(fā)展了一批黨的外圍組織成員”。*張秀熟：《潼南起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 川滇黔地區(qū)》，第425頁。發(fā)動麟游起義的陜西國民聯(lián)軍甄壽珊部教導(dǎo)團第1營第1中隊，“教導(dǎo)團建立有中共黨的支部，時任教導(dǎo)團第1營營長的王泰吉為支部負責(zé)人，共產(chǎn)黨員劉清和、魏書林、趙希仲分別任第1營1、2、3中隊隊長”。*《麟游起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 冀晉綏地區(qū) 陜甘地區(qū)》，第774頁。安徽阜陽起義主力國民黨第47軍教導(dǎo)團有9個連，“各連建立了中共黨的支部委員會或黨小組”。*蔡乘波：《從黃埔軍校到回鄉(xiāng)參加四九暴動》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 安徽地區(qū)》，解放軍出版社2001年版，第435頁。發(fā)動陜西清澗起義的第11旅，到1926年上半年，有五六個連長和一二百名士兵先后加入了中國共產(chǎn)黨，各營及所屬各連均建立了中共支部。不久，在該旅任連長的共產(chǎn)黨員謝子長、李象九又介紹旅長石謙加入了中國共產(chǎn)黨?！爸链耍@支隊伍基本為共產(chǎn)黨掌握?！?《清澗起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 冀晉綏地區(qū) 陜甘地區(qū)》，第771頁。

有的起義部隊，雖然中共的影響并不很大，但官兵對擁護中共主張、傾向革命的長官比較信賴，跟隨長官一同起義。時任國民革命軍第二方面軍第20軍政治部主任的周逸群，在給中共中央的報告中談到南昌起義前運動第20軍起義的情況時，便談到了該軍官兵對賀龍軍長極為信任，“自師長以下莫不視賀氏為神人”，而有利于帶動全軍參加起義的情形。*周逸群：《關(guān)于南昌起義問題向中共中央的報告》(1927年10月30日)，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 江西地區(qū)》，第129頁。

總之，生活在20世紀(jì)20年代末的中國軍隊下層官兵，處在社會矛盾十分激烈、生存環(huán)境極其惡劣的環(huán)境下。正是由于中共的影響和組織，一些部隊官兵才走上了起義的道路。

二、起義角色定位

大革命失敗后，如何看待兵運的地位和作用？軍隊起義在中共領(lǐng)導(dǎo)的武裝起義中的角色如何定位？土地革命初期，中共中央對此作了諸多論述，給予了明確的回答。

(一)高度重視兵運工作，將其作為黨的主要任務(wù)

大革命失敗后，中共即提出破壞和掌握軍閥軍隊的任務(wù)。1927年7月20日，中共中央就發(fā)出通告，提出派農(nóng)協(xié)會員到敵軍中從事破壞和奪取武裝工作，要求“勇敢的有訓(xùn)練的農(nóng)協(xié)會員有組織的投到軍隊中接受軍事訓(xùn)練，并用種種方法時時進行破壞其組織奪取其武裝的工作”。*《中央通告農(nóng)字第九號——目前農(nóng)民運動總策略》(1927年7月20日)，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第3冊，中共中央黨校出版社1989年版，第219-220頁。

中共八七會議總結(jié)了大革命失敗的教訓(xùn)，批判了右傾中央傾力聯(lián)絡(luò)將領(lǐng)的政策，進一步提出改變軍隊工作的方針，開展下層兵士運動。會議批評過去“黨的指導(dǎo)機關(guān)的觀念及行動，……一切政策及工作都只是和將領(lǐng)辦外交”，認為軍閥的軍隊都是雇傭軍隊，將領(lǐng)極大多數(shù)是地主資產(chǎn)階級出身，只能暫時和革命相伴，都希望借此升官發(fā)財。因此，必須將軍隊工作的方針建立在下層兵士的運動上，“完全注重兵士的群眾，而不是要注重那些反革命的將領(lǐng)，要在兵士及下級士官中實行廣大的工作，使軍隊之中亦有反抗反革命的支柱”。*《中國共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會告全黨黨員書》(1927年8月7日)，《中共中央文件選集》第3冊，第285頁。

隨后，8月14日，中共在告民眾書中，將兵士與民眾并列，號召民眾兵士起來革命，推翻“一切新舊軍閥!”*《中國共產(chǎn)黨為漢寧妥協(xié)告民眾書》(1927年8月14日)，《中共中央文件選集》第3冊，第325-326頁。8月21日，中共中央向全黨提出了兵士運動的任務(wù)和要求：“本黨應(yīng)當(dāng)極快的征調(diào)最大限度的力量，到新舊軍閥的軍隊中去工作，組織并發(fā)展我們的支部。這一任務(wù)，是現(xiàn)時非常緊迫刻不容緩的任務(wù)，本黨以前差不多完全沒有注意到?！?《中國共產(chǎn)黨的政治任務(wù)與策略的議決案》(1927年8月21日中央常委通過)，《中共中央文件選集》第3冊，第335頁。8月23日，中共中央在給湖南省委信中進一步要求，“對于兵士的工作，須特別分出一部分積極力量去做，宣傳他們組織革命的兵士參加暴動的工作”。*《中央復(fù)湖南省委函——對暴動計劃、政權(quán)形式及土地問題的答復(fù)》(1927年8月23日)，《中共中央文件選集》第3冊，第352頁。8月29日，中共中央作出的《兩湖暴動計劃決議案》，特別提出，“一有可能，便應(yīng)組織革命兵士委員會，這種組織應(yīng)是廣泛的群眾的。暴動之中要吸引兵士參加”。*《兩湖暴動計劃決議案》(1927年8月29日中央常委通過)，《中共中央文件選集》第3冊，第366頁。在這里，中共將兵運作為黨的刻不容緩的工作，任務(wù)是征調(diào)最大限度的力量到軍閥軍隊中建立中共支部和兵士委員會，組織兵士參加暴動。

隨著武裝起義的開展，中共進一步提高兵士運動的地位。中共中央認為，農(nóng)民暴動的屢次失敗，主要原因之一就是兵運工作開展不力*《中國現(xiàn)狀與黨的任務(wù)決議案》(1927年11月)，《中共中央文件選集》第3冊，第463頁。，因為“革命暴動的勝利，全在于反革命軍隊的崩潰，反革命的武裝力量(兵士群眾)轉(zhuǎn)變成革命的武裝力量”，因此，“暴動之中兵士群眾的倒戈是異常之重要的”*《中央通告第二十八號——論武裝暴動政策的意義》(1928年1月12日)，《中共中央文件選集》第4冊，中共中央黨校出版社1989年版，第64頁。，“在工農(nóng)暴動中沒有廣大士兵的倒戈是很難成功的”*《中央致朱德、毛澤東并前委信》(1928年6月4日)，《中共中央文件選集》第4冊，第248頁。。1928年6月中共第六次代表大會進一步認為，兵變是武裝起義能否勝利的關(guān)鍵，進而將動員百萬士兵群眾參加工人階級與農(nóng)民群眾的階級戰(zhàn)線，確定“為中國共產(chǎn)黨目前最嚴(yán)重的任務(wù)”*《軍事工作決議案(草案)》(1928年7月)，《中共中央文件選集》第4冊，第485-486頁。。

為此，中共進一步提出加強兵運工作的要求。中共中央在致兩湖省委信中提出，“省委之下應(yīng)設(shè)立一特別反革命軍隊運動委員會”。*《中央致兩湖省委信——兩湖軍閥混戰(zhàn)形勢下黨的任務(wù)》(1927年11月15日)，《中共中央文件選集》第3冊，第522頁。在致湘鄂贛三省委信中指出，“做士兵運動的最好分子是工農(nóng)同志”。*《中央致湘鄂贛三省委信》(1928年3月10日)，《中共中央文件選集》第4冊，第164頁。中共主張派工農(nóng)分子到軍隊中做兵運工作，去當(dāng)兵或當(dāng)官長：“過去士兵運動經(jīng)驗告訴我們，只由外面宣傳與接近兵士決難得很大的效果，因為我們隔閡兵士生活，又加軍隊組織與一般社會團體組織不同，唯一的方法是要多派工農(nóng)分子加入軍隊里邊活動，這種機會非常之多?！?《中央通告第五十八號——兵運策略》(1928年7月10日)，《中共中央文件選集》第4冊，第497-498頁。中共中央要求發(fā)展敵軍中黨的支部和兵士委員會，“務(wù)使每一部反動軍隊之中都有兵士委員會和黨的組織”，*《中央通告第三十九號——關(guān)于政治形勢和黨的任務(wù)》(1928年3月30日)，《中共中央文件選集》第4冊，第173頁。以“提高兵士的階級覺悟，引起兵士對軍官斗爭與沖突”*《中央關(guān)于湖南工作決議案》(1928年10月4日)，《中共中央文件選集》第4冊，第636頁。，從而使之發(fā)展成為兵士暴動。

(二)堅持軍隊為起義副力，發(fā)動工農(nóng)為起義主力

土地革命是一場發(fā)動工農(nóng)摧毀封建土地所有制的斗爭。南昌起義后不久，中共就強調(diào)全黨必須注意武裝工農(nóng)，起義的軍隊只能作為工農(nóng)暴動的幫助力量。1927年8月4日，中共中央在給陜西省委指示中指出：“軍事工作亦應(yīng)本著獨立政策，不可專賴可利用之軍隊。利用之則可，如認為是我們軍事工作之全部則錯誤。我們應(yīng)注意于武裝工農(nóng)，創(chuàng)造自己武力之工作?！?《中共中央關(guān)于發(fā)動工農(nóng)斗爭等問題給陜西省委的復(fù)示》(1927年8月4日)，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 綜合冊》，第110頁。其中要求武裝工農(nóng)，將軍隊作為起義可利用的力量。8月9日，中共中央在致湖南省委信中指出，“南昌事變是中央預(yù)定的計劃，其目的在以軍事力量幫助四省暴動的實現(xiàn)和成功，不然則失掉暴動的意義。同時如把四省暴動當(dāng)作響應(yīng)南昌暴動的軍事勢力，那便是本末倒置，與中央決定相違反的”。*《中央致湖南省委信——臨時中央政治局對于湘省工作的決議》(1927年8月9日)，《中共中央文件選集》第3冊，第307-308頁。提出了起義軍隊是工農(nóng)暴動幫助力量的觀點。

隨后，中共中央進一步明確將起義軍隊界定為工農(nóng)暴動的副力。1927年8月29日，中共中央指出，“土地革命必須依靠真正的農(nóng)民的群眾力量，軍隊與土匪不過是農(nóng)民革命的一種副力”。*《兩湖暴動計劃決議案》(1927年8月29日中央常委通過)，《中共中央文件選集》第3冊，第363頁。在中共中央看來，這種副力不僅指起義軍隊，還包括工農(nóng)起義中成立的革命軍。1927年9月，中共中央在給廣東省委指示信中認為：“如果我們真正把暴動的主力建立在農(nóng)民群眾的身上，而不是靠單純的工農(nóng)軍的軍事行動，則我們槍支雖少，不難撲滅有數(shù)倍槍支的敵軍?！r(nóng)民暴動，要以農(nóng)民為主，軍力副之?！?《中央致廣東省委函——對<暴動后各縣市工作大綱>、<工農(nóng)軍作戰(zhàn)方法>的意見》(1927年9月23日)，《中共中央文件選集》第3冊，第373-374頁。即是說，在工農(nóng)武裝起義中，要真正發(fā)動眾多的工農(nóng)暴動，不能僅僅組建革命軍去攻城掠地。10月，中共中央談及南昌起義失敗后廣東的工作及善后問題時再次指出，“要矯正從前以農(nóng)民為副力等待葉賀軍隊到來的錯誤觀念，相信農(nóng)民為暴動的主力，堅決的領(lǐng)導(dǎo)他們繼續(xù)不斷的暴動”。*《中共中央關(guān)于南昌起義部隊失敗后廣東的工作及善后問題給南方局并轉(zhuǎn)廣東省委的指示》(1927年10月12日)，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 綜合冊》，第204頁。中共中央的上述指示，正式規(guī)定了軍隊為武裝起義副力的地位。這一定位，將軍隊起義力量放在土地革命大格局下思考和衡量，即反封建土地所有制的斗爭，必須要發(fā)動工農(nóng)、依靠工農(nóng)為主力，才能保證土地革命斗爭的方向，摧毀封建土地所有制。這也是土地革命的性質(zhì)所決定的。即如中共中央所說：“葉賀軍隊的革命戰(zhàn)爭，不過是全國民眾暴動中的一個強大的副力，這新時期中，我們的主要政策是組織民眾暴動，贊助民眾暴動，葉賀的南征，不過是這總政策之中的部分問題?！锩幕A(chǔ)力量始終并不是葉賀的軍隊，而是工農(nóng)群眾?！?《中央通告第十三號——為葉賀失敗事件》(1927年10月24日)，《中共中央文件選集》第3冊，第397頁。

因此，中共中央要求，起義軍隊必須要與工農(nóng)暴動相結(jié)合。黨在各地準(zhǔn)備武裝起義時，一是要立足發(fā)動工農(nóng)，以工農(nóng)為主力；二是聯(lián)絡(luò)軍隊起義，并將之作為起義的副力，與工農(nóng)暴動主力結(jié)合起來。中共中央指出：“如果一說起暴動，便只想著軍事行動，想某地有雜色軍隊幾團，有土匪幾股，可以勾結(jié)運動起事。這種對于‘暴動’的國民黨式的舊觀念是機會主義的余毒。工農(nóng)暴動的武力必須是群眾中創(chuàng)造出來，即使聯(lián)絡(luò)土匪軍隊，也必須由工農(nóng)民眾和兵士群眾的結(jié)合?！?《中央通告第十五號——關(guān)于全國軍閥混戰(zhàn)局面和黨的暴動政策》(1927年11月1日)，《中共中央文件選集》第3冊，第437頁?！耙嘈湃罕娏α?，堅決的把暴動的主力建筑在群眾身上，一切計劃要以此為出發(fā)點和集中點?！~賀及其工農(nóng)軍是群眾暴動的武裝力量，這一種武裝力量的運用必須在群眾中不能離開群眾或在群眾之外，必須在暴動的群眾領(lǐng)導(dǎo)之下而戰(zhàn)斗?！?《中共中央關(guān)于秋收起義等問題給廣東省委的指示》(1927年11月)，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 綜合冊》，第243頁。中共認為要將軍隊起義納入到工農(nóng)起義之中，并在工農(nóng)武裝起義中創(chuàng)造出真正的工農(nóng)軍隊。而起義軍隊只有和工農(nóng)暴動相結(jié)合，才能錘煉其工農(nóng)軍隊的性質(zhì)。

中共中央認為，脫離工農(nóng)群眾的軍隊起義和軍事行動，必然要遭到失敗。中央指出，“假使我們所鼓動的兵變和勾引的兵士能夠成為一種力量，我們當(dāng)然立即組織在工農(nóng)的武裝組織之內(nèi)進行斗爭和暴動的工作。但是這種力量，我們必須認清是工農(nóng)暴動的副力。工農(nóng)暴動的主力必須是工農(nóng)群眾自動起來的武裝，沒有工農(nóng)群眾廣大的參加，?？恐徊糠值谋?，或已拿著幾桿槍的武裝隊伍，工農(nóng)暴動不會發(fā)動起來的”*《中共中央關(guān)于二十五師去湘南發(fā)動農(nóng)民起義致朱德信》(1927年12月21日)，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 綜合冊》，第299-300頁。，湖北湖南廣東的許多次起義經(jīng)驗證明，“如果武裝斗爭并非發(fā)自群眾，而僅僅某一武裝隊(正式軍隊也好，土匪也好，甚至于工軍農(nóng)軍也好)的游擊戰(zhàn)爭，與群眾脫離的武裝隊游擊，那么，這種斗爭始終是要失敗”。*瞿秋白：《武裝暴動的問題》(1927年12月10日)，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 綜合冊》，第258頁。這就是說，單純的軍隊起義和行動，得不到工農(nóng)群眾的響應(yīng)和支持，其結(jié)局只有失敗。

(三)批評所謂“軍事投機”，強調(diào)注重工農(nóng)力量

中共中央將那些忽視發(fā)動群眾的軍隊起義、農(nóng)民起義中主張利用軍隊和聯(lián)絡(luò)土匪，都視為軍事投機主義，予以大張韃伐。

以軍隊作為主力的南昌起義失敗后，中共中央批評指出：“南昌暴動之后，只抱著軍事投機的心理，而不信任群眾，不認識發(fā)動群眾，創(chuàng)造群眾的工農(nóng)政權(quán)之傾向，……只知道軍隊是主力，‘革命委員會’是政權(quán)，根本上不信任群眾的力量，不去發(fā)動農(nóng)民創(chuàng)立真正的民眾政權(quán)，因此將富有歷史和偉大的意義之‘八一革命’，變成僅僅是投機的行動。這是一切錯誤的總錯誤。”*《中央通告第十三號——為葉賀失敗事件》(1927年10月24日)，《中共中央文件選集》第3冊，第395-401頁。

中共中央還指責(zé)南方局廣東省委對于農(nóng)民暴動指導(dǎo)的“嚴(yán)重的錯誤”。當(dāng)南昌起義部隊南下廣東時，“廣東省委的指導(dǎo)仍然是動搖不堅定，表示不信賴群眾能作暴動的主力，”沒有提出正確的土地綱領(lǐng)，發(fā)動群眾暴動，“東江農(nóng)運除普寧五華海陸豐外都極其渙散無組織，黨更失其指導(dǎo)作用，以致葉賀軍隊到達潮屬后，農(nóng)民暴動轉(zhuǎn)反停頓而不能擴大。……既沒有把廣東農(nóng)民運動做主力，又根本沒有發(fā)動群眾，所以使群眾之中發(fā)生等待葉賀的心理”。*《政治紀(jì)律決議案》(1927年11月14日)，《中共中央文件選集》第3冊，第480-481頁。

湘贛邊界秋收起義前，湖南省委與毛澤東主張要有一兩團軍力，幫助農(nóng)民暴動，奪取政權(quán)。毛澤東起草的《湘南運動大綱》也提出，勿將現(xiàn)在汝城之粵農(nóng)軍他調(diào)，瀏、平軍千人立即由郭亮率領(lǐng)赴汝城，江西革命軍中調(diào)一團人赴汝城，這三部分兵力共約一師，“以革命軍一團作中堅，至少有占領(lǐng)五縣以上的把握”。*《湘南運動大綱》(1927年8月)，《毛澤東軍事文集》第1卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻出版社1993年版，第4頁。秋收起義失敗后，中央批評湖南省委“沒有改變舊的軍事投機的錯誤”，“違背中央的指示，把暴動看做一種單純的軍事行動，只與士匪和雜色軍隊接頭，不引起極大農(nóng)民群眾起來暴動，以致暴動開始除安源的工人很勇敢的參加斗爭外，各地農(nóng)民群眾實在沒有一點行動”。*《政治紀(jì)律決議案》(1927年11月14日)，《中共中央文件選集》第3冊，第481頁。

中共中央還批評鄂北特委注重聯(lián)絡(luò)軍隊，輕視發(fā)動民眾的行為為“軍事投機”：“鄂北暴動中央在‘八七’會議后便指定特別委員會前往發(fā)動指導(dǎo)，孰意特委至鄂北對于農(nóng)民群眾反抗賦稅錢糧，反抗軍閥情緒不加重視作發(fā)動之指導(dǎo)，反轉(zhuǎn)輕視民眾力量，坐待張兆豐軍隊之到來。及張軍被解決，又?jǐn)M令張往聯(lián)絡(luò)農(nóng)民反對樊鐘秀以圖軍事投機之嘗試，這都是根本上與中央的策略和付托的使命相反?！?《政治紀(jì)律決議案》(1927年11月14日)，《中共中央文件選集》第3冊，第481頁。

中共中央還給予犯了所謂“軍事投機”錯誤的南昌起義前委、湖南和廣東省委、鄂北特委及其有關(guān)人等以嚴(yán)厲處罰。毛澤東和湖南省委書記彭公達被“開除”政治局候補委員一職。*《政治紀(jì)律決議案》(1927年11月14日)，《中共中央文件選集》第3冊，第483-484頁。應(yīng)該指出，中共中央防止和糾正武裝起義中的單純依賴外來武力、忽視發(fā)動工農(nóng)的錯誤是正確的，但將注意利用外來軍力、保證起義成功的努力都說成是軍事投機主義，則是“左”傾冒險思想的表現(xiàn)；將起義失敗的責(zé)任歸咎于其具體領(lǐng)導(dǎo)者并給予嚴(yán)厲處罰，則更是犯了懲辦主義的錯誤，中共中央的認識也在一定程度上影響了軍隊起義的發(fā)動。

三、起義影響考察

土地革命初期的軍隊起義，對由此開始的土地革命乃至整個中國革命都產(chǎn)生了深遠影響。如中共中央所說，“南昌暴動在湘鄂粵各省工農(nóng)武裝暴動的總政策之中，始終是中國革命史上最光榮的一頁”。*《中央通告第十三號——為葉賀失敗事件》(1927年10月24日)，《中共中央文件選集》第3冊，第395頁。土地革命初期軍隊起義的影響，具體可從推動革命戰(zhàn)爭和中共的建軍兩方面考察。

從推動革命戰(zhàn)爭方面來說，土地革命初期的軍隊起義在土地革命武裝起義中凸顯了獨特的優(yōu)勢。

一些部隊在起義準(zhǔn)備中對工農(nóng)群眾的斗爭提供了裝備及軍事技術(shù)支持，這種支持主要發(fā)生在其與工農(nóng)聯(lián)合的暴動中。有關(guān)這方面內(nèi)容的文獻記載不多，但我們?nèi)匀粡囊恍┝阈堑氖妨嫌涊d中看到了這種支持。徐向前回憶說，廣州起義前，“黨派我到工人赤衛(wèi)隊第六聯(lián)隊去，對工人進行一些秘密的軍事訓(xùn)練，說是軍事訓(xùn)練，其實一沒槍，二沒手榴彈，每天晚上只是把赤衛(wèi)隊員集合在工人家里，圍著一張破桌子，用鉛筆在紙上畫著怎么利用地形，怎么打手榴彈，怎么沖鋒，……這些工人有許多是參加過省港大罷工的，有的是黨員，有的是贊助革命的左派，革命熱情很高，學(xué)習(xí)很認真。……這樣的訓(xùn)練，直到起義前幾小時仍沒有停止?！?徐向前：《奔向海陸豐》，《星火燎原》全集01卷，第175頁。時任陜西國民黨軍第11旅干部訓(xùn)練隊隊長、共產(chǎn)黨員閻揆要回憶說，清澗起義前，他“在三原縣對一些黨員進行秘密的軍事訓(xùn)練”。*閻揆要：《憶清澗起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 冀晉綏地區(qū) 陜甘地區(qū)》，第818頁。渭華起義前，地方赤衛(wèi)隊從準(zhǔn)備起義的新編第3旅即許權(quán)中旅獲取了武器支持，陜東特委“在塔山一帶組織赤衛(wèi)隊，從許權(quán)中部隊拿了20余支槍，供赤衛(wèi)隊使用”*劉繼曾：《渭華起義的經(jīng)過》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 冀晉綏地區(qū) 陜甘地區(qū)》，第857頁。。一些具有滿腔革命熱情但沒有軍事基礎(chǔ)的工農(nóng)，在革命軍人的幫助下，初步武裝起來，掌握了軍事技戰(zhàn)術(shù)，在起義中發(fā)揮了重要作用。

相對于純粹的工農(nóng)群眾起義，具有軍事素質(zhì)和氣質(zhì)的革命軍人在起義中，更具有殺傷力，對敵人的打擊是重大的。

中共中央在關(guān)于南昌起義的通告中指出：“南昌暴動后，葉賀軍隊從南昌經(jīng)過撫州、瑞金、會昌，遇見錢大鈞的及一部分黃紹竑的軍隊，與他們大戰(zhàn)，結(jié)果，南昌暴動軍雖然受了很大的損失，但是也打了很大的勝仗?！?《中央通告第十三號——為葉賀失敗事件》(1927年10月24日)，《中共中央文件選集》第3冊，第396頁。親歷南昌起義的焦其愷在給中央的報告中說，南昌起義部隊南下，每天“行軍，日不得休，夜不得寢，饑不得食，寒不得遮，物不得拿(無夫)，若以平常軍隊，決不能維持，只有鳥散。但我軍有政治理想，有戰(zhàn)爭目標(biāo)，上下融洽，軍心如一，雖在如此困難地步，即極苦之兵士亦無怨言，只知向前是生路?！?會昌之役)敵占地勢異常險要，但我軍勇猛接連沖鋒，經(jīng)歷大山二十余個，為歷史上罕見猛烈戰(zhàn)事，我軍雖有損失(如七十二團只余戰(zhàn)斗兵四百多人)，但至晚將敵完全擊潰，俘敵二千多人，槍支一千支，機槍多挺，殘敵向?qū)むw大道潰退，錢大鈞幾被我軍生擒，……此役關(guān)系革命前途至為重大，為我軍能否直入粵省，或經(jīng)閩入粵的一個關(guān)鍵，終賴善戰(zhàn)勇敢之二十四、五兩師收最后勝利”。*焦其愷：《八一南昌起義部隊南行廣東的經(jīng)過》(1927年10月25日)，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 江西地區(qū)》，第123-125頁。南昌起義軍在同國民黨正規(guī)軍的作戰(zhàn)中表現(xiàn)出了不同凡響的戰(zhàn)斗力。

聶榮臻在談到廣州起義力量中的軍隊表現(xiàn)時說：“整個起義的過程中，表現(xiàn)最好的是教導(dǎo)團，他們在黨員同志帶動下，作戰(zhàn)勇敢，組織嚴(yán)密，成為起義中的突擊力量，許多重要據(jù)點，都是以教導(dǎo)團為主，在工人赤衛(wèi)隊等配合下攻占的?！覀凕h掌握下的警衛(wèi)團幾個連和憲兵一連，表現(xiàn)也很好?！?聶榮臻：《從南昌起義到廣州起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 綜合冊》，第899頁。

彭德懷領(lǐng)導(dǎo)的平江起義部隊2500余人，不到兩小時就解除了平江城內(nèi)共2000余敵人武裝，順利地占領(lǐng)了平江城，*《平江起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 湖南地區(qū)》，第645頁。取得了起義的勝利。而在這之前，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民起義曾兩次攻打平江城都失敗了。第一次農(nóng)民起義發(fā)生在1927年9月，中共平江縣委為策應(yīng)“會攻長沙”的起義計劃，組織農(nóng)民武裝，在縣城及部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)舉行了武裝起義。參加領(lǐng)導(dǎo)這次起義的李六如后來向湖南省委報告說，當(dāng)時城中有敵清鄉(xiāng)隊，“農(nóng)人知勢不能抵抗，同時膽小，乃紛紛退卻，所幸未傷一人。此等軍隊，未經(jīng)訓(xùn)練，當(dāng)然不聽指揮，沒有勇敢，不約而四散矣”。*李六如：《關(guān)于平江秋收起義情況向中共湖南省委的報告》(1927年10月27日)，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 綜合冊》，第217頁。1928年3月，平江縣委組織號稱40萬農(nóng)民起義，再次攻打平江城，當(dāng)時平江城有敵1個團，經(jīng)過七八個小時對峙，起義軍最后只得放棄攻城。

軍隊起義促進了土地革命和革命戰(zhàn)爭的深入發(fā)展。土地革命初期的軍隊起義在優(yōu)勢敵人的圍攻下大多遭到失敗，但也有不少起義部隊走上了建立農(nóng)村革命根據(jù)地的斗爭道路。南昌起義部隊南下失敗后，余部一部分在董朗等率領(lǐng)下，于11月舉行了海陸豐第二次武裝起義，建立了紅2師和海陸豐根據(jù)地。*《海陸豐第二次起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 廣東地區(qū)》，第717頁。另一部分在朱德、陳毅率領(lǐng)下進入湘南，發(fā)動了湘南起義，最后上了井岡山。包括武昌國民政府警衛(wèi)團在內(nèi)的湘贛邊界秋收起義部隊，在毛澤東的帶領(lǐng)下，建立了井岡山革命根據(jù)地。平江起義后，彭德懷、滕代遠率領(lǐng)紅五軍主力上井岡山與朱毛紅四軍會合，余部在黃公略的領(lǐng)導(dǎo)下，繼續(xù)在湘鄂贛邊區(qū)堅持游擊戰(zhàn)爭。*《平江起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 湖南地區(qū)》，第646頁。雪峰山兵暴部隊，以雪峰山為根據(jù)地，在湖南寧鄉(xiāng)、安化、益陽3縣交界的地區(qū)開展游擊戰(zhàn)爭。*《雪峰山兵暴》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 湖南地區(qū)》，第580頁。廣州起義撤出的教導(dǎo)團、警衛(wèi)團、黃埔特務(wù)營和部分赤衛(wèi)隊共1000多人，編成工農(nóng)紅軍第4師，推舉葉鏞為師長，后經(jīng)龍門、紫金到達海豐，參加創(chuàng)建東江革命根據(jù)地的斗爭。*《廣州起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 廣東地區(qū)》，第757頁。湖南桂東山巷里起義部隊在畢占云帶領(lǐng)下上了井岡山。*《桂東山巷里起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 湖南地區(qū)》，第647頁。發(fā)動袁州起義的國民黨軍第21軍第1師第3團第3營，在與國民黨軍的遭遇戰(zhàn)中受到損失，余部在營長張威率領(lǐng)下與蓮花紅軍會合。*《袁州起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 江西地區(qū)》，第706頁。一些起義部隊被打散后，其領(lǐng)導(dǎo)者和參加者分散到各地，再次舉起武裝起義大旗。如賀龍、周逸群于南昌起義失敗后來到湖南，重新組織武裝起義隊伍。謝子長、閆紅彥、楊重遠、白錫林等在清澗起義失敗后，成為陜北游擊運動的領(lǐng)導(dǎo)者和發(fā)動者。麟游起義失敗后，領(lǐng)導(dǎo)人王泰吉隨后奔赴渭華，參與領(lǐng)導(dǎo)了渭華起義*《渭華起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 晉冀綏地區(qū) 陜甘地區(qū)》，第781頁。。土地革命初期的軍隊起義，更為中共鍛煉和培養(yǎng)了一大批杰出干部，許多人成為中共軍隊和新中國的締造者。

土地革命初期軍隊起義失敗的教訓(xùn)是深刻的，它為土地革命的開展提供了有益的借鑒。起義失敗原因是多方面的，但也具有一些相同或相似點：

土地革命初期，中共還缺乏領(lǐng)導(dǎo)武裝起義和革命戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，有關(guān)黨的組織對起義沒有明確而具體的計劃。南昌起義失敗后，中共中央將起義前敵委員會的指導(dǎo)錯誤，歸結(jié)為政綱、策略、政權(quán)認識、宣傳工作、軍事等5個方面*《中央通告第十三號——為葉賀失敗事件》(1927年10月24日)，《中共中央文件選集》第3冊，第398-401頁。。清澗起義發(fā)動后，起義領(lǐng)導(dǎo)人在部隊行動方針上發(fā)生了嚴(yán)重分歧。起義失敗后，他們在檢討失敗原因時認為：“當(dāng)時陜西省委對起義的領(lǐng)導(dǎo)是無經(jīng)驗的，預(yù)先的計劃組織也不周到?！?閻揆要：《憶清澗起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 冀晉綏地區(qū) 陜甘地區(qū)》，第821頁?！败娛隆⒄晤I(lǐng)導(dǎo)沒有經(jīng)驗，舊軍隊的改造、軍民關(guān)系、軍政關(guān)系以及軍隊后勤工作等均無計劃和經(jīng)驗?！?李象九：《清澗起義前后》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 冀晉綏地區(qū) 陜甘地區(qū)》，第825頁。麟游起義失敗后，參加起義的、時任中隊隊長的高儒庵說，“麟游起義很倉促，接到上級黨組織指示連夜行動，起義后，部隊究竟怎么辦，到何處去，都沒有定下來，只想把隊伍拉出，以后在哪里立足，只能根據(jù)情況而定，部隊起義行動是盲目的，以致失敗”。*高儒庵：《回憶麟游起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 冀晉綏地區(qū) 陜甘地區(qū)》，第836頁。參加這次起義的趙啟民也認為：“麟游起義失敗的主要原因，是我黨當(dāng)時還處于幼年時期，缺乏政治和軍事斗爭經(jīng)驗，不懂得在革命低潮時期，轉(zhuǎn)入秘密狀態(tài)，積蓄力量，等待有利時機，同時受‘左’傾的影響，不看主、客觀條件，指令有黨組織的地方一概起義，陷入盲動主義。”*趙啟民：《麟游起義前后》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 冀晉綏地區(qū) 陜甘地區(qū)》，第838頁。高州起義后部隊與地方黨組織廣東南路特委失去聯(lián)系，“南路特委曾兩次派人尋找這些隊伍，始終沒有聯(lián)系上”。*《高州兵暴》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 廣東地區(qū)》，第816頁。而潼南起義發(fā)生后，在敵人重兵“圍剿”面前，起義軍根據(jù)中共四川省委意見投向軍閥劉湘。*《潼南起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 川滇黔地區(qū)》，第360頁。

也正因為此，相當(dāng)一部分起義軍失敗后沒有走上與工農(nóng)斗爭相結(jié)合的道路。清澗起義軍“從韓城出動雖然打出了‘打倒貪官污吏、土豪劣紳’，‘劫富濟貧’的口號，……但因為沒有實際行動，所以我們起義部隊所到之處，群眾多逃避起來，有時吃飯也很困難”。*閻揆要：《憶清澗起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 冀晉綏地區(qū) 陜甘地區(qū)》，第820頁。起義失敗后，部隊被解散*《清澗起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 冀晉綏地區(qū) 陜甘地區(qū)》，第772-773頁。。麟游起義部隊五六十人在禮泉縣南坊鎮(zhèn)遇到實力占優(yōu)的民團，起義領(lǐng)導(dǎo)者離開部隊，起義部隊在民團圍攻下失敗潰散。*《麟游起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 冀晉綏地區(qū) 陜甘地區(qū)》，第774頁。渭華起義部隊在馮玉祥軍的第三次進攻中被打散*《渭華起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 晉冀綏地區(qū) 陜甘地區(qū)》，第782頁。。高州起義部隊一部分分散到農(nóng)村，進行秘密斗爭；一部分加入了綠林武裝*《高州兵暴》，《土地革命戰(zhàn)爭時期 各地武裝起義 廣東地區(qū)》，第816頁。。前面說到的潼南起義部隊則被劉湘改編。這些無果而終的起義進一步證明了當(dāng)時中共中央的結(jié)論：“單純的軍事行動，就是依靠一部分軍事實力或勾結(jié)一部分會匪以之為暴動的主力來攻城奪地，而不去發(fā)動廣大的群眾斗爭，造成以群眾為暴動的主力，其結(jié)果，此所謂暴動必因軍事的失敗而失敗。”*《中央致朱德、毛澤東并前委信》(1928年6月4日)，《中共中央文件選集》第4冊，第248頁。

土地革命初期的起義部隊，是沒有經(jīng)過教育改造的軍隊，因而其革命意志并不堅定。李立三在關(guān)于南昌起義的報告中說，宣傳工作做得壞，八一革命的意義沒有深入群眾，“兵士全不明此次暴動的意義，因此軍心大為動搖，逃走極多。僅行軍三日，實力損失已在三分之一以上”。*《李立三關(guān)于南昌起義經(jīng)過及教訓(xùn)的報告》(1927年10月)，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 江西地區(qū)》，第101-102、95頁。陳毅也說，參加南昌起義的第20軍人數(shù)雖多，但因黨的領(lǐng)導(dǎo)不強，基本還是舊式軍隊，所以戰(zhàn)斗力也比較弱，“湯坑戰(zhàn)敗以后，賀部剩余2000多人，因為是舊軍隊，沒有經(jīng)過很好的改造，沒有黨的堅強的領(lǐng)導(dǎo)，在海陸豐全部投降了反革命”*陳毅：《關(guān)于八一南昌起義》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 綜合冊》，第851、857頁。。土地革命初期軍隊起義表明，沒有一支經(jīng)過錘煉的革命軍隊，是不能完成中共領(lǐng)導(dǎo)的土地革命乃至整個中國革命任務(wù)的。

從推動中共建軍來說，土地革命初期的軍隊起義，為中共新型軍隊的建立提供了堅實的基礎(chǔ)。

應(yīng)該承認，起義軍人來源于軍閥的雇傭軍隊。加入到革命軍隊后，舊軍隊的一些缺點必然會在他們身上反映出來。井岡山朱毛紅軍，匯合了多支起義部隊。起義軍人在中共軍隊建設(shè)中的優(yōu)缺點，在朱毛紅軍中有著突出的表現(xiàn)。一些文獻對此有所反映：

習(xí)慣于個人領(lǐng)導(dǎo)，不適應(yīng)黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)。毛澤東在1929年6月給林彪的信中說：“四軍的大部分是從舊式軍隊脫胎出來的，而且是從失敗環(huán)境中拖出來的，……便帶來了一切舊思想、舊習(xí)慣、舊制度的擁護者和一些反對這種思想、習(xí)慣、制度的人作斗爭，這是黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)在四軍里至今還不能絕對建立起來的第一個原因。”*《毛澤東給林彪的信》(1929年6月14日)，《中國人民解放軍政治工作歷史資料選編》第1冊，第216頁。

單純軍事觀點。1929年12月的古田會議決議指出，“雇傭軍隊的殘余，特別因歷次作戰(zhàn)俘虜兵甚多，此種分子加入紅軍，帶來了濃厚的雇傭軍隊觀點，使單純軍事觀點在下層有了基礎(chǔ)”。*《中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會決議案》(1929年12月于閩西古田會議)，《中國人民解放軍政治工作歷史資料選編》第1冊，第338頁。

小團體主義。毛澤東在上述給林彪的信中提到，“軍閥軍隊殘余的小團體主義是迫害紅軍最大問題之一。少數(shù)同志們不但不肯努力去消滅小團體主義，反而有助長小團體主義的傾向，小團體主義不消滅，不能……完全由集體的黨領(lǐng)導(dǎo)，則紅軍只是一個好聽的名稱罷了”。*《毛澤東給林彪的信》(1929年6月14日)，《中國人民解放軍政治工作歷史資料選編》第1冊，第218頁。

打人罵人的軍閥作風(fēng)。古田會議決議指出，“紅軍四軍產(chǎn)生于封建剝削尚未肅清的中國，他的主要成分，又多是從封建軍閥中轉(zhuǎn)變過來的，一般封建的制度和習(xí)慣，依然很濃厚的存在于一般官長士兵之中，由是打人的習(xí)慣和非打不怕的習(xí)慣，還是與封建軍閥軍隊里頭的習(xí)慣一樣”。*《中國共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會決議案》(1929年12月于閩西古田會議)，《中國人民解放軍政治工作歷史資料選編》第1冊，第357頁。

上述文獻提到的“從舊式軍隊脫胎出來的”“軍閥軍隊殘余的”“雇傭軍隊的殘余”“從封建軍閥中轉(zhuǎn)變過來的”等，所指相當(dāng)一部分應(yīng)該是出身于舊軍隊的起義軍人。

但是，土地革命初期的軍隊起義，對于推動中共新型軍隊的建立也起了極其重要的作用。

一批起義軍人加入紅軍，壯大了紅軍隊伍，奠定了中共新型軍隊的基礎(chǔ)。就朱毛紅軍來說，1928年3月前，井岡山只有“毛部千余人”。到了4月，“朱部二千人”及其參與發(fā)動湘南起義所得“湘南農(nóng)軍八千余人”，一起上了井岡山*《關(guān)于朱毛軍的歷史及其狀況的報告》(1929年9月1日)，《陳毅軍事文選》，解放軍出版社1996年版，第2頁。。隨后，又有畢占云率領(lǐng)的桂東山巷里起義軍、張威率領(lǐng)的袁州起義軍進入井岡山根據(jù)地。1928年12月更有彭德懷率領(lǐng)的平江起義軍紅五軍主力上井岡山與朱毛紅軍會師，從而使井岡山紅軍實力大增。實力增長帶來了戰(zhàn)斗力的提升，時在蓮花紅軍獨立團的龔鐵、王福善、劉振鴻回憶，蓮花紅軍獨立團開始人數(shù)很少，武器又差，全團只有10多支槍。發(fā)動袁州起義的張威部加入蓮花獨立團，經(jīng)過編隊后，獨立團的力量大大加強了。從這時起，獨立團不僅能搞小股襲擊，而且可以面對面同國民黨正規(guī)軍作戰(zhàn)，斗爭也由秘密轉(zhuǎn)為公開，黨組織也逐漸恢復(fù)。*龔鐵、王福善、劉振鴻：《袁州起義與蓮花縣獨立團》，《土地革命戰(zhàn)爭時期各地武裝起義 江西地區(qū)》，第1001-1002頁。還有一些起義部隊也進行了創(chuàng)建紅軍的活動，如南昌起義余部中的一部分在海陸豐建立紅2師，廣州起義軍余部編成紅4師，平江起義組建的紅五軍主力上井岡山后，留在湘鄂贛邊堅持斗爭的黃公略所部紅五軍第2縱隊，不久擴編為紅軍湘鄂贛邊境支隊。

起義軍人加入紅軍，還帶來了第一次國共合作時期軍隊政治工作制度及其實踐經(jīng)驗。諸如部隊各級設(shè)立黨代表制，師以上各級設(shè)立政治部制度，在軍、師、團、連各級都設(shè)立黨部的黨組織制度等。紅軍建立初期，繼承和發(fā)展了上述政治工作制度，連以上各級設(shè)立黨代表，團以上設(shè)立政治部，連以上各級建立黨組織。南昌起義失敗后，中共中央致信給在廣東一帶活動的朱德，提出“軍中黨的組織是一切組織的根源，你們必須依照從前的組織系統(tǒng)……管理支部生活，執(zhí)行黨的政策，監(jiān)督軍隊行動”，*《中共中央給朱德并轉(zhuǎn)軍中全體同志的信》(1927年12月21日)，《中國人民解放軍政治工作歷史資料選編》第1冊，第34頁。即按照大革命時期國民革命軍的組織系統(tǒng)建黨。雖然朱德沒能收到中央來信，但事實上，朱毛會師后，按照國民革命軍的組織系統(tǒng)建立了紅四軍的黨組織。1929年9月，陳毅給中央的報告說，四軍未成立前，各部隊連上成立支部，營無營委只設(shè)直屬小組，四軍成立以后，軍一級設(shè)軍委，團設(shè)團委，營設(shè)營委，連設(shè)支部，排班設(shè)小組。*《關(guān)于朱毛紅軍的黨務(wù)概況報告》(1929年9月1日)，《陳毅軍事文選》，第22頁。紅軍繼承發(fā)展大革命時期國民革命軍的優(yōu)良傳統(tǒng)，建立政治工作制度，為后來進一步建立紅軍獨有的政治工作制度，實行中共對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)奠定了堅實的基礎(chǔ)。

起義軍人加入紅軍，進一步推動了紅軍的正規(guī)建設(shè)，促進了紅軍軍事素質(zhì)的提高。紅軍建立之初并沒有一定的編制體制，朱毛紅軍內(nèi)部曾為采用何種軍隊編制有過爭論，后來決定還是采用國民革命軍的編制體制?！八能娭薪?jīng)過幾許討論，仍然一仍黃埔式軍隊的編制，雖然有人曾在紅軍教導(dǎo)隊試驗俄國紅軍的編制法，結(jié)果大家看了一回希奇，在實際工作中仍然只有照抄老的辦法，因為上了五個單位不好指揮，每一個連單位超出了百五十人，于宿營給養(yǎng)就不大方便，若一連單位只五六十人，則作戰(zhàn)警戒就疲勞得要死。因此四軍此時編制仍然為國民革命軍的辦法，每排三班，每班十人，每連三排，每營三連至四連，每團二營至三營，加上機炮連或特務(wù)隊?！?《關(guān)于朱毛軍的歷史及其狀況的報告》(1929年9月1日)，《陳毅軍事文選》，第7頁。顯然，起義軍人已有的實踐經(jīng)驗為紅4軍的體制編制提供了依據(jù)和參照。起義軍人還為紅軍帶來了正規(guī)軍隊的訓(xùn)練機制，如紅四軍“日常操課，由參謀長或軍官制定日常操課表，按日實施之，所有科目課程均一仍國民革命軍之舊，沒有什么改更，只是把那些擺架子的于作戰(zhàn)無大關(guān)系的繁冗虛文去掉，大概注意傳令、偵探、警戒、瞄準(zhǔn)及野外實習(xí)?！?《關(guān)于朱毛軍的歷史及其狀況的報告》(1929年9月1日)，《陳毅軍事文選》，第9頁。

紅軍還繼承了大革命時期國共合作辦軍校的傳統(tǒng)，創(chuàng)辦教導(dǎo)隊和軍事學(xué)校。1928年11月毛澤東在給中央的報告中說，“普通的兵要訓(xùn)練半年一年才能打仗，我們的兵，昨天入伍今天就要打仗，簡直無所謂訓(xùn)練。軍事技術(shù)太差，作戰(zhàn)只靠勇敢，長時間的休息訓(xùn)練是不可能的，只有設(shè)法避開一些戰(zhàn)斗，爭取時間訓(xùn)練，看可能否。為著訓(xùn)練下級軍官，現(xiàn)在辦了一個百五十人的教導(dǎo)隊?！?《井岡山的斗爭》(1928年11月25日)，《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年版，第64頁。教導(dǎo)隊的主要領(lǐng)導(dǎo)和教官蔡會文、周子昆、陳伯鈞、陳士榘等，都是參加秋收起義的武昌國民政府警衛(wèi)團的軍人。本文研究軍隊群體起義，實際上還有許多出身于軍人的個體，領(lǐng)導(dǎo)和參加了各地工農(nóng)起義，他們在紅軍的軍事建設(shè)中也作出了積極的貢獻，許多人還在紅軍軍校中擔(dān)任教官，如吳克華在談到贛東北根據(jù)地的信江軍政學(xué)校時說，我們的校長是黃埔軍校的學(xué)生，參加過農(nóng)民暴動，在紅軍中任過指揮員，主要軍事課程由他親自講授，其余的軍事課是由嘩變或俘虜來的白軍班排長擔(dān)任。*吳克華：《培養(yǎng)紅色指揮員》，《星火燎原》全集01卷，第361-362頁。

隨著紅軍建設(shè)的發(fā)展和戰(zhàn)斗的進行，紅軍成分的變化，起義軍人一般都擔(dān)任了紅軍的軍官，成了紅軍部隊的骨干。早在秋收起義部隊上井岡山的途中，毛澤東就曾派參加秋收起義的武昌國民政府警衛(wèi)團的軍人、中共黨員陳伯鈞、游雪程、徐彥剛到袁文才部隊“擔(dān)任連長、副連長、排長職務(wù)，幫助他們練兵，培養(yǎng)革命干部，借此打下后方根據(jù)地的基礎(chǔ)，便于紅軍的游擊活動”。*陳伯鈞：《毛委員率領(lǐng)我們上井岡山》，《星火燎原》全集01卷，第144頁。陳毅向中央報告說，四軍官兵伕的成分，“賀、葉舊部到現(xiàn)在大半成了干部分子，現(xiàn)在還在當(dāng)士兵者為數(shù)極少，以官兵伕合計，此項人數(shù)約占全軍人數(shù)十分之二”*《關(guān)于朱毛軍的歷史及其狀況的報告》(1929年9月1日)，《陳毅軍事文選》，第18頁。。直到1928年11月，毛澤東在給中央的報告中還說，南昌起義余部“潮汕葉賀舊部”和參加秋收起義的“前武昌國民政府警衛(wèi)團”官兵，“至今還是紅軍第四軍的骨干”。*《井岡山的斗爭》(1928年11月25日)，《毛澤東軍事文集》第1卷，第27頁。

起義軍人加入紅軍及其對紅軍建設(shè)的貢獻，促進了紅軍的建立和戰(zhàn)斗力的提升。

責(zé)任編輯：何友良

Military Uprisings at Early Stage of the Agrarian Revolution

Zong Chengkang

In the early days of the Agrarian Revolution, sixteen uprisings broke out involving large groups of armed forces, who either launched or participated in those armed revolutions. The antagonism towards reality among the officers and soldiers was growing fast and strong, which, combined with the guidance of the CPC, prompted them to take up uprising. The CPC attached great importance to the mobilization work of military revolt and regarded it as its major task. However, the workers and peasants were considered to be the primary force of the uprisings and the revolutionary army to be the secondary. They vehemently criticized the "military speculation" of separation from the workers and peasants. The military uprisings demonstrated the unique advantages of the armed uprising at the early stage of the Agrarian Revolution, but they also left us lessons written in blood. When the rebellious soldiers joined the Red Army, although they brought about some shortcomings of the old army, they played an irreplaceable role in promoting the establishment of the new-type army of the Communist Party of China.

the Agrarian Revolution; military uprising; mobilization work of military revolt; the Red Army

10.16623/j.cnki.36-1341/c.2017.04.006

宗成康，男，南京政治學(xué)院歷史學(xué)教授，博士生導(dǎo)師。(江蘇南京 210003)