陳桂香/重慶圖書館
《戰(zhàn)時(shí)日本》1938年8月1日在武漢創(chuàng)刊,是抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)研究日本最重要的刊物之一。孫科曾贊曰:“細(xì)讀各期內(nèi)容,其資料之豐富,觀察之透徹,與夫論斷之正確,實(shí)不愧為抗戰(zhàn)中唯一研究敵情之刊物也?!盵1]香港大公報(bào)讀書顧問(wèn)也曾評(píng)曰:“《戰(zhàn)時(shí)日本》這個(gè)雜志,并沒(méi)有在報(bào)攤上面亂擺,也沒(méi)有往字簍里亂丟,它主要的不但是給一般讀者認(rèn)識(shí)各種敵情,而且是給中國(guó)各抗日高級(jí)機(jī)關(guān)作重要參考的典籍?!科诙剂杏幸粋€(gè)或幾個(gè)中心問(wèn)題,登載深入及淺出的文章,因?yàn)橛袔追N特殊的關(guān)系,內(nèi)容很豐富,翔實(shí),潑刺。”[2]
日本問(wèn)題在平時(shí)即需研究,在戰(zhàn)時(shí)更需研究。知己知彼,百戰(zhàn)百勝,認(rèn)識(shí)敵人的重要性是毋庸贅言的。日本的侵略和中國(guó)人民奮起反侵略的戰(zhàn)爭(zhēng),為研究日本問(wèn)題期刊的發(fā)展提供了重要契機(jī)。
1938年的中國(guó)學(xué)術(shù)界,缺少較大規(guī)模而且真正從事研究的日本問(wèn)題研究團(tuán)體。政府方面雖有研究日本問(wèn)題的機(jī)構(gòu),并且深刻注意中國(guó)四十多年來(lái)的“老仇敵”,但是抗戰(zhàn)爆發(fā)后,立刻感覺到日本問(wèn)題資料的缺失和研究成績(jī)的貧乏??箲?zhàn)已過(guò)一年,討論日本問(wèn)題及揭露敵人危機(jī)的書籍也不多見。在量的方面,不過(guò)是一二十種的小冊(cè)子;在質(zhì)的方面,即連戰(zhàn)前出版的《當(dāng)日本作戰(zhàn)時(shí)》那樣的著作,都沒(méi)有見過(guò)一種。當(dāng)時(shí)無(wú)論是官方還是民間,揭發(fā)敵人真面目的宣傳更是沒(méi)有。在全民族抗戰(zhàn)的1938年,在必須團(tuán)結(jié)抗日的1938年,一般民眾依然沒(méi)有深刻認(rèn)識(shí)到敵人的真面目;中日兩國(guó)民眾必須切實(shí)合作、打倒共同敵人日本帝國(guó)主義的真諦,更非一般國(guó)民所能了解。經(jīng)過(guò)一年抗戰(zhàn),敵人已經(jīng)暴露了不少弱點(diǎn),但還有一部分人恐懼日本帝國(guó)主義的淫威,或顧慮日本社會(huì)革命對(duì)中國(guó)的影響。
1938年的抗戰(zhàn)形勢(shì)已與之前截然不同,其時(shí)日寇發(fā)表了“近衛(wèi)聲明”,中國(guó)人民也逐漸覺悟到中日戰(zhàn)爭(zhēng)的持久性與徹底性。當(dāng)時(shí)中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石屢次指示“政治重于軍事”“宣傳重于作戰(zhàn)”,大家都認(rèn)識(shí)到要爭(zhēng)取抗戰(zhàn)的最后勝利,當(dāng)以激發(fā)民族、精神提高民族自信心為第一要?jiǎng)?wù),而暴露敵人的弱點(diǎn)、宣傳敵人的危機(jī),是提高民族自信心的重要辦法??箲?zhàn)進(jìn)入第二年,政府方面成立了不少對(duì)敵工作的機(jī)關(guān)或部門,民間也漸有開設(shè)日本問(wèn)題講座、出版日本問(wèn)題叢刊、創(chuàng)辦日本問(wèn)題雜志的需求。于是,一面出于對(duì)這項(xiàng)工作的興趣,一面出于迎合社會(huì)需求的考量,宋斐如等人組織了“戰(zhàn)時(shí)日本研究會(huì)”,計(jì)劃創(chuàng)辦“日本問(wèn)題講座”、出開設(shè)“日本問(wèn)題函授社”、刊行“日本問(wèn)題叢書”及“日本問(wèn)題雜志”。然而,戰(zhàn)時(shí)日本問(wèn)題研究會(huì)成立伊始,武漢的局勢(shì)就極度緊張,許多計(jì)劃都不能夠如期進(jìn)行,于是他們決定先創(chuàng)辦一種定期刊物,把各人研究及討論的結(jié)果公開向國(guó)人發(fā)表?!稇?zhàn)時(shí)日本》就是在這樣的情勢(shì)之下發(fā)刊的。
《戰(zhàn)時(shí)日本》于1938年8月創(chuàng)刊于武漢,系半月刊,每月逢1日、16日發(fā)行;編輯為宋斐如,發(fā)行機(jī)構(gòu)為戰(zhàn)時(shí)日本研究會(huì),經(jīng)售機(jī)構(gòu)為生活書店、上海雜志公司、祖國(guó)書店、星星日?qǐng)?bào)社;刊社地址在漢口吉慶街退思里1號(hào)。
戰(zhàn)時(shí)日本研究會(huì)“1938年7月2日成立于重慶。設(shè)干事會(huì)主持會(huì)務(wù),以王乃昌、宋斐如、陳北鷗等人為干事。該會(huì)‘爰本知己知彼百戰(zhàn)百勝之義’,以‘深入研究日本本身及與日本有關(guān)的各種問(wèn)題,并與政府機(jī)關(guān)及民眾團(tuán)體合作。提供各種資料及問(wèn)題的解答,推進(jìn)對(duì)敵工作,擴(kuò)大國(guó)內(nèi)外的宣傳’為宗旨。其主要出版物有《戰(zhàn)時(shí)日本》雜志?!盵3]
《戰(zhàn)時(shí)日本》的撰稿人有國(guó)內(nèi)著名專家、學(xué)者及國(guó)民黨政要,還有日本、韓國(guó)等國(guó)際反戰(zhàn)人士,其中特約撰述人有:王芃生、王蕓生、王亞南、王紀(jì)元、方秋葦、戈寶權(quán)、艾秀峰、池田幸子、杜若君、杜國(guó)癢、邵毓麟、何云、李季谷、李景禧、青山和夫、金仲華、金則人、金奎光、周伯棣、周伊武、周憲文、胡風(fēng)、胡愈之、施存統(tǒng)、徐繩祖、思慕、符滌塵、郭沫若、高璘度、鹿地亙、程希孟、許世英、許德珩、許滌新、凌青、張仲實(shí)、張友漁、張季鸞、張鐵生、張明養(yǎng)、陳正飛、陳北鷗、陳豹隱、陳博生、曹樹銘、彭芳草、馮和法、鄭森禹、劉希寧、劉伯閔、劉尊棋、藍(lán)天照、簡(jiǎn)泰梁、漆琪生。
期刊的宗旨和內(nèi)容是:“一、深刻而真確地刻畫日本帝國(guó)主義的真相;二、從日本本身有系統(tǒng)研究日本各方面的問(wèn)題;三、從中日戰(zhàn)爭(zhēng)去真切把握泥足日本的危機(jī);四、從瞬息千變的國(guó)際環(huán)境去觀察孤立的日本;五、擬議各方面對(duì)敵工作的方策及實(shí)施辦法,并密切聯(lián)絡(luò)國(guó)際抗日力量。”[4]
期刊設(shè)時(shí)事述評(píng)、敵國(guó)資料、外論選譯、專載、來(lái)件、人物評(píng)論、講座、通訊、漫畫等欄目。期刊1938年第1卷第1期刊登了張鐵生的《法日關(guān)系的惡化》、凌青的《對(duì)日抗戰(zhàn)與國(guó)民參政》和《歡迎歐特萊女士》、杜若君的《日本的孤立》、邵毓麟的《一年來(lái)的敵我關(guān)系》、思慕的《日本經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)階段》、宋斐如的《日本反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)的國(guó)際化》和《戰(zhàn)時(shí)日本社會(huì)危機(jī)的發(fā)展》等。
因武漢局勢(shì)緊張及資料關(guān)系,一個(gè)月之后,《戰(zhàn)時(shí)日本》就轉(zhuǎn)移到廣州及香港出版,后又遷至桂林、昆明、重慶出版。期刊在香港刊行一年有半,對(duì)于海外僑胞及駐港工作人員了解日本問(wèn)題貢獻(xiàn)不少,深得各界人士的贊許。遷渝出版后仍設(shè)法在海外再版,以振奮僑胞熱情而有助于抗戰(zhàn)。
之后,期刊鑒于抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后期、總反攻階段前期,內(nèi)地的敵情研究更為重要,且需偏重于擬議對(duì)日行動(dòng)及聯(lián)絡(luò)國(guó)際抗日?qǐng)F(tuán)體,故決定遷渝出版。自1940年11月25日出版的第4卷第2期起在渝出版,改為月刊,地址在重慶會(huì)府街8號(hào)前樓。其時(shí)封面注“日本軍事政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化綜合研究刊物”,主編為宋斐如,編輯有王乃昌、李純青、李萬(wàn)居、金長(zhǎng)佑、金則人、梁式文、高磷度、張友漁、葛喬、陳乃昌、陳北鷗、劉達(dá)人、謝南光、謝東閔14人,主任為宋子靖,由戰(zhàn)時(shí)日本社發(fā)行,由民鋒出版社督印、時(shí)與潮社印刷所印刷,國(guó)內(nèi)外各大書局代售。當(dāng)時(shí)的內(nèi)容包括“分析日本當(dāng)前的各種問(wèn)題,揭露敵人的弱點(diǎn)與危機(jī),暴露敵人對(duì)我的陰謀,分析敵人與各國(guó)的關(guān)系,剖析日本帝國(guó)主義的本質(zhì),提議對(duì)敵宣傳及工作的方案”[5]。1940年第4卷第2期刊登了長(zhǎng)佑的《蘇日關(guān)系的前瞻》、蕉慶的《英美再不能姑息日本》、謝南光的《東京政權(quán)的內(nèi)訌》、李純青的《評(píng)“大東亞經(jīng)濟(jì)集團(tuán)”》、蘇聯(lián)畢羅夫作、沙則平譯《日本戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題總檢討》、郭沫若的《中蘇美英應(yīng)合作制日》、宋斐如的《論太平洋集體安全問(wèn)題》、《評(píng)日本人“世界四分論”》和《日寇南進(jìn)與對(duì)華策略》等重頭文章。
《戰(zhàn)時(shí)日本》于1938年8月1日至1942年1月15日出刊,歷時(shí)3年半,共出版6卷32期。1942年1月15日的第6卷第2期,是現(xiàn)存最晚的一期。期刊現(xiàn)存于四川大學(xué)圖書館、重慶圖書館、四川省圖書館、南京圖書館。期刊的出版頗多波折與苦難,在武漢時(shí)得到戰(zhàn)時(shí)日本研究會(huì)總會(huì)商人的幫助,武漢淪陷后轉(zhuǎn)移至華南出版,經(jīng)濟(jì)十分窘迫,幸得僑胞贊助、訂戶踴躍捐訂,才得繼續(xù)刊行。中華全國(guó)歸國(guó)華僑聯(lián)合會(huì)名譽(yù)主席莊希泉不僅自己慷慨解囊,還親自發(fā)動(dòng)進(jìn)步人士捐款。遷渝出版后,又得民鋒社的贊助。
《戰(zhàn)時(shí)日本》刊行之初,偏重于對(duì)日本國(guó)內(nèi)的分析,比較注重對(duì)日本本身的分析及對(duì)其危機(jī)的揭露。而中日戰(zhàn)爭(zhēng)的曠日持久,使得中日問(wèn)題和國(guó)際問(wèn)題密切聯(lián)系在一起。歐戰(zhàn)擴(kuò)大后,遠(yuǎn)東戰(zhàn)局與歐洲戰(zhàn)局的關(guān)聯(lián)度日益密切,特別自德意日軍事同盟締結(jié)后,彼此的關(guān)系更加錯(cuò)綜復(fù)雜。了解日寇對(duì)華的動(dòng)向,已經(jīng)不能忽略日寇與英美蘇德意等國(guó)家的關(guān)系、不能忽略整個(gè)國(guó)際局勢(shì)。因此,期刊將日本問(wèn)題置于國(guó)際關(guān)系中進(jìn)行討論,努力拓展研究的深度與廣度。
為爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利而研究日本問(wèn)題,自然也要關(guān)注中國(guó)本身的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等問(wèn)題,以作比較研究。因此,《戰(zhàn)時(shí)日本》同樣注重我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的研究??箲?zhàn)進(jìn)入相持階段后,中日戰(zhàn)爭(zhēng)的重點(diǎn)漸由軍事轉(zhuǎn)移到政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面,《戰(zhàn)時(shí)日本》順應(yīng)形勢(shì)需要,加大了對(duì)于中國(guó)政治建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)等的研究力度。
《戰(zhàn)時(shí)日本》比較注重日本問(wèn)題的深入研究,但在廣度上還做得不夠。一般的政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題都得到了討論,期刊還曾刊出“美日戰(zhàn)爭(zhēng)特輯”“日本南北進(jìn)問(wèn)題特輯”“日本太平洋戰(zhàn)略特輯”等專號(hào),但是對(duì)日本的社會(huì)文化及其他較特殊問(wèn)題的討論,并不多見。
抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段,宣傳抗日救亡的報(bào)刊達(dá)到上千種。中國(guó)研究日本問(wèn)題的期刊也得到空前發(fā)展,種類更加豐富、內(nèi)容更加深入、題材更具有針對(duì)性,《戰(zhàn)時(shí)日本》就是其中的代表性期刊,其內(nèi)容涉及戰(zhàn)時(shí)日本政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、外交、文化、教育等諸多方面,反映了抗戰(zhàn)前后的歷史面貌,有助于人們了解當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)、戰(zhàn)時(shí)日本的狀況以及中國(guó)早期研究日本問(wèn)題期刊的情況等。
注釋與參考文獻(xiàn):
[1][2][4]編者:《渝版發(fā)刊詞》,《戰(zhàn)時(shí)日本》,1940年,第4卷,第2期,第45頁(yè)。
[3] 張憲文、方慶秋等主編:《中華民國(guó)史大辭典》,南京:江蘇古籍出版社,2001年,8月,第1361頁(yè)。
[5] 不詳:《本刊稿約》,《戰(zhàn)時(shí)日本》,1940年,第4卷,第2期。