關(guān)于家庭冷暴力的防護(hù)對(duì)策研究

佟芷萱

沈陽(yáng)師范大學(xué)法學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110034

關(guān)于家庭冷暴力的防護(hù)對(duì)策研究

佟芷萱

沈陽(yáng)師范大學(xué)法學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110034

家庭冷暴力隨著社會(huì)發(fā)展思想觀(guān)念的變化愈演愈烈，如何在法律空白的現(xiàn)階段彌補(bǔ)損害則顯得尤為重要。

家庭；冷暴力；法律空白；取證；思想觀(guān)念

“家庭冷暴力”是指夫妻在產(chǎn)生矛盾時(shí)，以對(duì)對(duì)方表現(xiàn)為冷淡、輕視、放任和疏遠(yuǎn)而取代拳腳及惡語(yǔ)相向的外向攻擊。其明顯特征是對(duì)對(duì)方漠不關(guān)心，降低語(yǔ)言交流甚至暗意中傷，停止或敷衍夫妻正常生活，面對(duì)家庭生活采取不作為及逃避以對(duì)對(duì)方心理造成壓迫和損害的后果。家庭冷暴力常常會(huì)對(duì)被害人造成嚴(yán)重的精神性疾病，受害人在受到傷害的程度上與直接受到肉體折磨的后果同樣嚴(yán)重。不得不說(shuō)，家庭冷暴力在現(xiàn)代社會(huì)婚姻生活中起到的消極作用尤其巨大，很多畏于法律明文規(guī)定的外向暴力處罰的施暴者將施暴方式轉(zhuǎn)為了沒(méi)有理論根據(jù)的冷暴力而對(duì)被害人施加心理精神上的折磨，此種行為不僅僅對(duì)家庭造成影響，也會(huì)引起社會(huì)的安寧與穩(wěn)定。

中國(guó)法學(xué)會(huì)關(guān)于反對(duì)針對(duì)婦女的家庭暴力對(duì)策研究與干預(yù)課題四的研究結(jié)果表明，目前我國(guó)家庭冷暴力的發(fā)生率已經(jīng)發(fā)展成為三種家庭暴力形式中的最頻繁的施暴形式。然而“冷暴力”在我國(guó)的法律界定上仍存在空白，立法的缺失直接導(dǎo)致司法實(shí)踐無(wú)法可依。尤其是當(dāng)婦女成為“冷暴力”的對(duì)象時(shí)，我國(guó)現(xiàn)有的《婦女權(quán)益保障法》，《婚姻法》以及《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(一)》中對(duì)于家庭暴力的行為有如此規(guī)定，“第四條夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。第十三條夫妻在家庭中地位平等。第二十條夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。第四十三條實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。對(duì)正在實(shí)施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)予以勸阻；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請(qǐng)求的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰?！?/p>

可以看出，現(xiàn)行《婚姻法》對(duì)于家庭暴力要么只是有原則性規(guī)定，要么只對(duì)以“作為”方式實(shí)施的家庭暴力予以界定，但是對(duì)于以不作為形式出現(xiàn)的“家庭冷暴力”卻暫時(shí)沒(méi)有納入法律調(diào)整的范疇，而是由道德來(lái)調(diào)整。

家庭冷暴力不同于傳統(tǒng)的家庭暴力取證，施虐者主要以精神虐待為主，但是“冷暴力”的隱蔽性就給取證帶來(lái)了很大程度上的困難。中國(guó)的傳統(tǒng)思想上“家丑不可外揚(yáng)”根深蒂固，一般處于冷暴力中的夫妻為保護(hù)名聲及隱私不易將“家事”對(duì)外公布，且冷暴力的受害者不可能同傳統(tǒng)的暴力受害者一樣在身體上留下傷痕去做傷情鑒定，施暴者也很少會(huì)留下物證，這給對(duì)于冷暴力的取證增加了難度，而被害人如何像法院證實(shí)自己的證據(jù)是否真實(shí)也給法院的評(píng)判增加阻礙，無(wú)法進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定，且會(huì)使施暴者在心理上更加肆無(wú)忌憚。

由于家庭冷暴力的行為具有多樣性，機(jī)動(dòng)性及反復(fù)性的特點(diǎn)，每個(gè)家庭的情況可能都不盡相同，在目前為止法律規(guī)制的作用力大大減弱，沒(méi)有明確的法律約束，沒(méi)有有章可循的維權(quán)流程，面對(duì)這種問(wèn)題只能以調(diào)節(jié)為主，本人認(rèn)為這是不夠的。

結(jié)合本人的調(diào)查，我發(fā)現(xiàn)城市的冷暴力發(fā)生幾率明顯大于農(nóng)村地區(qū)且多發(fā)于知識(shí)分子家庭。社會(huì)環(huán)境生活觀(guān)念的變化給婚姻的正常運(yùn)行造成了巨大的沖擊。由此本人總結(jié)出了幾點(diǎn)適用于現(xiàn)階段的處理辦法。

一，首先在家庭冷暴力發(fā)生時(shí)，考慮向雙方提出以協(xié)議方式約定雙方權(quán)利義務(wù)盡量承擔(dān)家庭責(zé)任挽回婚姻。若雙方婚姻因長(zhǎng)期冷暴力而不能繼續(xù)，受害方應(yīng)注意保留其證據(jù)，在進(jìn)行訴訟時(shí)作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方要求物質(zhì)與精神損害賠償。二，正因?yàn)樗枷胗^(guān)念的變化導(dǎo)致了人的價(jià)值觀(guān)念發(fā)生改變，所以在人的成長(zhǎng)過(guò)程中社會(huì)應(yīng)對(duì)其加以正確的教育引導(dǎo)，對(duì)未婚群體進(jìn)行婚前教育。大學(xué)生群體正處于面臨婚姻問(wèn)題最迫切的時(shí)期，學(xué)校應(yīng)加大對(duì)其婚姻家庭責(zé)任觀(guān)念的教育。樹(shù)人樹(shù)其根本，根本在于人心。發(fā)動(dòng)公安，司法，婦聯(lián)，村委會(huì)居委會(huì)等等機(jī)構(gòu)宣揚(yáng)冷暴力的規(guī)制方法，樹(shù)立廣大群眾的正確核心價(jià)值觀(guān)，樹(shù)立家庭中成員自立、法律意識(shí)，加大自我保護(hù)。呼吁群眾積極參加到法律生活中來(lái)。三，立法的缺失使冷暴力的賠償無(wú)法律根據(jù)可依，那么加快此方面法律的修訂則應(yīng)盡快提上日程，明確界定冷暴力的禁止性行為。在法律法規(guī)中明確司法機(jī)關(guān)具有禁止家庭冷暴力的司法干預(yù)義務(wù)。提高執(zhí)法人員的辨識(shí)能力，公正公平執(zhí)法以及加大有關(guān)部門(mén)的監(jiān)控力度。

家庭冷暴力所帶來(lái)的影響并非家庭內(nèi)部的“小事”，近年來(lái)發(fā)生的種種因家庭冷暴力而引發(fā)社會(huì)悲劇的案例不勝枚舉，社會(huì)應(yīng)對(duì)此予以重視并盡快完善立法，加大對(duì)人心理上的保護(hù)力度。經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，此時(shí)的生活與過(guò)去在不可同日而語(yǔ)導(dǎo)致人們心理的焦慮及緊張，法律為外治，真正的內(nèi)心調(diào)節(jié)仍在于個(gè)人，或許當(dāng)精神疲勞時(shí)面對(duì)家庭角色的扮演換個(gè)思路對(duì)待可以更好的調(diào)節(jié)內(nèi)心，為創(chuàng)造和諧溫馨的家庭社會(huì)環(huán)境奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，畢竟，家和萬(wàn)事興。

D923.9

A

2095-4379-(2017)32-0229-01