潘宏霞
中影巴可(北京)電子有限公司,北京 100000
論我國知識產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護
潘宏霞
中影巴可(北京)電子有限公司,北京 100000
時代的發(fā)展總是日新月異,科技也在不斷進步,人們對于知識產(chǎn)權(quán)保護的重視程度也在不斷加強。因為社會的進步離不開高質(zhì)量的人才,所以社會上各個方面對知識產(chǎn)權(quán)也越來越重視,近年來國家也在不斷完善對知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)法律法規(guī),而有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護問題也得以加強。為了更好地促進社會經(jīng)濟的發(fā)展,保護高質(zhì)量人才的知識產(chǎn)權(quán),相關(guān)工作人員需要對刑法保護予以高度重視,使得社會上各方面的專業(yè)人才可以用法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。所以本文就我國知識產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護問題進行了分析。
知識產(chǎn)權(quán);刑法;保護
社會經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)不容小覷,尤其是知識經(jīng)濟,更是以前所未有的速度向前猛沖。對于知識產(chǎn)權(quán)的重要性也受到越來越多人的關(guān)注,人們致力于保護號知識產(chǎn)權(quán),也為此付出了很多努力。刑事法律應(yīng)該作為知識產(chǎn)權(quán)保護的基礎(chǔ)力量,嚴厲打擊違法犯罪行為,更好地保護知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)在刑事法律的價值取向是非常重要的,政府及其相關(guān)工作人員應(yīng)當(dāng)始終明確這一點,積極采取有效措施強化知識產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護,給予知識產(chǎn)權(quán)更完善的法律和實踐支撐。
(一)權(quán)利與秩序
我國的法律保護主要致力于兩大部分,一部分是保護私人財產(chǎn)權(quán),另一部分是維護社會秩序。就第一個部分而言,當(dāng)前法律認為,如果一個人已經(jīng)對他人的權(quán)利進行了嚴重損傷,就已經(jīng)造成了知識產(chǎn)權(quán)侵犯。就第二部分而言,當(dāng)前法律認為,如果一個人侵犯了他人的知識產(chǎn)權(quán),就是已經(jīng)侵害了他人的權(quán)利,同時社會秩序也遭到了破壞。
現(xiàn)如今是一個商品經(jīng)濟的時代,其實質(zhì)內(nèi)容就是交換的雙方要在等價的基礎(chǔ)上進行。作為一種經(jīng)濟結(jié)構(gòu),所以交換雙方在進行商品交換之前,每個人都要去承認彼此所具備的知識的私有性質(zhì),這就要求刑法對于權(quán)利的公正性予以重視,法律要具備權(quán)利支持,從而使得法律在使用時合理有效。權(quán)利是知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的立足之處,一方面要積極支持知識私有制,另一方面也要維護社會秩序穩(wěn)定,從而對知識產(chǎn)權(quán)進行科學(xué)保護,促使其更加完整。
(二)刑罰的不科學(xué)
現(xiàn)如今的刑法核心思想以及政府的政策會對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑罰方式產(chǎn)生很嚴重的影響,在多數(shù)發(fā)達國家,對于這一部分的刑罰,它們更偏向于讓犯罪者遞交罰金。注重對于文明和經(jīng)濟的發(fā)展。但我國的知識產(chǎn)權(quán)定刑還缺乏一定科學(xué)性,首先表現(xiàn)就是相比于世界上其他各國來講,刑罰情節(jié)在很多情況下是非常嚴格的,雖然其他各國沒有如此嚴格,但是他們的知識產(chǎn)權(quán)保護工作也是做的滴水不漏。我國對于知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑罰情節(jié)也是不同的,對于基本犯罪者,使其獲得三年以下有期徒刑,還要上交一定數(shù)額的罰金。而對于犯罪嚴重者,要使其獲得三年以上七年以下有期徒刑,同時也要上交罰金。其次,我國對于刑罰的定刑針對性還做得尚未完善,其他各國的犯罪控制以利益為核心,做出侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的違法者都是過分謀求利益,所以對于罪犯的針對性較強,剝奪其非法謀得的財產(chǎn)后,就會對違法者身心造成極為嚴重的打擊。
(三)自由與保護
現(xiàn)如今,一個人想要自由的支配權(quán)利,知識產(chǎn)權(quán)是一個很大的方面,我們對其存在的合理性更要仔細探討。力求對產(chǎn)權(quán)進行創(chuàng)新,對其加強刑罰保護,這是刻不容緩的。刑法對于知識產(chǎn)權(quán)既有好的作用,也有壞的影響。倘若對其合理把握,我們就可做到高效完整地就保護知識產(chǎn)權(quán)。若把握不好,就會造成對市場壟斷。這個問題在任何一個環(huán)境下都是無法避免的,知識產(chǎn)權(quán)與刑法是不同的,二者所需的利益更是差別很大,每個群體的利益雙贏,這個是法律所致力于實現(xiàn)的,它會使得社會更加和諧。所以刑法既要保證自由競爭的市場,又要確保產(chǎn)權(quán)私有,重視自由。
我們要更好地完善知識產(chǎn)權(quán)的法律保護,首先我們要對知識產(chǎn)權(quán)信息的部分予以重視,對其強化管理。對于各個地區(qū)相關(guān)部門,尤其是公安部門,要積極工作,收集好管轄地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息,提高打擊知識產(chǎn)權(quán)保護違法犯罪行為的工作效率,為司法裁決提供可靠的依據(jù),更好地預(yù)防違法犯罪行為。其次,我們要在刑事立法及司法方面加大力度,我國在知識產(chǎn)權(quán)刑事立法方面已經(jīng)取得了很大進步,做出了很多努力,但是要進步的空間仍然很大。為了實現(xiàn)刑法的高效執(zhí)行,立法部門要投入大量人力物力進一步強化犯罪預(yù)測,為立法提供依據(jù)。我們要積極借鑒發(fā)達國家的產(chǎn)權(quán)刑事立法工作,使之更具備科學(xué)性。檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)真正落實履行法律監(jiān)督職責(zé),保護新型的無形財產(chǎn),合理安排立法工作。
總而言之,現(xiàn)如今科技發(fā)展腳步迅猛,但我國的刑法立法還有很大的進步空間,尤其對知識產(chǎn)權(quán)的保護方面,更要花費心思去努力。所以我們必須借鑒發(fā)達國家的知識產(chǎn)權(quán)刑法策略,對自身存在的漏洞加以彌補。力求做到僅能對知識產(chǎn)權(quán)進行合理有效的刑法保護,又可以推動法制建設(shè)的發(fā)展,為整個社會的發(fā)展起到良好的助力作用。
[1]潘妍.打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪完善知識產(chǎn)權(quán)刑事立法——網(wǎng)絡(luò)與知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護研討會側(cè)記[J].電子知識產(chǎn)權(quán),2007,05:16-17.
[2]青鋒.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)與知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護的幾個基本理念[J].中國刑事法雜志,2007,03:25-28.
D
A
2095-4379-(2017)24-0236-01
潘宏霞(1983-),女,漢族,江蘇泰州人,就職于中影巴可(北京)電子有限公司,主要從事HR工作。