簡析侵犯公民個人信息罪

鄭靜靜

沈陽師范大學(xué)法學(xué)院，遼寧 沈陽 110034

簡析侵犯公民個人信息罪

鄭靜靜

沈陽師范大學(xué)法學(xué)院，遼寧 沈陽 110034

隨著網(wǎng)絡(luò)的普遍及數(shù)據(jù)信息化時代的到來，公民的個人信息安全也越發(fā)得不到相應(yīng)的保障。因此，繼《刑法修正案(七)》對公民個人信息的保護的相關(guān)規(guī)定，《刑法修正案(九)》又進一步完善了對侵犯公民個人信息罪的規(guī)定。本文從侵犯公民個人信息罪的立法淵源、犯罪對象、客觀方面、適用方面存在的問題及完善展開論述。

侵犯；個人信息；情節(jié)嚴重

一、侵犯公民個人信息罪的立法淵源

(一)《刑法修正案(七)》以前對保護公民個人信息的規(guī)定

《刑法修正案(七)》之前，我國刑法也對侵犯公民個人信息的行為規(guī)定了相關(guān)罪名，那個時候規(guī)定的保護公民個人信息的主要罪名有私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報罪、侵犯通信自由罪等等。雖然刑法規(guī)定了幾個罪名來保護公民個人信息，但是由于處罰犯罪行為對象的范圍還比較小，導(dǎo)致的后果就是還有很多侵犯公民個人信息的行為沒有規(guī)定到犯罪行為的行列來。

(二)《刑法修正案(七)》為保護公民個人信息所做的修正

《刑法修正案(七)》對防止公民個人信息被侵犯做了很多修改，其中修改的一個罪名是非法獲取公民個人信息罪，光看這一個罪名就可以得知，這個時候刑法開始處罰任何非法獲取公民個人信息的行為了。另外修改的幅度比較大的一個罪名是出售、非法提供公民個人信息罪，也就是說以營利為目的出賣公民個人信息或者違反法律規(guī)定向其他人或者單位提供公民個人信息的行為都是要受到法律處罰的。顯而易見，這兩個罪名是對《刑法修正案(七)》出臺以前的幾個罪名的完善，我國刑法在范圍上對公民個人信息的保護更廣了，而且在力度上對處罰侵犯公民個人信息的行為更大了。

(三)《刑法修正案(九)》為保護公民個人信息所做的修正

侵犯公民個人信息罪是《刑法修正案(九)》為保護公民個人信息所修改的罪名，是把《刑法修正案(七)》中所規(guī)定的兩個罪名進行了一個整合，并合并、完善為一個罪名了。我們從時間順序來看這些罪名可以發(fā)現(xiàn)，我國刑法是逐漸擴大所要保護的公民的個人信息的范圍，而且也相應(yīng)加大了對侵害公民個人信息的犯罪行為的處罰范圍與量刑標準?！缎谭ㄐ拚?七)》規(guī)定犯罪主體是特殊主體，而《刑法修正案(九)》規(guī)定的是處罰任何違反國家有關(guān)規(guī)定、侵害了公民個人信息罪的犯罪主體，這是一般主體。從特殊主體到一般主體，這是對處罰犯罪主體的范圍的擴大。

二、侵犯公民個人信息罪的犯罪對象

侵犯公民個人信息罪的犯罪對象，從這一罪名上就可以看出是公民的個人信息。但是如何理解公民個人信息，不同的人有不同的理解，從不同的角度來看也有各種不同的理解。

(一)從一般語義來看，個人信息是指任何與個人相關(guān)的數(shù)據(jù)資料，并且具有一定識別性的信息，比如個人相貌體征、自然狀況、婚姻狀況、家庭狀況、工作情況等等與個人有關(guān)的信息。雖然個人是特定的，但是信息確是一個比較抽象的概念。個人的身份信息、財產(chǎn)信息、個人觀點等均屬于個人信息。有關(guān)個人喜好方面的信息，也屬于個人信息，當(dāng)然有些個人信息并不屬于我國刑法所要保護的信息。

(二)從立法目的來看，侵犯公民個人信息罪的立法目的是為了保護公民的個人信息安全。我國刑法之所以規(guī)定這一罪名，是因為侵犯公民個人信息的行為對信息所有人具有一定的嚴重影響，侵害到了公民的隱私、名譽、財產(chǎn)及人身安全，嚴重影響了公民的個人生活。以此為標準，侵犯公民個人信息罪中的個人信息是包括具有明顯識別性的個人的姓名、有效身份證件號碼、家庭地址、聯(lián)系方式、工作單位、履歷、婚姻狀況、文化程度等等被非法獲取后嚴重影響個人生活安寧的各方面信息。有些信息雖然不能夠明顯識別出具體哪一個人，但泄露后也能夠嚴重影響公民個人生活的也屬于我國刑法所保護的個人信息。

三、侵犯公民個人信息罪適用方面存在的問題及完善

(一)侵犯公民個人信息罪適用方面存在的問題

雖然《刑法修正案(九)》完善了對侵犯公民個人信息罪的相關(guān)規(guī)定，但在司法具體案件的審判中，適用方面還存在相當(dāng)嚴重的問題。在現(xiàn)今這個信息化時代，人們已經(jīng)習(xí)慣將個人信息放在郵箱、網(wǎng)盤等網(wǎng)絡(luò)空間，如此就更容易被盜取、非法利用。這個時候的情節(jié)嚴重該如何定性，法律規(guī)定不夠具體明確，而且在現(xiàn)實生活中已經(jīng)出現(xiàn)了同案不同判的，更有重者輕判、輕者重判的現(xiàn)象。

(二)侵犯公民個人信息罪適用方面的完善

要想侵犯公民個人信息罪適用方面存在的問題，首先必須明確此罪定罪量刑，以及量刑所依據(jù)的具體標準。鑒于上述問題的存在，相關(guān)部門應(yīng)把定罪量刑的標準具體化，有統(tǒng)一標準，完善了侵犯公民個人信息罪在司法上的適用。

[1]張明楷.刑法學(xué)[M].北京：法律出版社，2016.

[2]吳萇弘.個人信息的刑法保護研究[M].上海：上海社會科學(xué)院出版社，2014.

[3]李曉輝.信息權(quán)利研究[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2006.

[4]王利明.論個人信息權(quán)的法律保護——以個人信息權(quán)與隱私權(quán)的界分為中心[J].現(xiàn)代法學(xué)，2013，7，35(4).

D

A

2095-4379-(2017)25-0274-01

鄭靜靜(1987-)，女，漢族，河南周口人，沈陽師范大學(xué)法學(xué)院，法律碩士研究生在讀。