有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛法律問(wèn)題研究

谷 然

濟(jì)南鐵路房產(chǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司熱力分公司，山東 濟(jì)南 250000

有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛法律問(wèn)題研究

谷 然

濟(jì)南鐵路房產(chǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司熱力分公司，山東 濟(jì)南 250000

伴隨我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公司發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了越來(lái)越多的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛問(wèn)題。狹義的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指股權(quán)的買賣行為，廣義的股權(quán)轉(zhuǎn)讓包括繼承、夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割、互易、公司收購(gòu)等多種形式。股權(quán)轉(zhuǎn)讓中涉及多項(xiàng)法律糾紛問(wèn)題，文章現(xiàn)狀就這些糾紛問(wèn)題進(jìn)行探討。

有限責(zé)任公司；股權(quán)轉(zhuǎn)讓；糾紛法律問(wèn)題

股權(quán)轉(zhuǎn)讓是我國(guó)有限責(zé)任公司維護(hù)股東自身利益的手段，也是我國(guó)有限責(zé)任公司股東的一種退出有效經(jīng)濟(jì)補(bǔ)救機(jī)制。通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓能夠在最大限度上減少股東發(fā)展利益的損失。但是受多種因素的影響，現(xiàn)階段我國(guó)有限責(zé)任公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中存在很多不足之處，這些不足制約了股權(quán)轉(zhuǎn)讓效果。因此，在進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前，需要相關(guān)人員結(jié)合有關(guān)規(guī)定對(duì)轉(zhuǎn)讓前后的各項(xiàng)規(guī)定和部門組織進(jìn)行協(xié)調(diào)，采取措施解決股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛問(wèn)題。

一、有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在的糾紛法律問(wèn)題

(一)股權(quán)變動(dòng)的時(shí)間問(wèn)題

結(jié)合《公司法》的各項(xiàng)規(guī)定，股權(quán)變動(dòng)時(shí)間于公司內(nèi)部來(lái)講正是公司股東名冊(cè)變更之時(shí)，對(duì)于公司外部關(guān)系來(lái)講是公司登記機(jī)關(guān)的股權(quán)變更之時(shí)。受多種因素的影響，在股權(quán)變動(dòng)實(shí)踐中有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)公司工商檔案中股東登記和股東名冊(cè)記載情況不一致的現(xiàn)象，關(guān)于到底以怎樣的名義為股權(quán)變動(dòng)時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)在法律中沒(méi)有明確的規(guī)定，在具體司法實(shí)踐中各地的做法也不同。

(二)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格確定問(wèn)題

股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格確定方法通常有以下幾種：第一，以股東出資時(shí)的股權(quán)價(jià)格為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格。第二，以公司的凈資產(chǎn)作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格、第三，以審計(jì)、評(píng)估價(jià)格作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格、第四，以拍賣、變賣價(jià)格作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格。這些股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格確定方法有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，但是公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受市場(chǎng)和經(jīng)營(yíng)者決策的深刻影響，因而公司的資產(chǎn)始終處于一種動(dòng)態(tài)變化，股東出資和股權(quán)實(shí)際價(jià)格之間存在很大的差異，如果對(duì)股東股權(quán)在不做討論的情況下就出資轉(zhuǎn)讓，在某種程度上混淆了出資和股權(quán)的內(nèi)涵，轉(zhuǎn)讓的股權(quán)無(wú)法體現(xiàn)公司資金流轉(zhuǎn)和公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況。加上拍賣的時(shí)間緊張，沒(méi)有對(duì)受讓方和轉(zhuǎn)讓方擁有足夠的時(shí)間溝通交流。

(三)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的特殊問(wèn)題

第一，股權(quán)繼承。股權(quán)繼承一般是在有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)人死亡之后進(jìn)行。在我國(guó)現(xiàn)有的法律中沒(méi)有對(duì)股權(quán)繼承做出過(guò)多的約束，在股權(quán)繼承當(dāng)事人發(fā)生變動(dòng)的時(shí)候會(huì)加重有限責(zé)任公司的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)。第二，夫妻股份分割。有限責(zé)任公的夫妻股權(quán)分割具體包括以下幾種情況：一種是現(xiàn)有的公司股權(quán)分割制是否適用于夫妻財(cái)產(chǎn)分割。另外一種是現(xiàn)有婚姻法中涉及到的夫妻財(cái)產(chǎn)分割是空白的，因而當(dāng)夫妻一方將股權(quán)再次轉(zhuǎn)讓的時(shí)候，公司的股東結(jié)構(gòu)會(huì)變的難以控制。第三，瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓。有限責(zé)任公司中的瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題是十分復(fù)雜的，出現(xiàn)的法律糾紛問(wèn)題有出資數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、股東無(wú)故撤資、股東無(wú)故逃資等。股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的瑕疵問(wèn)題缺乏必要的法律約束。

二、有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛法律問(wèn)題的應(yīng)對(duì)措施

(一)完善股權(quán)的效力規(guī)則

第一，完善變更登記機(jī)制?；凇豆痉ā分猩婕暗降淖兏怯浖?xì)節(jié)問(wèn)題比較模糊，對(duì)變更登記時(shí)間也沒(méi)有做出明確的規(guī)定。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過(guò)程中需要進(jìn)一步完善變更登記制度，讓股權(quán)轉(zhuǎn)讓公司嚴(yán)格按照相關(guān)制度和規(guī)定進(jìn)行操作，讓相應(yīng)的人員承擔(dān)所必需承擔(dān)的責(zé)任。第二，在完善股權(quán)效力規(guī)則的同時(shí)對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行重新配置?；诠蓹?quán)轉(zhuǎn)讓立法和理論上的沖突，需要對(duì)其中違反限制規(guī)定的內(nèi)容賦予新的法律效力，對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同進(jìn)行細(xì)致的審核，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并對(duì)問(wèn)題進(jìn)行解決。

(二)采用綜合評(píng)估方法合理確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格

第一，采用綜合評(píng)估方法確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的時(shí)候讓受讓方和轉(zhuǎn)讓方對(duì)公司的資產(chǎn)和負(fù)債情況進(jìn)行評(píng)估，確認(rèn)轉(zhuǎn)讓基準(zhǔn)價(jià)格。之后進(jìn)行多方協(xié)商確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格。法院在強(qiáng)制要求股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的時(shí)候需要通過(guò)審計(jì)來(lái)評(píng)估確定轉(zhuǎn)讓股權(quán)的基準(zhǔn)價(jià)格。第二，引入市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓。在確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓基準(zhǔn)價(jià)格之后，按照自治的原則，讓受讓方和轉(zhuǎn)讓方通過(guò)協(xié)商確定最終轉(zhuǎn)讓價(jià)格，協(xié)商結(jié)果受到法律的保護(hù)。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓之后，還可通過(guò)變賣的方式來(lái)進(jìn)行股權(quán)再次轉(zhuǎn)讓。

(三)重視股權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的分割

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過(guò)程中涉及到權(quán)利分為財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)利兩種。這兩種權(quán)利在具體的行駛上都需要進(jìn)行細(xì)致的分割，通過(guò)這些分割能夠讓公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓變得更加清晰。這種分割方式打破了原有分割方式，體現(xiàn)了法律對(duì)人身權(quán)利的重視，為有限責(zé)任公司發(fā)展帶來(lái)了效益。但是隨著社會(huì)的發(fā)展，這種分割制度不再適應(yīng)現(xiàn)代公司發(fā)展。為此，在新的時(shí)期需要實(shí)現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)分割的與時(shí)俱進(jìn)發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，股權(quán)轉(zhuǎn)讓是有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中的重要轉(zhuǎn)權(quán)手段，為此，在具體操作中需要嚴(yán)謹(jǐn)慎行，但是在法律形式上存在很多不足。文章以股權(quán)利益理念為中心，結(jié)合有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中存在的利益沖突問(wèn)題進(jìn)行分析，并結(jié)合問(wèn)題形式提出了一系列的解決措施，旨在為我國(guó)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓工作的順利進(jìn)行提供有力支持。

[1]周航，戚枝淬.有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓若干法律問(wèn)題探討[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2006(03).

[2]傅穹，曹理.股東派生訴訟提起權(quán)濫用防止研究——兼評(píng)2005年<公司法>的相關(guān)規(guī)定[J].當(dāng)代法學(xué)，2006(02).

D

A

2095-4379-(2017)25-0248-01

谷然(1987-)，女，山東濟(jì)南人，中國(guó)政法大學(xué)，在職研究生在讀，任職于濟(jì)南鐵路房產(chǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司熱力分公司，研究方向：民商法學(xué)。