許建業(yè)
(843000 新疆阿拉爾律師事務(wù)所 新疆 阿克蘇)
淺談民間融資法律規(guī)制的必要性及建議
許建業(yè)
(843000 新疆阿拉爾律師事務(wù)所 新疆 阿克蘇)
民間融資是指出資人與受資人之間,在國家法定金融機構(gòu)之外,以取得高額利息與取得資金使用權(quán)并支付約定利息為目的而采用民間借貸、民間票據(jù)融資、民間有價證券融資和社會集資等形式暫時改變資金使用權(quán)的金融行為。其作為一種新的融資形式,使民間大量閑散資金流向更需要的地方,給經(jīng)濟發(fā)展提供了資金上的便利,彌補了我國正規(guī)金融的不足。但民間融資由于缺乏相關(guān)法律制度的規(guī)范和有效監(jiān)管,給金融穩(wěn)定和市場的平穩(wěn)運行帶來了潛在的危險。本文在肯定民間融資合法的前提下,從法律上提出幾點規(guī)制建議。
民間融資;合法性;法律規(guī)制必要性
目前,國內(nèi)的相關(guān)研究還未對民間融資的概念形成統(tǒng)一和清晰的界定。在國外的文獻中,多稱為非正式金融,廣義的民間融資是指各種非正規(guī)金融的總稱,但其與洗錢、資金和外匯黑市交易、金融詐騙等所謂的“黑色金融”是嚴格區(qū)分開來的。狹義的民間融資僅指私人之間的借貸活動。本文認為民間融資概念泛指非金融監(jiān)管機構(gòu)的自然人、企業(yè)及其他經(jīng)濟主體之間以貨幣為標的價值轉(zhuǎn)移及本息支付,它是游離于國家正規(guī)金融機構(gòu)之外的,以資金籌借為主的融資活動。目前我國廣泛存在的民間融資有如下幾種模式:①互助型借貸;②企業(yè)集資型借貸;③發(fā)放高息型借貸;④規(guī)范的中介借貸。
雖然我國目前尚未有一部法律明確民間融資行為的法律地位,其相關(guān)規(guī)定散見于憲法、法律、行政法規(guī)中。但現(xiàn)有法律法規(guī)互相印證補充,足以證明民間融資是合法的民事行為。
理論基礎(chǔ),《憲法》第十三條規(guī)定:“公民合法的私有財產(chǎn)不可侵犯,國家依法保護公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)?!惫褡杂赊D(zhuǎn)移資金使用權(quán)的行為,從憲法的精神上看,應(yīng)當予以保護?!睹穹ㄍ▌t》第九十條規(guī)定:“合法的借貸關(guān)系受法律保護?!薄逗贤ā返谝话倬攀鶙l規(guī)定:“借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同?!绷硗?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條:“民間借貸的利率可以超過銀行同類貸款利率的四倍以下的范圍內(nèi)適當高于銀行的利率”均表明法院對符合條件的民間借貸予以承認并給予法律保護。同時《刑法》、《公司法》、《貸款通則》、《非法金融機構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動取締辦法》等也都相應(yīng)有關(guān)于民間融資的規(guī)制和保護的規(guī)定。
民間融資行為實為合法且有利于經(jīng)濟發(fā)展的行為,但由于缺少健全的法律規(guī)制,給經(jīng)濟發(fā)展帶來一定負面影響,給社會埋下安全隱患。
基于市場規(guī)律及交易行為本身的特點所產(chǎn)生的市場性影響,主要有以下幾點:①嚴重擾亂金融秩序。目前民間高利貸者大多以注冊擔(dān)保公司使其高利貸行為合法化,在他們借貸過程中,通常以高于銀行數(shù)倍的利息向社會集資,或者直接利用銀行的錢作為他們的資金來源,而民間融資放出去的貸款利息在年息60%~300%不等,遠遠超出國家規(guī)定,使銀行吸儲困難;同時,高利貸債務(wù)人在股票、期貨市場的投機性行為,也為資本市場帶來潛在的金融風(fēng)險。②加大了企業(yè)負擔(dān)。中小企業(yè)特別是制造業(yè),利潤偏低,在經(jīng)營過程中由于缺乏必要的國家扶持和資金支持,不得不向擔(dān)保公司或個人借款,一旦還款時間延長,則必將虧損,甚至面臨破產(chǎn)。③損害了借貸雙方的人身財產(chǎn)利益,激化社會矛盾。由于民間融資長期游離于政府的監(jiān)管之外,運作的規(guī)范性較差,因此,有關(guān)民間融資導(dǎo)致社會不穩(wěn)定的案件不斷出現(xiàn),大多的貸款都是靠借款契約或者借據(jù),沒有正規(guī)的借款合同,也很少有抵押擔(dān)保等措施,所以一旦出現(xiàn)問題,很難得到法律的有效保護,這時候他們的保護只能通過私人來提供,諸如黑社會、討債公司等非法組織往往成了他們的選擇,這是破壞和諧社會的因素。
1.制定明確的法律法規(guī),確定民間融資的合法地位
國際上早有制定專門的民間借貸法的先例,例如香港的《放債人條例》,南非的《高利貸豁免法》等。借鑒國外先進經(jīng)驗,針對我國的國內(nèi)環(huán)境和民間融資自身的特點,制定一部規(guī)范并能適應(yīng)其發(fā)展的《民間融資法》,才能做到有法可依,保證民間融資合法有序地發(fā)展。制定相關(guān)法律應(yīng)首先承認民間融資的合法地位,規(guī)范其合法經(jīng)營。該法律應(yīng)當涵蓋:民間融資的合法地位的確定、與非法融資、金融犯罪區(qū)別開來、對融資合同的規(guī)定、規(guī)定融資的管理主體、職責(zé)和內(nèi)容、明確融資的用途、期限、利率及違約責(zé)任等。同時民間融資法律制度應(yīng)當注重市場的基礎(chǔ)性作用,在立法模式上,可吸收民間融資活動長期形成的交易習(xí)慣及自律性規(guī)范,節(jié)約立法資源降低立法成本。
2.建立民間融資的退出機制
在市場經(jīng)濟條件下,不可避免地產(chǎn)生不適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的主體退出市場,因此,在確立民間融資合法地位的同時,必須要同時建立風(fēng)險防范措施和市場退出機制,防止因其倒閉對金融市場造成動蕩,對于符合法定條件的民間金融組織,要按照一定的比例向存款保險機構(gòu)繳納保費,在這些金融組織出現(xiàn)危機或破產(chǎn)清算時,存款保險機構(gòu)通過提供貸款,緊急資金援助,賠償保險金等方式,保證銀行的清償能力,保護存款人的利益,有助于減少金融風(fēng)險帶來的損失。要根據(jù)不同的類型分別適用相應(yīng)的破產(chǎn)機制。如對民間中介借貸、融資租賃和私募基金的破產(chǎn)應(yīng)當適用與正式金融機構(gòu)相似的法律規(guī)定,而對于商法人和自然人的破產(chǎn)要適用美國破產(chǎn)法中相類似的自然人破產(chǎn)制度。
3.確定正式的監(jiān)管機構(gòu),成立民間融資自律性組織
民間融資雖然本質(zhì)上屬于私人交易行為,一旦涉及不特定公眾時,就進入到社會公共領(lǐng)域,容易引發(fā)欺詐和各種犯罪,因此,需要將其納入正式監(jiān)管體系。但由于民間融資本身的自由性、靈活性特點,還應(yīng)以自律性組織監(jiān)管為主,積極引導(dǎo)和支持民間金融機構(gòu)依法組建一些非官方的行業(yè)自律組織,監(jiān)督會員執(zhí)行金融政策法規(guī)的情況,調(diào)解會員在競爭中出現(xiàn)的矛盾,對會員提出檢查并對違規(guī)的會員予以處理意見,通報信用不良的債務(wù)人及從業(yè)人員的不良信息等。有利于減少違規(guī)經(jīng)營和惡性競爭,更有利其健康發(fā)展。
4.放寬市場準入門檻,充分發(fā)揮市場機制的靈活性
降低民間借貸的門檻,積極并多渠道的發(fā)展各中小企業(yè)金融機構(gòu),可以讓那些資金數(shù)額比較大的、具有相關(guān)經(jīng)營資格的民間協(xié)會或者地下錢莊等民間融資機構(gòu)逐步由“地下”轉(zhuǎn)到“地上”來,鼓勵民間融資進入正式金融,以便加強對他們的管理。加快扶持陽光化民間借貸組織,通過組建民間小額貸款組織、農(nóng)村融資互助、農(nóng)民融資服務(wù)社等形式,使分散的、隱蔽的民間借貸活動走向公開化、正規(guī)化、陽光化。
[1]陸岷峰,張惠.中小企業(yè)融資與民間資金對接渠道建設(shè)研究——基于民間融資資金管理體制的分析與思考[J].江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2011(1):31-37.
[2]李懷勝.民間融資的刑法制裁體系及其完善[J].法學(xué)論壇,2011,26(3):112-117.