吳丹陽 (廣西大學(xué)文學(xué)院 530000)
小說地位的提升
——淺析《漢書?藝文志》與《隋書?經(jīng)籍志》小說著錄之傳承關(guān)系
吳丹陽 (廣西大學(xué)文學(xué)院 530000)
《漢書?藝文志》是我國最早的目錄學(xué)文獻(xiàn),《隋書?經(jīng)籍志》是我國現(xiàn)存的第一部用四部分類法進(jìn)行編著的目錄文獻(xiàn),是繼《漢書?藝文志》以后的第二部古代綜合性圖書分類史志目錄。本文擬通過比較兩志對“小說”的著錄,簡要分析兩漢至唐初的小說觀念的演變問題。
小說;《漢志》;《隋志》;傳承
“小說”一詞始見于《莊子?外物》:“飾小說以干縣令,其于大達(dá)亦遠(yuǎn)矣?!碧瞥尚⑹柙唬骸案?,求也??h,高也。夫修飾小行,矜持言說以求高名令問,必不能大通于至道?!逼渲小靶≌f”顯然是與“大達(dá)”、“至道”相對而言的矜持小道。戰(zhàn)國時代,王道衰微,諸侯力政,諸子百家蜂擁而起,他們“各引一端,崇其所善”,稱言自己握有大道,而貶斥異己言論為“小說”或“小家珍說”,以博取諸侯國君的信任與重用。在這種歷史背景下,“小說”只是普遍語言詞匯中的貶損之辭,并沒有其他特定的內(nèi)涵,其指稱的范圍也不具體,泛指任何異己的學(xué)說。從班固《漢書?藝文志》(以下簡稱《漢志》)開始,小說的內(nèi)涵開始明確,到唐初《隋書?經(jīng)籍志》(以下簡稱“隋志”),小說的文史地位和價值才有了進(jìn)一步的提升。
《漢志》一般認(rèn)為是根據(jù)劉向和劉歆父子《七略》而作,班固“刪其要,以備篇籍”,大體上保存了《七略》原來的面貌。因此,《漢志》小說家序?qū)嶋H上是西漢末劉歆的作品,反映了劉向、劉歆等人即西漢中晚期對于小說的認(rèn)識。《漢志》錄小說十五家,凡千三百八十篇。
《漢志》所錄小說序原文為:“小說家者流,蓋出于稗官。街談巷語,道聽涂說者之所造也。孔子曰:‘雖小道,必有可觀者焉,致遠(yuǎn)恐泥,是以君子弗為也。’然亦弗滅也。閭里小知者之所及,亦使綴而不忘。如或一言可采,此亦芻蕘狂夫之議也?!焙沃^稗官?《漢書》注引如淳曰:“稗音鍛家排?!毒耪隆贰?xì)米為稗’。街談巷說,其細(xì)碎之言也。王者欲知閭巷風(fēng)俗,故立稗官使稱說之。今世亦謂偶語為稗?!笨梢娦≌f的“出身”并不是那么高,它指的是街頭巷尾的零星碎語,或者是稗官收集的民間言談絮論。其后借孔子言“必有可觀者”,表明即使出身不高,但依然有可取之處,不能妄下定論。然而即便如此,緊接著又有“如或一言可采,此亦芻蕘狂夫之議也?!钡臄嗾摚梢姰?dāng)時的史家即使認(rèn)識到了小說這一現(xiàn)象的存在,但并未給予較高的評價和重視。所以《漢志?諸子略》總緒云:“諸子十家,其可觀者九家而已。”小說有了單獨的記載和目錄學(xué)地位,仍然不能完全歸為諸子十家之列。
綜上所述,兩漢時期,小說相較于先秦時期得到了較多的關(guān)注,有了較為明確的定義,但是總體的地位并沒有的到提升,只是有了向上發(fā)展的趨勢。至此,小說由一個原本帶有貶義色彩的普通詞語變?yōu)橐粋€具有目錄學(xué)意義的文類概念。
《隋志》是《漢志》在歷史學(xué)、目錄學(xué)方面的延續(xù)與發(fā)展。《隋志》按四部分類法對魏晉至唐以前的圖書進(jìn)行編纂整理分類,合為經(jīng)、史、子、集四卷,其中“小說”作為十四目之一存于目《諸子略》。《隋志》錄小說二十五部,凡一百五十五卷。由于《漢志》所錄小說大多亡佚,故《隋志》所錄小說存目與《漢志》重合的僅《青史子》一書,《漢志》載:“《青史子》五十七篇。古史官記事也?!薄端逯尽吩疲骸傲河小肚嗍纷印芬痪怼!别埵侨绱?,《隋志》對于《漢志》在小說觀念方面的繼承和發(fā)展仍然能為今人所見。
首先,序言的編寫上?!端逯尽凡粌H不說《漢志》之“閭里小知者之所及”、“芻蕘狂夫之議”論斷,刪掉了子夏“是以君子弗為也”,還認(rèn)為“儒、道、小說,圣人之教也,而有所偏?!痹凇稘h書》把小說列為諸子目錄的基礎(chǔ)之上更抬高其地位使之與儒、道并列。這是自小說成一家以來,充分肯定小說重要地位的石破天驚的觀點。
其次,在創(chuàng)作主體方面?!稘h志》認(rèn)為小說作者大多為“稗官”、“道聽涂說者”或者“閭里小知者”?!端逯尽诽觥稘h志》的思維限制,對小說的創(chuàng)作主體進(jìn)行了新的定論,并刪去了《漢志》中“是以君子弗為也”的論述。《隋志》中所記載的小說目錄,有相當(dāng)一部分都是當(dāng)時的王公貴族或者有較高知識水平的學(xué)者,如“《瑣語》一卷,梁金紫光祿大夫顧協(xié)撰”、“《世說》八卷,宋臨川王劉義慶撰”、“《瓊林》七卷,周獸門學(xué)士陰顥撰”、“《器準(zhǔn)圖》三卷,后魏丞相士曹行參軍信都芳撰”等。相對《漢志》小說幾乎不錄作者的編排體系來看,《隋志》對于小說的創(chuàng)作主體更為關(guān)注和重視。而從這些創(chuàng)作者來看,小說的創(chuàng)作主體已經(jīng)在逐漸發(fā)生變化,作者身份水平的提高,連帶著小說地位和質(zhì)量也有上升。
最后,在選取小說的內(nèi)容方面?!端逯尽防^承《漢志》的說法,不否認(rèn)小說反映的是“街談巷語”,但有所不同的是,《隋志》并不因為小說是“街說巷尾之說”而降低其地位,反而極力推崇其社會價值公用。表現(xiàn)之一就是前文所提到的通過創(chuàng)作主體地位的提高來提升小說的文學(xué)地位。表現(xiàn)之二就是通過內(nèi)容來提升社會價值。《隋志》所錄小說最為典型的兩篇,一是《笑林》,作為我國古代最早的笑話專書(原書已佚),除了能夠提供笑語之外,更能夠為后人研究當(dāng)時的的社會面貌和普通人民生活狀況提供史料之外的信息;二是《世說》,作為反映南北朝時期文人士族日常生活的小說,是后世文人了解關(guān)注魏晉風(fēng)流的另一種途徑。就社會價值而言,小說的反映方式相比于其他的文學(xué)形式如詩、賦等更為直觀和通俗,使得小說這一文體又具備了社會歷史意義。
《隋書》作為唐初官方組織編撰的大型官修史書,其內(nèi)容反映的是當(dāng)時官方士族文人階層的主流思想觀念和意識,《隋書?經(jīng)籍志》作為其編錄文獻(xiàn)的主要平臺,是反映官方和文人文史觀念的最可靠資料來源。在《漢志》的基礎(chǔ)之上,《隋志》在所錄小說創(chuàng)作主體社會地位的選擇和內(nèi)容的選取上都為小說爭取了更高的文學(xué)地位。
《隋書?經(jīng)籍志》對小說著錄的進(jìn)步,推動了我國古代小說的發(fā)展,其逐漸提升和完善的小說觀念促進(jìn)了其后唐傳奇的發(fā)展,使小說不止作為單一的民間話語傳于世,而成為能夠在一定程度上反映當(dāng)前社會面貌和政治圖景的具有社會價值功用的文獻(xiàn)材料。
[1][清]郭慶藩撰.莊子集釋[M].中華書局.1961.
[2][漢]班固撰.漢書[M].中華書局.1962.
[3][唐]魏征撰.隋書[M].中華書局.1973.
[4]汪祚民.《漢書?藝文志》之“小說”與中國小說文體確立[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2000,(6).
[5]羅寧.從語詞小說到文類小說——解讀《漢書?藝文志》小說家序[J].天津大學(xué)學(xué)報.2005,(4).
[6]蒲華軍.《隋書?經(jīng)籍志》中的小說觀念芻議.重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)[J].2008,(8).
吳丹陽(1994—),女,漢族,湖北荊門市人,文學(xué)碩士,單位:廣西大學(xué)文學(xué)院中國古典文獻(xiàn)學(xué)2011級研究生,研究方向:先秦兩漢魏晉南北朝文獻(xiàn)。