冶曉玲
青海省海東市民和回族土族自治縣人民法院,青海 民和 810800
我國特赦制度和現(xiàn)狀思考
冶曉玲
青海省海東市民和回族土族自治縣人民法院,青海 民和 810800
在維護國家穩(wěn)定以及調(diào)節(jié)矛盾的過程中,使用特赦制度具有重要的作用。國際上很多國家都制定了相關(guān)的法律,因此需要分析我國目前特赦制度的現(xiàn)狀,結(jié)合特赦制度的建立和發(fā)展問題進行思考。
特赦制度;現(xiàn)狀;措施
隨著現(xiàn)代法治理念的不斷發(fā)展,特赦制度可以有效維護更多人的合法權(quán)力,尤其是能夠彰顯法律的司法公正態(tài)度。不過當前的特赦制度現(xiàn)狀仍然不樂觀,需要結(jié)合我國國情采取有效的措施,重視特赦制度的建立和實施。
(一)我國缺少專門的特赦法
目前我國的《憲法》等法律中簡要的提到了特赦的內(nèi)容,但是每一專門針對特赦這一問題頒布專門的法律。但是特赦制度屬于刑事法律制度中的一個重要的制度,具有重要的作用,主要是可以實現(xiàn)維護司法正義以及彌補審判失誤等目的,在維護公平正義的過程中發(fā)揮著重要的作用,避免因為誤判造成的有失公允。因此特赦制度的建立可以促進社會的和諧發(fā)展,維護祖國的團結(jié)穩(wěn)定。隨著我國法律制度的不斷完善和發(fā)展,需要對特赦制度有足夠的重視,制定專門的特赦制度可以完善國家的司法制度,代表國家的法律制度將再次上升一個高度。所以面對目前的法律現(xiàn)狀來看,有必要設(shè)立一個專門的特赦制度[1]。
(二)缺乏實施特赦的機構(gòu)
結(jié)合我國的特赦實施情況來看,主要的特赦工作是最高人民法院以及高級人民法院執(zhí)行的。而且在監(jiān)獄等執(zhí)行機關(guān)中會根據(jù)罪犯的實際情況進行分析,考察罪犯是否具備可赦免的資格,并且在最后經(jīng)過最高法院判決,并且公布特赦的名單。特赦名單發(fā)布之后,人民檢察院執(zhí)行監(jiān)督工作。整個流程看來,雖然是按照規(guī)定解決特赦問題,但是仍然存在弊端,主要的問題在于,在對罪犯進行考察的過程中,其犯罪經(jīng)歷和行為都會作為判斷的基礎(chǔ),結(jié)合實際的犯罪情況,判決過程會缺乏客觀性。實施特赦的過程,仍然是以人民法院等為主體,最后的特赦名單和通知都是由最高人民法院公布的,在這個環(huán)節(jié)中,全國人大常委會的作用沒有真正的顯示出來,其領(lǐng)導(dǎo)和審查的作用不突出,因此實施特赦的過程沒有真正的發(fā)揮全國人大常委會立法機關(guān)的作用。
(三)缺乏實施特赦的程序
我國實施特赦的程序與減刑假釋的方式比較類似,主要是由刑罰執(zhí)行機關(guān)對罪犯進行排查,根據(jù)罪犯的情況進行分析,再由人民法院進行選擇,如果罪犯符合特赦的條件就可以給予特赦。特赦這一行為本就十分特殊,因此特赦制度在法律制度中的特點也比較明顯。與其他的普通法律制度存在較大差別,所以實施特赦的程序也應(yīng)該具有自己的特征。假如完全按照減刑假釋等程序進行,就無法體現(xiàn)出特赦的優(yōu)勢和維護正義的作用。實施特赦的程序應(yīng)該不斷的完善和發(fā)展,才能更好的發(fā)揮作用[2]。
(一)頒布專門的特赦法律
由于我國沒有專門的特赦法律,只是在國家基本法中提出了相關(guān)的內(nèi)容,但是其中的一些規(guī)定不夠全面,只是大概的規(guī)定了特赦的要求,但是沒有真正的實體內(nèi)容,沒有足夠的理論依據(jù),無法真正的支撐特赦制度的具體實施。在研究其他國家法律制度的同時,可以發(fā)現(xiàn),有些國家已經(jīng)制定了相關(guān)的特赦法律,比如日本的《恩赦法》等,成為特赦實施的主要依據(jù)。因此我國有必要建立專門的特赦法律,主要是為了實現(xiàn)有法可依這一目標,制定《特赦法》,可以通過立法的形式,將有關(guān)特赦制度的適用范圍以及程序等具體的內(nèi)容落到實處,尤其是在實施特赦的過程中,規(guī)定具體的權(quán)力歸屬問題。特赦制度的建立,可以實現(xiàn)維護社會穩(wěn)定的目標,重要的是在實施特赦的過程中可以打下更堅實的基礎(chǔ),增強說服力。
(二)成立特赦機構(gòu)
在實施特赦的過程中,全國人大常委會目前發(fā)揮的主要作用是是否使用特赦權(quán),其他的工作比如決定特赦名單等都是有司法機關(guān)等完成的,因此造成了全國人大常委會權(quán)力和地位不符的情況。所以面對這一問題,需要進行實際的調(diào)整,比如可以在全國人大常委會中設(shè)立一個專門的特赦機構(gòu),主要是負責(zé)實施特赦之后的監(jiān)督工作,確保特赦實施過程的嚴謹性和科學(xué)性,對整個特赦的過程進行監(jiān)管,確保實施特赦的過程的順利發(fā)展。建立特赦機構(gòu)之外,也要考慮到民意表達的途徑,建立特赦民意反映機構(gòu)可以了解社會反響,有助于特赦工作更好的執(zhí)行。
(三)確定特赦啟動形式
特赦的啟動形式主要有兩種,主要是自下而上和自上而下。一種是罪犯個人的申請,一種是國家元首或者是特赦機關(guān)實施的特赦。我國主要采用的方式是自上而下,結(jié)合目前大眾對特赦行為的認識,可以從兩個角度分別進行完善,逐漸的擴大范圍,實現(xiàn)特赦的科學(xué)實施。
我國是一個開放、民主的國家,所以正視特赦是我國實施憲法制度的要求,在運用法治思維治理社會的過程中,法律制度的創(chuàng)新至關(guān)重要。隨著社會的發(fā)展以及國民素質(zhì)的不斷提高,特赦的實施可以維護憲法制度。在我國憲法不斷的貫徹落實下,建立專門的特赦制度,可以減少大眾對一些刑法制度的誤解,同時也可以不斷完善我國的法律制度。
[1]李秀鵬.完善我國特赦制度的構(gòu)想[J].人民檢察,2010(07):55-57.
[2]李福林.我國特赦制度探析[J].社會科學(xué)家,2016(06):108-112.
D924.1
A
2095-4379-(2017)34-0185-01
冶曉玲(1987-),女,回族,青海民和人,本科,青海省海東市民和回族土族自治縣人民法院,審判員,研究方向:法學(xué)。