唐川玲
貴州民族大學(xué),貴州 貴陽 550025
離婚協(xié)議中待辦產(chǎn)權(quán)房屋歸屬條款法律效力探析
——以吳X與李X離婚財產(chǎn)糾紛案為例
唐川玲
貴州民族大學(xué),貴州 貴陽 550025
夫妻雙方就房產(chǎn)分割達成的離婚協(xié)議應(yīng)視為一種以離婚為目的的復(fù)合協(xié)議,在離婚登記之前該協(xié)議不生效,經(jīng)婚姻登記機關(guān)登記離婚后協(xié)議生效。
離婚協(xié)議的性質(zhì);離婚協(xié)議的效力;司法確認
我國《婚姻登記條例》規(guī)定:離婚協(xié)議必須包括自愿離婚的意思表示、財產(chǎn)分割以及子女撫養(yǎng)此三個要件,否婚姻登記機關(guān)有權(quán)拒絕受理。一方為達到離婚的目的而自愿放棄房產(chǎn)并辦理了離婚登記手續(xù),除協(xié)議存在欺詐脅迫情形外,放棄方無權(quán)反悔。本案就以上觀點以《吳X與李X離婚財產(chǎn)糾紛案》為例進行探討。
案由:婚姻關(guān)系存續(xù)期間,男方吳X完成博士學(xué)業(yè)后與用人單位簽訂了一份《穩(wěn)定人才協(xié)議書》并經(jīng)公證機關(guān)進行了公證,主要內(nèi)容為“用人單位給楊XX提供120平米住房一套,但服務(wù)期需滿10年并退還以前所購原單位福利房的存量補貼,方可辦理房屋產(chǎn)權(quán)并可以自由上市”。后吳X另有新歡導(dǎo)致雙方離婚,雙方于2005年7月簽訂離婚協(xié)議并經(jīng)婚姻登記機關(guān)登記離婚,協(xié)議第五條約定,“在小孩歸女方撫養(yǎng)的前提下,120平米房屋男方承諾在服務(wù)期滿辦理產(chǎn)權(quán)時辦在女方名下(此時男方距服務(wù)期滿尚差7年)。2012年吳X服務(wù)期滿只需按照用人單位的要求提供相關(guān)材料更可辦理個人產(chǎn)權(quán),產(chǎn)權(quán)過戶給李X的條件已經(jīng)成熟。但李XX卻反悔并拒絕配合辦理產(chǎn)權(quán)。
吳X反悔理由:1.簽訂離婚協(xié)議時該房還無房屋產(chǎn)權(quán),以后獲不獲得產(chǎn)權(quán)還存在不確定性,男方無權(quán)處分該房,故該條協(xié)議無效:2.該房的獲得與吳X的博士身份密不可分,用人單位獎勵的住房,目的是為了吳X安居樂業(yè)以便為用人單位服務(wù),故該房的獲得不屬于夫妻共同財產(chǎn)。李X駁回理由:
1.離婚協(xié)議既包括解除婚姻關(guān)系的形成行為,也包括財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)等附隨行為,附隨行為的效力依附于形成行為,形成行為不生效其附隨行為當(dāng)然就不生效。形成行為為要式行為,以登記為生效要件,因此未履行登記手續(xù)的離婚協(xié)議不生效,附隨的財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)協(xié)議也不生效,反之則生效。2.吳X就附條件的房屋這個預(yù)期收益進行處分,說明吳X知道今后一旦服務(wù)期滿,房屋就會取得所有權(quán),到時他就將產(chǎn)權(quán)辦給女方,但前提條件是李X同意離婚和小孩歸女方撫養(yǎng)?;橐龅怯洐C關(guān)正是依據(jù)婚姻法第三十一條查明雙方確實是自愿離婚并對子女和財產(chǎn)問題己有適當(dāng)處理,才發(fā)給了離婚證,故離婚協(xié)議合法有效。3.離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割條款與整個離婚協(xié)議是一個整體,不能單獨撤銷。在雙方婚姻關(guān)系事實上因離婚得以解除時,離婚協(xié)議附隨的其他內(nèi)容也同時生效?;橐龇ㄒ?guī)定,離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力。法院僅在查明訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形才可將其財產(chǎn)分割的條款撤銷。因此,該離婚協(xié)議中就房產(chǎn)分割的內(nèi)容是不能撤銷的。楊X就是要反悔也只能夠是在協(xié)議簽訂的一年內(nèi)向法院提出。
首先,吳XX博士學(xué)習(xí)期間所需的費用包括學(xué)費、生活費等一直是從家庭共同財產(chǎn)中支出,吳XX在北京讀書期間,雙方應(yīng)履行養(yǎng)兒扶老的義務(wù)也全部在由女方李XX一人承擔(dān)。男方順利學(xué)成歸來后,用人單位分給其住房一套,女方與男方為此均投入大量精力和家庭財力,故該房屋的取得并非男方一人之功。2.男方與用人單位簽訂的協(xié)議書中明確規(guī)定吳X在辦理住房產(chǎn)權(quán)時需將夫妻雙方用于購買以前那套福利房中的增量補貼退還原單位,說明這套住房就是福利房性質(zhì),因為按照相關(guān)規(guī)定,每個家庭只能夠享受一套福利房,而任何性質(zhì)的福利房不管哪一方所得,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間都屬夫妻雙方共同財產(chǎn)而非個人財產(chǎn)。3.吳X認為該房產(chǎn)的獲得與他特定的博士身份密不可分,而李X要求吳X履行離婚協(xié)議中的房產(chǎn)過戶,不是索要吳XX的博士身份,而是要求他履行博士身份所帶來的利益——夫妻共同財產(chǎn)。就如婚姻法第十七條第三項規(guī)定的屬于夫妻共同財產(chǎn)的“知識產(chǎn)權(quán)的收益”一樣,“著作、專利的發(fā)明是作者個人的智慧,任何人都代替不了,但版權(quán)也好,專利也罷,他們所帶來的財產(chǎn)利益,均為夫妻共同所有。按婚姻法司法解釋二中第12條解釋,只要是明確可以取得的財產(chǎn)性收益,也認定為夫妻共同財產(chǎn)。
因吳X反悔,李X只好訴求法院,根據(jù)《婚姻法司法解釋二》中第21條規(guī)定:“離婚時雙方對尚未取得所有權(quán)……的房屋有爭議且協(xié)商不成的,人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬……當(dāng)事人就前款規(guī)定的房屋取得完全所有權(quán)后有爭議的,可以另行向人民法院提起訴訟”。而本案對該房產(chǎn)已經(jīng)作出了約定本無爭議。原告沒有在被告條件未履行完畢時強人所難,而是遵循政策和法律的規(guī)定來要求被告履行約定。法院在查明全部案件事實后,認可了李X的訴求并對雙方進行了調(diào)解。
[1]曹偉.淺析離婚協(xié)議的效力[EB/OL].彝良縣委政府網(wǎng).理論研討.百家之言,2013-8-1.
[2]許莉.離婚協(xié)議效力探析[J].華東政法大學(xué)學(xué)報,2011(01).
D923.9
A
2095-4379-(2017)34-0159-01
唐川玲(1962-),女,四川成都人,貴州民族大學(xué),副研究員,研究方向:民族法學(xué)研究。