馬玉惠 趙廣明
河南省唐河縣人民檢察院,河南 唐河 473400
恢復(fù)硬盤(pán)數(shù)據(jù),以電子證據(jù)查證刑偵人員偽造立功材料
馬玉惠 趙廣明
河南省唐河縣人民檢察院,河南 唐河 473400
新刑事訴訟法將電子數(shù)據(jù)規(guī)定為法定證據(jù)種類(lèi)之一,順應(yīng)了當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代刑事證據(jù)的新特征。本文介紹檢察技術(shù)部門(mén)對(duì)電腦硬盤(pán)存儲(chǔ)介質(zhì)進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù),利用電子證據(jù)成功突破一起刑偵人員偽造立功材料的徇私枉法案件。此案中獲取的電子證據(jù)對(duì)案件偵破起到了關(guān)鍵作用,取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
硬盤(pán)數(shù)據(jù);電子證據(jù);刑偵人員
某縣檢察院反瀆局在辦理蒼臺(tái)鎮(zhèn)派出所所長(zhǎng)高某涉嫌徇私枉法一案時(shí),通過(guò)外圍調(diào)查,發(fā)現(xiàn)高某多次為犯罪嫌疑人偽造立功材料,并向犯罪嫌疑人家屬索取賄賂。但根據(jù)現(xiàn)有公安機(jī)關(guān)案卷中的紙質(zhì)立功材料,一時(shí)無(wú)法證明其真?zhèn)?。檢察技術(shù)部門(mén)積極探索運(yùn)用盤(pán)石介質(zhì)取證分析、電腦硬盤(pán)數(shù)據(jù)恢復(fù)等新技術(shù),協(xié)助自偵部門(mén)提取、固定、分析電子證據(jù),成功還原案情,突破案件。
本案中由于高某從事刑偵工作多年,反偵查能力較強(qiáng),涉嫌偽造的虛假立功的相關(guān)材料缺失,偵查工作曾陷入困境。經(jīng)對(duì)案件進(jìn)行分析研判,辦案人員一致認(rèn)為該案成功突破的關(guān)鍵在于找出偽造材料的電子版,因?yàn)閭卧斓牟牧仙蓵r(shí)間和真實(shí)時(shí)間肯定不一致,確定突破本案的重點(diǎn)工作是獲取電子證據(jù)。電子證據(jù)容易遭到破壞、篡改和毀滅的特性,決定了如果不能及時(shí)找出,該案的證據(jù)就有可能滅失。為了確保偵查工作的順利進(jìn)行,反瀆局立即委托檢察技術(shù)部門(mén)協(xié)助進(jìn)行電子數(shù)據(jù)取證工作。
(一)偵技協(xié)作,統(tǒng)一行動(dòng)
在辦案中,檢察技術(shù)科的技術(shù)人員配合偵查人員對(duì)蒼臺(tái)鎮(zhèn)派出所的辦公電腦進(jìn)行了調(diào)查,經(jīng)過(guò)搜索均未發(fā)現(xiàn)涉案材料。在調(diào)查走訪中,偵查人員了解到蒼臺(tái)鎮(zhèn)派出所人員曾經(jīng)在城郊鄉(xiāng)某文印室打印過(guò)文字材料,隨即向領(lǐng)導(dǎo)做了匯報(bào)。
經(jīng)過(guò)摸排,終于找到了嫌疑人高某打印材料的文印室。該文印室位于城郊鄉(xiāng)政府附近一個(gè)偏僻的地方,共有3臺(tái)電腦,一臺(tái)電腦已經(jīng)廢棄,堆在房角。根據(jù)作案時(shí)間,技術(shù)人員排除了一臺(tái)新投入使用的電腦,對(duì)其他兩臺(tái)電腦的硬盤(pán)當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行了扣押。拆除硬盤(pán)前,電腦正在開(kāi)著,技術(shù)人員先對(duì)電腦系統(tǒng)時(shí)間進(jìn)行了拍照,并把系統(tǒng)時(shí)間登記在扣押?jiǎn)紊?,由文印室工作人員簽字確認(rèn);拆出硬盤(pán)后,登記硬盤(pán)數(shù)量、品牌、型號(hào)、序列號(hào)后,由文印室工作人員簽字確認(rèn);同時(shí)對(duì)扣押過(guò)程進(jìn)行了全程同步錄音錄像。
(二)恢復(fù)數(shù)據(jù),固定證據(jù)
扣押的硬盤(pán)帶回后,技術(shù)人員迅速開(kāi)始了電子取證工作。首先,利用電子取證設(shè)備盤(pán)石取證一體機(jī)為兩塊硬盤(pán)進(jìn)行了鏡像克隆,之后把源盤(pán)進(jìn)行了封存;第二,利用盤(pán)石介質(zhì)取證分析系統(tǒng),對(duì)兩塊鏡像的硬盤(pán)進(jìn)行認(rèn)真的篩選分析,通過(guò)對(duì)關(guān)鍵字“筆錄”的搜索,從其中一塊80G的硬盤(pán)中找出訊問(wèn)筆錄13份,利用數(shù)據(jù)恢復(fù)軟件,又恢復(fù)出被刪除的訊問(wèn)筆錄14份。第三,對(duì)于需要提取的27份筆錄,計(jì)算哈希值后,及時(shí)生成取證報(bào)告,連同取證操作日志,一起刻入光盤(pán),并打印出取證報(bào)告。
(三)對(duì)比分析,挖掘證據(jù)
經(jīng)過(guò)分析,訊問(wèn)筆錄電子文檔生成的日期與訊問(wèn)筆錄記載的訊問(wèn)日期不一致,有:張某勸羅某、呂某投案的訊問(wèn)筆錄,王某勸馬某投案的訊問(wèn)筆錄,鄭某勸王某投案的訊問(wèn)筆錄等,內(nèi)容均為犯罪嫌疑人勸說(shuō)網(wǎng)上通緝犯投案自首,對(duì)多個(gè)嫌疑人偽造的假立功、假自首筆錄手法基本一樣,和舉報(bào)案情基本印證相符。通過(guò)查詢看守所《提訊登記表》,找出高某提訊犯罪嫌疑人王某等的時(shí)間記錄,技術(shù)人員成功從看守所的監(jiān)控系統(tǒng)中提取出提訊時(shí)的錄音錄像,高某指導(dǎo)犯罪嫌疑人該如何假立功的清晰聲音,再一次印證了案情。
(四)還原案情,突破案件
鐵的證據(jù),終于突破了嫌疑人高某的心理防線,從而成功查辦了高某涉嫌徇私枉法、索賄、受賄五十余萬(wàn)元的重大案件,并且挖掘出涉嫌徇私枉法同案犯罪嫌疑人鄭某某、涉嫌介紹賄賂嫌疑人劉某某。原來(lái)嫌疑人高某偽造假立功、假自首材料,因怕別人知道,便伙同介紹賄賂人劉某某一起在偏僻的小文印室制作訊問(wèn)筆錄,后又以偵查辦案的名義提訊犯罪嫌疑人,在提訊時(shí)親自告訴在押犯罪嫌疑人應(yīng)該如何假立功。
本案成功突破的關(guān)鍵在于找出犯罪嫌疑人高某偽造立功材料的電子版,通過(guò)硬盤(pán)數(shù)據(jù)恢復(fù),以電子證據(jù)查證從事多年刑偵工作的犯罪嫌疑人偽造的假立功材料。本案的辦理在當(dāng)?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)引起強(qiáng)烈的反響,也將促進(jìn)檢察機(jī)關(guān)將電子取證投入到更多的辦案實(shí)際中,使信息技術(shù)服務(wù)辦案逐漸成為成為檢察工作的新常態(tài)。
[1]李學(xué)軍.電子數(shù)據(jù)與證據(jù),證據(jù)學(xué)論壇(第2卷)[M].北京:中國(guó)檢察出版社,2001.
[2]徐立根.物證技術(shù)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1999.
[3]白雪梅,孫占利.電子證據(jù)中的法律問(wèn)題[J].計(jì)算機(jī)世界,1998(34).
[4]劉品新.論電子證據(jù)的定位——基于中國(guó)現(xiàn)行證據(jù)法律的思辨[J].法商研究,2002(4).
[5]游偉,夏元林.計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的證據(jù)價(jià)值[J].法學(xué),2001(3).
D925.2
A
2095-4379-(2017)34-0139-01
馬玉惠,女,河南省唐河縣人民檢察院,研究室主任;趙廣明,男,河南省唐河縣人民檢察院,檢察技術(shù)科副科長(zhǎng)。