張 豪
甘肅政法學(xué)院,甘肅 蘭州 730070
?
電子商務(wù)中侵犯消費者知情權(quán)的原因分析
張 豪
甘肅政法學(xué)院,甘肅 蘭州 730070
在網(wǎng)絡(luò)購物中經(jīng)常出現(xiàn)以下幾點侵犯消費者知情權(quán)的表現(xiàn)形式,譬如:引人誤解的虛假宣傳、夸張宣傳、告知信息不完全等,通過這些方式來誤導(dǎo)消費者并向消費者傳遞虛假信息。
電子商務(wù);知情權(quán);立法
經(jīng)營者利用網(wǎng)絡(luò)這一平臺的弱點,對商品或服務(wù)作與實際情況不符的公開宣傳,欺騙和誤導(dǎo)購買者選購商品或接受服務(wù),從而擾亂電子商務(wù)市場競爭秩序。結(jié)合實際生活我們會發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致這些現(xiàn)象產(chǎn)生有以下幾點原因:
我國現(xiàn)在關(guān)于電子商務(wù)立法方面的不完善是導(dǎo)致消費者知情遭受侵害的最主要原因。具體有以下幾點:1、由于我國尚未制定出專門的電子商務(wù)立法?!断M者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》中關(guān)于消費者知情權(quán)保護(hù)的規(guī)定并不能與現(xiàn)行電子商務(wù)的發(fā)展相適應(yīng),在電子商務(wù)的交易環(huán)境中處于弱勢地位的消費者,知悉真情權(quán)難以得到保障。2、我國尚未建立電子商務(wù)環(huán)境下雙方主體的爭端解決機(jī)制。因為電子商務(wù)的虛擬性、信息不對稱性的影響,我國消協(xié)及工商管理監(jiān)督機(jī)構(gòu)很難適應(yīng)交易雙方地點不確定、基本交易信息缺失等因素的要求。3、我國《民事訴訟法》中對舉證責(zé)任分配的原則是“誰主張,誰舉證”,這樣一來,對于因為信息不對稱而處于弱勢地位的消費者來說非常不公平,證據(jù)掌握不全面,舉證困難。
根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第8條之規(guī)定:“消費者享有知悉其購買、使用商品或者接受服務(wù)的真實情況的權(quán)利。”在現(xiàn)實生活中許多經(jīng)營者基于利益最大化的驅(qū)使而故意隱瞞信息,很多時候都會在其活動宣傳頁后注明“本活動最終解釋權(quán)為本網(wǎng)站所有”,容易發(fā)生爭議的事項沒有在宣傳中表明,客觀上來說它侵犯了消費者知悉真情的權(quán)利,由于經(jīng)營者在活動中未將一些容易發(fā)生爭議的事項表達(dá)清楚,使消費者陷入誤解,接受電子商務(wù)經(jīng)營者的商品或者服務(wù),由此產(chǎn)生的糾紛網(wǎng)絡(luò)交易經(jīng)營主體總會拿“最終解釋權(quán)”這一條款來除去自己的責(zé)任而將所有的問題都?xì)w結(jié)于消費者自身,導(dǎo)致消費者的權(quán)利受損。
在網(wǎng)絡(luò)購物的實際交易過程中,有些經(jīng)營者沒有商業(yè)道德心、責(zé)任心,經(jīng)常大肆宣傳其所提供商品或服務(wù)的優(yōu)點,而對其所售商品或服務(wù)的缺陷及其他安全隱患問題只字不提,當(dāng)消費者問到商品有關(guān)瑕疵或缺陷時,經(jīng)營者的回答往往含糊其辭,這種行為往往會導(dǎo)致消費者對商品的性質(zhì)、功能認(rèn)識不完全,導(dǎo)致消費者認(rèn)識錯誤,最終致使消費者的人身、財產(chǎn)等遭到損害。
網(wǎng)絡(luò)用戶在互聯(lián)網(wǎng)上經(jīng)常以匿名的形式進(jìn)行各種網(wǎng)絡(luò)活動,而電子商務(wù)兩端的用戶也是以某種符號化的網(wǎng)名而不是正是真是姓名進(jìn)行虛擬空間的網(wǎng)絡(luò)活動,這一匿名性在一定時期促進(jìn)了電子商務(wù)的快速發(fā)展,但是隨著電子商務(wù)的發(fā)展也帶來了網(wǎng)絡(luò)空間下法律關(guān)系主體缺失,出現(xiàn)法律真空地帶,進(jìn)而導(dǎo)致法律失靈的問題,由此引起諸如網(wǎng)絡(luò)誠信缺失、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和犯罪等問題,致使在網(wǎng)絡(luò)空間交易中誠信問題日益突出。
由于經(jīng)營者主體身份相對來說比較模糊,消費者利益受損時往往無法第一時間求證,這就使得交流不便,消費者維權(quán)不易。在互聯(lián)網(wǎng)這個虛擬的空間中,消費者對于賣家的信息、身份是完全不知情的,經(jīng)營手段是否合法也不知道,一旦買家發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品有問題或者買到假貨上當(dāng)受騙等這些問題出現(xiàn)時,由于對于賣家信息的缺失,消費者的維權(quán)十分困難,因為他們不知道什么時間向何人索要賠償。一旦電子商務(wù)中發(fā)生權(quán)益糾紛這樣的問題,其中涉及的不僅有賣家、買家還有物流公司、作為交易平臺的網(wǎng)絡(luò)第三方,不僅僅是這些還有其他人員,他們之間大都不在同一區(qū)域,咨詢溝通存在一定困難,問題得不到及時解決,溝通成本也會大大增加。
發(fā)生網(wǎng)絡(luò)購物侵權(quán)案件的原因歸根結(jié)底還是由于消費者自身的法律維權(quán)意識淡薄導(dǎo)致的。網(wǎng)絡(luò)購物不同于傳統(tǒng)購物形式,消費者在權(quán)利受損時不能第一時間找到買家、聯(lián)系買家,相當(dāng)一部分消費者在權(quán)利受損時會選擇自認(rèn)倒霉、不予追究的態(tài)度。當(dāng)然也會有許多消費者積極主動地采取維權(quán)措施,但是如果在其維權(quán)過程中遭遇賣家要買家另付郵費、拒不退貨等情況發(fā)生時,很多人就會放棄維權(quán),而在網(wǎng)絡(luò)購物活動中訴訟、向網(wǎng)站舉報等維權(quán)方式的使用率又太低了。由此可見,許多人在維權(quán)初期,如果面對維權(quán)過程復(fù)雜、繁瑣等問題,便會放棄自己的權(quán)利。
[1]陳紀(jì)霞.淺析電子商務(wù)中的消費者權(quán)益的保護(hù)[J].電腦知識與技術(shù),2010.
[2]成蓉暉.建立全方位的信用體系是我國電子商務(wù)發(fā)展的商務(wù)之急[J].西南科技大學(xué)學(xué)報,2010.
[3]鞠曄.電子商務(wù)經(jīng)營者信息披露義務(wù)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2014.
[4]蔣文保.信任管理與網(wǎng)絡(luò)安全[M].北京:清華大學(xué)出版社,2012.
D
A
2095-4379-(2017)21-0263-01
張豪(1993-),女,漢族,河南開封人,甘肅政法學(xué)院,法學(xué)碩士,民商經(jīng)濟(jì)法專業(yè),研究方向:民商法。