陳 林
甘肅政法學(xué)院民商經(jīng)濟法學(xué)院,甘肅 蘭州 730070
?
虛擬財產(chǎn)保護的法律探討
陳 林
甘肅政法學(xué)院民商經(jīng)濟法學(xué)院,甘肅 蘭州 730070
2017年3月15日國務(wù)院頒布了《民法總則》,該法第127條:“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的,依照其規(guī)定”將虛擬財產(chǎn)保護上升到法律層面,彌補了我國虛擬財產(chǎn)保護問題上的法律空白,提升保護力度。
民法總則;虛擬財產(chǎn);法律保護
截至2016年年底,我國的網(wǎng)民規(guī)模達7.31億,網(wǎng)絡(luò)時代促使我們關(guān)注虛擬財產(chǎn)?!疤摂M財產(chǎn)”表現(xiàn)為具有財產(chǎn)性價值以電磁數(shù)據(jù)形式存在于網(wǎng)絡(luò)空間的財物。
(一)虛擬財產(chǎn)的價值性
虛擬財產(chǎn)具有財物的財物性和獨立性將其界定其為財物尚無爭議,爭議的是其法律屬性和保護方式。虛擬財產(chǎn)由現(xiàn)實生活中人類勞動和財富的轉(zhuǎn)化而來,以電磁記錄為載體的數(shù)字化的體現(xiàn)。
(二)虛擬財產(chǎn)的虛擬性
虛擬性是網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)最根本的特征,也是其與普通財產(chǎn)的區(qū)別之所在。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是虛擬的存在于網(wǎng)絡(luò)中,實際為一組電磁數(shù)據(jù),不同于有體和形的物品。
(三)虛擬財產(chǎn)的合法性
虛擬財產(chǎn)具有合法性,包括兩個方面:一是屬于在法律規(guī)定允許的范圍內(nèi)?!睹穹倓t》提出對虛擬財產(chǎn)的保護和目前的立法趨勢決定虛擬財產(chǎn)的外延會不斷增加。二是取得虛擬財產(chǎn)要符合法律規(guī)定。
(四)虛擬財產(chǎn)的可轉(zhuǎn)讓性
可轉(zhuǎn)讓性是財產(chǎn)的基本屬性之一,通過轉(zhuǎn)讓實現(xiàn)交換價值。虛擬財產(chǎn)的虛擬性,導(dǎo)致其轉(zhuǎn)讓的方式不同于普通財產(chǎn)。具體表現(xiàn)為:一是非實物交付。虛擬財產(chǎn)是電磁數(shù)據(jù)不可能實物交付。二是真實的交易效果。雖然非實物交付,但買賣雙方確支付了相應(yīng)的對價。
目前《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》和《中華人民共和國計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》等均尚未對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護作出明確的規(guī)定。09年文化部和商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣管理工作的通知》對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)實務(wù)工作具有一定指導(dǎo)意義。但真正提及虛擬財產(chǎn)保護的只有《民法總則》第127條這一概括性宣示性條文,再無配套法律。
(一)通過法律規(guī)定明確虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)性
首先確定虛擬財產(chǎn)屬于財產(chǎn)的前提再細化保護問題。其次明確虛擬財產(chǎn)的范圍將法律中的“財產(chǎn)”概念外延擴大至虛擬財產(chǎn)可解決很多現(xiàn)實問題。如明確《民法總則》第3條:“民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護,任何組織和個人不的侵犯”中的“財產(chǎn)權(quán)利”包含虛擬財產(chǎn)。
(二)完善部門法對虛擬財產(chǎn)的規(guī)定
虛擬財產(chǎn)保護需通過司法和執(zhí)法環(huán)節(jié)落實。部門法應(yīng)互相配套避免沖突,導(dǎo)致司法適用混亂。各部門可通過法律解釋、重新修條文或必要時單獨立法?!段餀?quán)法》、《債權(quán)法》、《繼承法》等領(lǐng)域都應(yīng)明確規(guī)定,應(yīng)在《民法典》中充分考慮。
(三)對虛擬財產(chǎn)進行分類
對虛擬財產(chǎn)進行分類,適用不同的保護程度可實現(xiàn)合理有效的保護。比如可分為:(1)賬號密碼型,如游戲賬號、電子郵箱和微博及微信賬號等;(2)信息資料型,如網(wǎng)絡(luò)通訊錄、電子郵件和聊天記錄等;(3)信譽型,如淘寶網(wǎng)店等級及個人網(wǎng)上積分下載權(quán)限等;(4)虛擬貨幣型,如游戲金幣、QQ農(nóng)場的虛擬貨幣等;(5)游戲裝備型,如網(wǎng)絡(luò)玩家獲得的武器裝備設(shè)施。
(四)設(shè)立虛擬財產(chǎn)糾紛法庭
由于“虛擬財產(chǎn)”的虛擬性,這類糾紛很復(fù)雜,專業(yè)要求高,電磁數(shù)據(jù)的形式加大了案件難度。像知識產(chǎn)權(quán)那樣的專業(yè)化處理很有參考意義。目前案件數(shù)量尚不如知識產(chǎn)權(quán)規(guī)模大,但呈上升趨勢,設(shè)立虛擬財產(chǎn)糾紛法庭只是時間的問題,但是必然的結(jié)果。盡早培養(yǎng)專業(yè)人才,有助案件的審理,提高案件審理效率以保證審案水平。
互聯(lián)網(wǎng)+時代的到來,大數(shù)據(jù)洪流沖擊使社會生活發(fā)生了革命性的變化。網(wǎng)絡(luò)在生活中扮演了更重要的角色,財產(chǎn)權(quán)利也越發(fā)網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)據(jù)化,這正是加大對虛擬財產(chǎn)進行保護的原因,也是法律層面難以逃避的事實。虛擬財產(chǎn)保護的提出也應(yīng)當(dāng)能夠全面的概括虛擬財產(chǎn),實現(xiàn)應(yīng)有之義。
[1]陳興良.虛擬財產(chǎn)的刑法屬性及其法律保護路徑[J].中國法學(xué),2017.02.
[2]吳皓淵.網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財產(chǎn)的法律保護[D].華東政法大學(xué),2012.
[3]丁昊.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律屬性及其保護[D].華東政法大學(xué),2016.
[4]馬一德.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)集成問題探析[J].法商研究,2013.05.
[5]于志剛.網(wǎng)絡(luò)空間中虛擬財產(chǎn)的刑法保護[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2009.
[6]崔建遠.民法分則物權(quán)編立法研究[J].中國法學(xué),2017.02.
[7]江波.虛擬財產(chǎn)司法保護研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2008.
[8]張鳴起.<中華人民共和國民法總則>的制定[J].中國法學(xué),2017.02.
D
A
2095-4379-(2017)21-0221-01
陳林(1992-),女,漢族,重慶人,甘肅政法學(xué)院民商經(jīng)濟法學(xué)院,法學(xué)碩士,研究方向:經(jīng)濟法。