我國編造、傳播虛假信息的刑法規(guī)制初探

代躍華

葫蘆島市綏中縣公安局刑偵大隊，遼寧 綏中 125000

?

我國編造、傳播虛假信息的刑法規(guī)制初探

代躍華

葫蘆島市綏中縣公安局刑偵大隊，遼寧 綏中 125000

隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，信息的傳播途徑的增多，很多的虛假的信息被人們傳播，人們對消息的來源和真實程度并不清楚或故意為之，而在傳播的過程中，就有構(gòu)成犯罪。所以，在現(xiàn)在這個網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的時代，我們要對編造、傳播虛假信息犯罪的行為，進(jìn)行嚴(yán)格的界定，保證消息傳播的質(zhì)量，維護(hù)社會的穩(wěn)定、和諧。本文就我國編造、傳播虛假信息的刑法規(guī)制初探。

編造；傳播；虛假信息；刑法規(guī)制

人類現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入信息化時代，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)使得信息的傳播更加的方便、快速，但是這也使得消息的真?zhèn)坞y以辨別，由于編造和傳播消息的源頭無從查起，人們對消息的編造和傳播更加的隨意，對其真?zhèn)我膊粫直?，很多虛假的信息的人們編造、傳播，?yán)重影響著社會的秩序。所以我國在這個信息化的時代更要加強對信息傳播的管理。

一、編造、傳播虛假信息的刑法現(xiàn)狀

(一)編造、傳播虛假信息的犯罪范圍

在對編造、傳播虛假信息進(jìn)行立法規(guī)定前，我們先要確定編造、傳播虛假信息犯罪的范圍，對“編造”、“傳播”、“信息”等詞語做明確的規(guī)定，保證立法的準(zhǔn)確性。虛假信息指的是對不存在和原有信息的篡改的信息，不符合事實依據(jù)或?qū)π畔⑦M(jìn)行加工后的信息，一般都有關(guān)財務(wù)、金融、或財會等方面的信息。“編造”虛假信息是虛構(gòu)不存在的信息或?qū)ΜF(xiàn)有的信息進(jìn)行篡改?！皞鞑ァ笔菍⑻摷俚男畔⒆屘囟ɑ虿惶囟ǖ娜酥獣?。傳播的途徑一般有互聯(lián)網(wǎng)、電視、報紙、廣播等。我國雖然沒有明確對編造、傳播虛假信息進(jìn)行特定的立法，但是對有些涉及編造、傳播虛假信息的行為進(jìn)行了規(guī)定，如，違規(guī)披露或不披露信息罪、虛假廣告罪、虛假證明文件罪等[1]。

(二)編造、傳播虛假信息犯罪的特征

1.自然人與單位犯罪的懲處規(guī)則

犯罪行為中有很多都涉及單位犯罪，這種犯罪與自然犯罪的懲處不同，其犯罪的主體也不一樣，所以其犯罪的界定也有所不同?，F(xiàn)在我國對編造、傳播虛假信息犯罪的行為的懲處主要是針對自然人的，對單位犯罪的重視程度和立法相對少一些，但是對其的法律條款也是有的。單位犯罪的類別一般是經(jīng)濟(jì)犯罪，因為單位犯罪主體的特殊性，所以其犯罪行為的實施一般是為了經(jīng)濟(jì)利益，對其他單位或自然人傳播虛假的信息，信息也可能是其編造的[2]。

2.編造、傳播虛假的信息目的的多樣

信息的編造和傳播都是有一定的目的的，這個犯罪行為都是有利益的驅(qū)使。主要的目的有以下幾方面：一是擾亂社會的治安；二是詆毀他人的名譽；三是對他人的商業(yè)信譽的誹謗；四是通過信息的傳遞，騙取財物；五是擾亂證券、期貨的市場秩序；六是通過虛假證明材料的傳播，獲取不正當(dāng)?shù)馁Y格和許可，從而得到某種利益。

二、編造、傳播虛假信息的刑法規(guī)制的建議

(一)擴大犯罪主體的制定范圍

編造和傳播虛假信息的主體，在當(dāng)今社會已經(jīng)不是單純的一般主體，還有很多人間接的加入了虛假信息的傳播中。雖然其并沒有獲得利益，但是其行為也擾亂；了秩序，所以，在立法時要酌情考慮對這種行為的懲處，是人們對自身的言行更負(fù)責(zé)任。如，名人代言虛假的廣告，這種行為也要進(jìn)行立法，但是可以從輕處理。還有對信息的披露，刑法修訂案中將“公司”作為披露的主體，這種修改具有很大的意義，但是對相關(guān)人員的義務(wù)卻沒有定義。

(二)完善犯罪的客觀規(guī)定

一是合理擴大虛假信息的界定范圍。現(xiàn)在的虛假信息的傳播罪的范圍較窄，合理的擴大傳播虛假信息的范圍，有助于對虛假信息傳播的控制。二是明確懲處制度。在現(xiàn)在的立法中，缺少對行為人范圍行為的判斷，若是行為人不知道信息是虛假的，刑罰可以減輕。若是知道虛假故意，要加重對其處罰。

(三)編造、傳播虛假信息罪的增設(shè)

我國對編造、傳播虛假信息罪的增設(shè)，在立法中也有提到。筆者認(rèn)為對編造、傳播虛假信息罪的增設(shè)很有必要。其一，現(xiàn)在對編造、傳播虛假信息罪的犯罪主體的界定范圍較小，對有些虛假信息的傳播人員并沒有較重的責(zé)罰。其二，這種行為的社會危害性較大，不對其進(jìn)行控制，對社會的穩(wěn)定的維護(hù)會造成一定的影響。

三、結(jié)論

人們對虛假信息的傳播主要有兩個方面：一是不清楚信息的真?zhèn)?；二是希望通過虛假信息的傳播得到某種利益，但是這兩種行為都是違法的。第一種行為雖然其沒有不法利益的獲得，但是其對信息的真?zhèn)尾]有辨別，在信息的傳播中起到了傳播的作用，擴大了虛假信息的影響范圍。第二種情況是比較多的，其主要的目的就是自己的利益的獲得或需求的滿足，這種行為一般是為了經(jīng)濟(jì)或其他利益，我國的立法的主要是為了懲處這種故意的范圍行為。但是在這個信息時代，我們要注意自己的言行，不要成為不法分子謀取不法利益的工具。

[1]趙秉志，徐文文.論我國編造、傳播虛假信息的刑法規(guī)制[J].中國檢察官，2015，05(03)：80.

[2]趙秉志，徐文文.論我國編造、傳播虛假信息的刑法規(guī)制[J].當(dāng)代法學(xué)，2014，08(05)：3-15.

D

A

2095-4379-(2017)21-0150-01

代躍華(1988-)，男，漢族，遼寧葫蘆島人，本科，就職于葫蘆島市綏中縣公安局刑偵大隊，研究方向：刑事偵查。