魏立艷
南方醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生管理學(xué)院,廣東 廣州 510515
?
傳統(tǒng)醫(yī)藥法律保護(hù)研究*
魏立艷
南方醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生管理學(xué)院,廣東 廣州 510515
隨著天然的疾病預(yù)防和治療方式越來越流行,研究和開發(fā)傳統(tǒng)醫(yī)藥顯得尤為重要。越來越多的學(xué)者將關(guān)注點(diǎn)放在如何保護(hù)傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)上,這也是各個(gè)國家研究、開發(fā)傳統(tǒng)醫(yī)藥的重要環(huán)節(jié)。文章將采用對比分析的方式,分析中外法律與制度保護(hù)傳統(tǒng)醫(yī)藥的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)我國傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的不足,對其進(jìn)行深入的了解和研究,并提出自己的意見和建議。
傳統(tǒng)醫(yī)藥;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);專利申請;利益分享
我國關(guān)于傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)研究,大多數(shù)都是從現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度能否實(shí)現(xiàn)對傳統(tǒng)醫(yī)藥的保護(hù)這點(diǎn)入手,并且大多數(shù)看法是一致的,即現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度既存在其合理的地方,但仍有待完善之處。關(guān)于其合理性,理由有以下幾點(diǎn):一是我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)依據(jù)傳統(tǒng)醫(yī)藥的法律屬性且符合其發(fā)展的客觀要求。①二是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的道德基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)學(xué)兩方面看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是有利的。②相對的,其不合理的理由也有以下幾點(diǎn):一是從專利審查標(biāo)準(zhǔn)、商業(yè)秘密保護(hù)以及中藥品種保護(hù)三方面來看,制度的不合理性不容忽視。③二是傳統(tǒng)中醫(yī)藥不完全符合現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度所要求的構(gòu)成要件。④三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)和傳統(tǒng)知識(shí)在性質(zhì)上不兼容,在實(shí)踐中存在利益沖突。⑤
(一)我國傳統(tǒng)醫(yī)藥的保護(hù)現(xiàn)狀
就我國現(xiàn)階段的法律法規(guī)來看,我國對傳統(tǒng)醫(yī)藥的保護(hù)是以《憲法》為指導(dǎo),多部門、多層次管理[1]。這種法律體系雖有一定的優(yōu)勢,但仍存在諸多不足。主要體現(xiàn)在四個(gè)方面:
1.我國沒有專門調(diào)整傳統(tǒng)醫(yī)藥法律關(guān)系的法典,對傳統(tǒng)醫(yī)藥的保護(hù)以行政保護(hù)為主,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足[1];我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度主要針對現(xiàn)代醫(yī)藥,立法上,關(guān)于傳統(tǒng)醫(yī)藥的保護(hù)內(nèi)容不夠明確,一定程度上削弱了傳統(tǒng)醫(yī)藥持有人的權(quán)利,使我國大多數(shù)人對傳統(tǒng)醫(yī)藥保護(hù)持淡漠的態(tài)度。
2.我國授予專利的實(shí)質(zhì)條件為:新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。但我國傳統(tǒng)醫(yī)藥大多是代代相傳,甚至一些已有的傳統(tǒng)醫(yī)藥已經(jīng)進(jìn)入了共有領(lǐng)域,這些明顯都不符合專利條件,致使一些傳統(tǒng)醫(yī)藥不能得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。且專利審查標(biāo)準(zhǔn)較高,中藥復(fù)方不能獲得專利制度的充分保護(hù)。有效成分不明也導(dǎo)致了中藥復(fù)方無法用化學(xué)結(jié)構(gòu)來描述產(chǎn)品,只能用其所含的中藥材品種及其含量來限定保護(hù)范圍,這使得專利保護(hù)范圍有限,侵權(quán)判定困難[2]。
3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)上屬私權(quán),對一些民族區(qū)域來說,傳統(tǒng)醫(yī)藥是集體共有,不屬個(gè)人,這使傳統(tǒng)醫(yī)藥在權(quán)利歸屬認(rèn)定上存在不足,易造成公共財(cái)產(chǎn)和私人權(quán)利的沖突。
(二)其他國家傳統(tǒng)醫(yī)藥保護(hù)現(xiàn)狀
國外傳統(tǒng)醫(yī)藥的保護(hù)都各具特色,在此,筆者將羅列幾個(gè)典型制度對其介紹:
1.事先知情同意制度:來自1989年《控制危險(xiǎn)廢料越境轉(zhuǎn)移及其處置巴塞爾公約》,1992年,《生物多樣性公約》將此制度引入了生物遺傳資源保護(hù)領(lǐng)域。⑥該公約提出“傳統(tǒng)知識(shí)是知識(shí)財(cái)產(chǎn)的延伸,因而有權(quán)得到平等急迫的保護(hù)”,這種思想得到了聯(lián)合國締約國的廣泛認(rèn)可,因此《生物多樣性公約》成為各國保護(hù)傳統(tǒng)醫(yī)藥資源的立法依據(jù)[2]。目前,這一制度已得到國際社會(huì)的廣泛認(rèn)可,許多國家的國內(nèi)法中可以看到其具體應(yīng)用。
2.傳統(tǒng)知識(shí)數(shù)據(jù)庫制度:傳統(tǒng)知識(shí)數(shù)字圖書館(TKDL),由印度政府支持的合作項(xiàng)目建立的,提供有關(guān)印度傳統(tǒng)知識(shí)的信息,只有專利審查程序中的審查員能夠訪問,旨在保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)專利權(quán),尤其是印度公眾領(lǐng)域而來的傳統(tǒng)知識(shí)。[3]
3.特別立法制度:不少國家在國內(nèi)進(jìn)行保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)的特殊立法。這種特別立法制度又分為兩種模式:單獨(dú)立法和綜合立法。前者如泰國,制定《傳統(tǒng)泰醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》。后者如印度和菲律賓,將傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)的保護(hù)列入傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)中。
4.專利來源的披露制度:印度于2002年專利法中第10章關(guān)于說明書內(nèi)容規(guī)定,專利申請人必須在其說明書中公開涉及任何生物物質(zhì)的來源和地理起源。第25章對專利授權(quán)的異議規(guī)定,允許以“整個(gè)說明書沒有公開或不正確地提及發(fā)明所用生物材料的來源或地理起源”為由,對專利提出異議比。[4]
綜上,我國的法律體系仍不完善,人們?nèi)狈鹘y(tǒng)醫(yī)藥保護(hù)意識(shí),傳統(tǒng)醫(yī)藥所有者不一定能獲得權(quán)利,權(quán)利保護(hù)更談不上。國外的保護(hù)制度相比我國專利法,其保護(hù)范圍更大。大多數(shù)國家一般采用的手段是:(1)建立數(shù)據(jù)庫;(2)立法保護(hù);(3)建立使用者信息披露制度等。
(一)對民族醫(yī)藥進(jìn)行特殊保護(hù)
但我國2017年出臺(tái)的《中華人民共和國中醫(yī)藥法》將其包含于中醫(yī)藥內(nèi),這不利于民族醫(yī)藥的保護(hù)。民族醫(yī)藥具有部落區(qū)域特點(diǎn),有些是代代口頭相傳,其中第30條[5]規(guī)定明顯將大多數(shù)民族醫(yī)藥排除在保護(hù)之外。所以,我國需要針對民族醫(yī)藥對其進(jìn)行特別或者單獨(dú)規(guī)定,從而對我國的傳統(tǒng)醫(yī)藥進(jìn)行保護(hù)。
(二)完善傳統(tǒng)醫(yī)藥專利申請標(biāo)準(zhǔn)和專利利益分享制度
對傳統(tǒng)醫(yī)藥而言,我國的專利申請標(biāo)準(zhǔn)較高,雖說降低傳統(tǒng)醫(yī)藥的專利申請標(biāo)準(zhǔn)很難實(shí)施,但是我們可以就申請標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修繕,做到既保持了專利的申請標(biāo)準(zhǔn),又保護(hù)了傳統(tǒng)醫(yī)藥的權(quán)益[2]。且除本國外的其他國家不能免費(fèi)使用傳統(tǒng)醫(yī)藥,使用所得的利益必須惠及提供傳統(tǒng)醫(yī)藥的國家,這有利于國家主權(quán)的保護(hù)以及激發(fā)傳統(tǒng)醫(yī)藥研究的積極性。
(三)增強(qiáng)人們傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)
面對這一急需解決的問題,我們需要做的是研究如何保護(hù)傳統(tǒng)醫(yī)藥所有人的權(quán)利,如果一項(xiàng)權(quán)力無法實(shí)現(xiàn),讓權(quán)利所有人在使用權(quán)力的時(shí)候無法得到應(yīng)得的利益,又有多少人會(huì)想要這項(xiàng)權(quán)利?這就需要我們國家從立法方面著手,完善立法,使得權(quán)利所有者可以通過行使權(quán)力得到利益。從而更加關(guān)注傳統(tǒng)醫(yī)藥的保護(hù)與發(fā)展。
隨著社會(huì)的發(fā)展,傳統(tǒng)醫(yī)藥的保護(hù)已經(jīng)受到越來越多的關(guān)注,在我看來,我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)對于傳統(tǒng)醫(yī)藥的保護(hù)有優(yōu)有劣,我們需要積極完善不足之處,針對傳統(tǒng)醫(yī)藥的特殊情況做特殊應(yīng)對,并且適時(shí)地借鑒國外優(yōu)秀的保護(hù)制度,融合我國的法律法規(guī),使其成為適合我國的制度。
[ 注 釋 ]
①楊永蘋.我國傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的若干問題探[D].中央民族大學(xué),2007.
②唐新華.我國傳統(tǒng)中醫(yī)藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D].廣西師范大學(xué),2008.
③張建芳.中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D].山東大學(xué),2012.
④唐新華.我國傳統(tǒng)中醫(yī)藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D].廣西師范大學(xué),2008.
⑤劉方星.從國際的視角論傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)的法律保護(hù)[D].中國海洋大學(xué),2009.
⑥<生物多樣性公約>規(guī)定,確認(rèn)各國對其自然資源擁有的主權(quán)權(quán)利,因而可否取得遺傳資源的決定權(quán)屬于國家政府,并依照國家法律行使.遺傳資源的取得須經(jīng)提供這種資源的締約國事先知情同意,除非該締約國另有決定.而且還規(guī)定每一締約國應(yīng)采取一切可行措施,以贊助和促進(jìn)那些提供遺傳資源的締約國,特別是其中的發(fā)展中國家,在公平的基礎(chǔ)上優(yōu)先取得基于其提供資源的生物技術(shù)所產(chǎn)生成果和惠益.
[1]楊永蘋.我國傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的若干問題探討[D].中央民族大學(xué),2007.
[2]張建芳.中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D].山東大學(xué),2012.
[3]要然,王冠瑤,董林水.淺析傳統(tǒng)知識(shí)數(shù)據(jù)庫及其應(yīng)用[J].中國發(fā)明與專利, 2013(06): 50-53.
[4]劉方星.從國際的視角論傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)的法律保護(hù)[D].中國海洋大學(xué),2009.
[5]<中華人民共和國中醫(yī)藥法>.
[6]胡曉翔.整體觀下之辯證論治——<中華人民共和國中醫(yī)藥法>評析[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2017(01):14-19.
*南方醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生管理學(xué)院科研課題(WG2016002)成果。
D
A
2095-4379-(2017)21-0061-02
魏立艷(1994-),女,漢族,甘肅白銀人,南方醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生管理學(xué)院,2014級(jí)本科在讀,研究方向:法學(xué)。