張曉峰
西安職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 西安 710000
?
論“一帶一路”視域下西安企業(yè)走出去的法律風(fēng)險(xiǎn)*
張曉峰
西安職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 西安 710000
“一帶一路”倡議的實(shí)施即給西安企業(yè)走出去投資帶來了新契機(jī),同時(shí)也給走出去的西安企業(yè)帶來新的挑戰(zhàn)。由于“一帶一路”沿線國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律制度等差異,使走出去的西安企業(yè)將面臨巨大挑戰(zhàn)和諸多法律風(fēng)險(xiǎn),本文主要從五個(gè)方面闡述了西安企業(yè)走出去面臨的法律風(fēng)險(xiǎn),希望對走出去的西安企業(yè)有所裨益。
一帶一路;公司;法律風(fēng)險(xiǎn)
“一帶一路”倡議的實(shí)施,給中國企業(yè)走出國門提供了戰(zhàn)略機(jī)遇,使中國的企業(yè)可以參與到相關(guān)國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中去。然而,機(jī)遇與挑戰(zhàn)是并行共生的,西安企業(yè)“走出去”也必然面臨很多不可忽視的投資風(fēng)險(xiǎn),因此,我們必須加大西安企業(yè)參與到“一帶一路”沿線國投資的相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)研究。
由于不同國家的社會(huì)文化傳統(tǒng)及立法模式的差異,東道國對境外企業(yè)設(shè)立的形式、程序等都有很大差異,因此,西安企業(yè)走出去首先要關(guān)注東道國對境外企業(yè)設(shè)立的法律制度要求,做到知己知彼。
(一)企業(yè)設(shè)立的法律風(fēng)險(xiǎn)
基于企業(yè)設(shè)立是企業(yè)取得從事相關(guān)領(lǐng)域法律活動(dòng)的主體資格和正常運(yùn)行的前提,是境外開展投資活動(dòng)的首要程序,因此它也必然成為企業(yè)走出去首要關(guān)注的問題。走出去的西安企業(yè),一定要遵照東道國的法律制度設(shè)立投資主體,而非主觀臆想的按照中國的法律制度設(shè)立投資主體。當(dāng)前,“一帶一路”國家對外資在本國設(shè)立企業(yè)的法律制度主要有兩大類:一類是東道國對海外投資主體到本國投資設(shè)立企業(yè)沒有特別的法律規(guī)定;一類是專門針對外資在東道國設(shè)立企業(yè)制定了特別的法律規(guī)定。
因此,西安企業(yè)去“一帶一路”沿線國家進(jìn)行投資,一定要充分研究東道國有關(guān)企業(yè)設(shè)立的法律制度,避免出現(xiàn)設(shè)立的企業(yè)主體不符合東道國的法律規(guī)定。
(二)境外設(shè)立企業(yè)的組織形式
不同的企業(yè)組織形式,承擔(dān)法律責(zé)任的方式也有差異,因此有必要對“一帶一路”沿線國家的企業(yè)組織形式進(jìn)行研究,以使西安企業(yè)到東道國進(jìn)行投資時(shí)可以選擇最有利于自己的組織形式,選擇符合東道國法律法規(guī)的組織形式,從而可以更加安全的進(jìn)行商事活動(dòng)。
(三)境外設(shè)立企業(yè)的實(shí)質(zhì)條件
1.股東(發(fā)起人)主體資質(zhì)。盡管當(dāng)前不同國家或地區(qū)對股東(發(fā)起人)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不盡相同,但對股東(發(fā)起人)的認(rèn)定主要有形式認(rèn)定、實(shí)質(zhì)認(rèn)定及綜合認(rèn)定三類標(biāo)準(zhǔn)。成文法國家一般采用形式認(rèn)定的方式,即根據(jù)是否在公司章程等文件上有股東(發(fā)起人)的簽字蓋章作為其是否是公司股東(發(fā)起人)的主要依據(jù)。判例法系一般采用實(shí)質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),即只有真正參與公司設(shè)立,為公司設(shè)立盡心盡力的人可以認(rèn)定為公司的股東(發(fā)起人),而非依據(jù)是否在公司章程上有其簽字蓋章。綜合認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是將形式和實(shí)質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合起來審查的認(rèn)定方式,即在認(rèn)定股東(發(fā)起人)是不僅根據(jù)其是否在公司章程上有簽章,還要審核其是否實(shí)際參與了公司的設(shè)立。
2.公司資本的法律規(guī)定。公司資本是公司所有股東繳納的出資之和。公司資本制度是公司的重要制度,它是公司正常經(jīng)營的基礎(chǔ),是公司履行民事等行為的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,是公司信用的安全閥?;诠举Y本的重要性,各國對公司資本都做了明確法律規(guī)定,縱觀各國法律制度,公司資本制度主要包括:授權(quán)資本制、法定資本制與折中資本制。因此我們要研究公司設(shè)立時(shí)的資本制度,以減少投資人到東道國設(shè)立企業(yè)的法律障礙,進(jìn)而降低公司設(shè)立時(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn)。
3.公司高管的任職限制。對公司高管任職限制的規(guī)定,即有利于保護(hù)公司及股東的利益,還有利于保護(hù)公司債權(quán)人的合法權(quán)益,因此各國對公司高管的任職資格規(guī)定了很多限制條件。例如新加坡法律規(guī)定,公司董事和高級(jí)管理人員必須有本國居民,并且全資子公司的董事必須要有新加坡就業(yè)準(zhǔn)證。
大多數(shù)“一帶一路”沿線國家對外資進(jìn)入本國某些領(lǐng)域或行業(yè)采取了一些限制性措施,并且對外資進(jìn)入相關(guān)領(lǐng)域還必須通過特別的審查程序。
(一)外資進(jìn)入東道國的行業(yè)準(zhǔn)入
行業(yè)準(zhǔn)入是指東道國根據(jù)本國法律法規(guī),對外資進(jìn)入本國某些領(lǐng)域或行業(yè)所做的限制性規(guī)定。各國法律一般根據(jù)投資領(lǐng)域的限制程度分為禁止性領(lǐng)域和限制性領(lǐng)域。
(二)投資主體準(zhǔn)入的限制
為了有效保護(hù)東道國重要的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,東道國對投資主體準(zhǔn)入一般都有限制性規(guī)定,主要包括:第一,對特定領(lǐng)域主體進(jìn)入的限制;第二,對外資政府或國有背景的限制;第三,對外資軍方背景的限制。
(三)外資比例的限制
當(dāng)前很多“一帶一路”沿線國家對外商在本國設(shè)立公司的參股比例做了限制性規(guī)定,以保護(hù)某一行業(yè)或領(lǐng)域的安全。印度國家法律規(guī)定,電信服務(wù)業(yè)、礦業(yè)、金融業(yè)等行業(yè)外資的持股比例不得超過公司股份的74%。
因此,西安企業(yè)必須要有投資保護(hù)和準(zhǔn)入的法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),避免遭受經(jīng)濟(jì)損失。
在企業(yè)“走出去”整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)體系中,外匯風(fēng)險(xiǎn)越來越受到投資者的重視。外匯風(fēng)險(xiǎn)主要分為:經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的風(fēng)險(xiǎn)即匯率波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)和法律范疇的風(fēng)險(xiǎn)即外匯管制的風(fēng)險(xiǎn)。
(一)外匯管制的內(nèi)涵
外匯管制是指一國政府為了改善本國的國際收支情況,維護(hù)本國貨幣匯率的穩(wěn)定,采取的對外匯買賣、國際結(jié)算的限制性措施,以防資本逃避或外流。外匯風(fēng)險(xiǎn)源于不同貨幣之間的選擇和兌換。因?yàn)橥鈪R的匯出和匯入對本國貨幣的穩(wěn)定及經(jīng)濟(jì)的安全意義重大。一般而言,當(dāng)一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)落后,外匯儲(chǔ)備不足時(shí),通常會(huì)采取嚴(yán)格的外匯管制措施。相反,當(dāng)一個(gè)國家市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),外匯儲(chǔ)備充裕,通常會(huì)實(shí)行比較寬松的外匯管制措施。因此,外匯管制措施的寬嚴(yán)通常與一國的經(jīng)濟(jì)水平直接相關(guān)。
(二)外匯管制的方式
外匯管制通常分為直接管制和簡接管制兩種方式。直接管制是指一個(gè)國家的外匯管理部門直接從數(shù)量上對外匯進(jìn)行控制的一種外匯管制方式。簡接管制是指一國政府不直接決定外匯數(shù)量,而是通過國家政策間接影響外匯供求的一種外匯管制方式。
(三)外匯管制的主要內(nèi)容
一般而言,一個(gè)國家的外匯管制內(nèi)容主要分為兩大板塊,一個(gè)是經(jīng)常項(xiàng)目下的外匯管制,一個(gè)是資本項(xiàng)目下的外匯管制。經(jīng)常項(xiàng)目的外匯管制主要包括貿(mào)易類的外匯管制和非貿(mào)易類的外匯管制。對資本項(xiàng)目的外匯管制指國家通過相關(guān)法律法規(guī)對資本項(xiàng)目實(shí)行的一種外匯管制措施。它主要包括對資本輸出的管制和對資本輸入的管制。
西安企業(yè)走出去的形式不僅包括產(chǎn)品、勞務(wù)、服務(wù)等,還包括資本運(yùn)作的國際博弈,伴隨生產(chǎn)要素的國際化,各國的稅收行為也必然跨越國際,基于各國不同的稅收法律、稅收制度等的沖突,稅收也必然成為重要的國際法律問題。西安企業(yè)走出去面臨的國際稅收法律風(fēng)險(xiǎn)主要包括:
第一,稅收法律制度差異的風(fēng)險(xiǎn);第二,居民身份重復(fù)認(rèn)定的風(fēng)險(xiǎn);第三,國際形勢變化導(dǎo)致的稅收法律風(fēng)險(xiǎn);第四,后金融危機(jī)時(shí)代各國加大反避稅法律規(guī)制的法律風(fēng)險(xiǎn);第五,稅收爭議解決的法律風(fēng)險(xiǎn)。因此,西安企業(yè)到“一帶一路”沿線國家投資,要審慎對待國際稅收法律風(fēng)險(xiǎn)問題。
西安企業(yè)走出去應(yīng)當(dāng)充分關(guān)注各國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,準(zhǔn)確把握目標(biāo)國知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查標(biāo)準(zhǔn)、保護(hù)期限等特殊規(guī)定,在自己運(yùn)用好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)自身利益的同時(shí),也要積極防范和應(yīng)對企業(yè)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律風(fēng)險(xiǎn)。
(一)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟帶來的法律風(fēng)險(xiǎn)
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟在海外遭受的損失已經(jīng)超過10億美元。近年來因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛使我國企業(yè)遭受的各種貿(mào)易保護(hù)的例子逐年上升。一些國家通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度打壓競爭對手,給投資企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失。西安企業(yè)應(yīng)該以此為鑒,高度重視此類法律風(fēng)險(xiǎn)。
(二)商標(biāo)、專利被搶注的法律風(fēng)險(xiǎn)
新世紀(jì)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競爭,中國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄,在境外申請專利或注冊商標(biāo)的數(shù)量甚少。甚至中國企業(yè)自己的商標(biāo)遭受他國企業(yè)搶注的現(xiàn)象,西安企業(yè)一定要增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),避免遭受類似“待遇”。
(三)繁重的許可使用費(fèi)
發(fā)達(dá)國家借助其知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度變相剝削發(fā)展中國家企業(yè),即向企業(yè)收取高額的特許使用費(fèi),這就大大增加了企業(yè)成本。西安企業(yè)一定要保持清醒的頭腦,加強(qiáng)技術(shù)研發(fā),這樣才能正真的將自己做大做強(qiáng)!
(四)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外并購調(diào)查不力導(dǎo)致的法律風(fēng)險(xiǎn)
海外并購是企業(yè)走出去的一種非常重要的方式,而很多并購的目的其實(shí)就是為了獲得海外企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但是有些企業(yè)由于并購前調(diào)查的疏漏,結(jié)果事與愿違。因此,西安企業(yè)在海外并購時(shí),一定要特別注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的研究,避免在知識(shí)產(chǎn)權(quán)并購中不僅未能獲得預(yù)想的核心技術(shù),反而讓企業(yè)自身背上了沉重的包袱。
西安企業(yè)到“一帶一路”沿線國家投資面臨的勞動(dòng)用工法律風(fēng)險(xiǎn)主要包括以下幾個(gè)方面:
(一)就業(yè)保護(hù)的法律風(fēng)險(xiǎn)
由于各個(gè)國家經(jīng)濟(jì)文化的差異,各國在勞動(dòng)合同、雇傭方式等方面的法律規(guī)定也有很大不同。例如越南《投資法》規(guī)定,外國投資企業(yè)可以通過勞動(dòng)中介機(jī)構(gòu)錄用當(dāng)?shù)卦侥蠁T工,并且勞資雙方必須簽訂勞動(dòng)合同。
(二)勞動(dòng)福利方面的法律風(fēng)險(xiǎn)
西安企業(yè)到當(dāng)?shù)赝顿Y,一定要十分注意東道國勞動(dòng)法律法規(guī)關(guān)于保險(xiǎn)福利方面的規(guī)定,避免出現(xiàn)違法用工的風(fēng)險(xiǎn)。
(三)勞動(dòng)保障方面的法律風(fēng)險(xiǎn)
各國法律對勞動(dòng)時(shí)間、最低工資標(biāo)準(zhǔn)、加班限制等的規(guī)定不盡一致,由于企業(yè)沒有按照東道國法律規(guī)定實(shí)施從而使企業(yè)面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。例如印度勞動(dòng)法律規(guī)定,每天工作8小時(shí),每周不得超過48小時(shí),加班付雙薪,但每季加班不得超過50小時(shí)。
(四)本地比重的法律風(fēng)險(xiǎn)
有些“一帶一路”沿線國家對外資到本國投資雇傭的本地員工人數(shù)有比例或數(shù)量限制,如果企業(yè)未安規(guī)定執(zhí)行,將面臨被起訴的法律風(fēng)險(xiǎn)。
(五)解除勞動(dòng)者的法律風(fēng)險(xiǎn)
西安企業(yè)也要注意東道國關(guān)于解除勞動(dòng)合同方面的法律規(guī)定,有些國家對企業(yè)解除勞動(dòng)合同要求的比較寬松。有些國家對解除勞動(dòng)者的條件要求非常嚴(yán)格。因此,西安企業(yè)一定要嚴(yán)格按照當(dāng)?shù)氐姆梢?guī)定解除勞動(dòng)合同,避免因違法解除勞動(dòng)合同而遭受高額的訴訟賠償或者行政處罰。
綜上,西安企業(yè)到“一帶一路”沿線國家投資不可避免的會(huì)面臨一些列的法律風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)一定要有憂患意識(shí),高度重視所面臨的法律風(fēng)險(xiǎn),未雨綢繆,做好防范措施的規(guī)劃與落實(shí),將西安企業(yè)做大做強(qiáng),為大西安的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量,為中國民族的兩個(gè)“百年夢想”注入活力,為“一帶一路”倡議構(gòu)想的實(shí)現(xiàn)夯實(shí)基礎(chǔ)!
[1]余勁松主編.國際投資法(第四版)[M].北京:法律出版社,2012.
[2]何力.中國海外投資戰(zhàn)略與法律對策[M].北京:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2009.
[3]徐萍.跨國戰(zhàn)略——中國企業(yè)境外投資法律與實(shí)務(wù)[M].北京:法律出版社,2013.
[4]鄒磊.中國“一帶一路”倡議的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:上海人民出版社,2015.
*西安市2017年度社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目《“一帶一路”視域下西安企業(yè)走出去的法律問題研究》(項(xiàng)目編號(hào):17F55)的階段性研究成果。
D
A
2095-4379-(2017)21-0059-02
張曉峰(1978-),女,甘肅慶陽人,西安職業(yè)技術(shù)學(xué)院,講師。