谷海月
長春理工大學(xué),吉林 長春 130000
論民商法連帶責(zé)任中的若干問題與對策
谷海月
長春理工大學(xué),吉林 長春 130000
民商法主要討論貼近人們生活的一系列問題,是解決人們?nèi)粘R?guī)范的法律準(zhǔn)則,直接影響著我們生活的方方面面。隨著我國法治社會的建設(shè)步伐的加快,人們對于民商法也越來越重視,而民商法中的連帶責(zé)任則是其重要一內(nèi)容,所以說,民商法中的連帶責(zé)任在我國法律法規(guī)和我國社會發(fā)展中扮演著重要的角色。但是,我國民商法并不完善,還在某些方面存在著一定的問題,并且我們需要采取手段去完善。本文分析了民商法連帶責(zé)任出現(xiàn)的問題和解決對策。
民商法;連帶責(zé)任;問題;措施
隨著我國建立法治社會的口號越來越響,我國對于各種法律法規(guī)也投入了更多的關(guān)注。其中民商法就是其中一個。在我國民商法中,連帶責(zé)任是十分重要的一種制度,在民商法中發(fā)揮著巨大的作用。我國民商法雖然在很多領(lǐng)域都對連帶責(zé)任這一制度做了解釋,但是卻缺少一部法律對連帶責(zé)任做出具體的規(guī)定。因此,目前看來,我國民商法中的連帶責(zé)任制度還存在著不少問題,需要我們采取措施去解決。
連帶責(zé)任其實(shí)最早起源于我國古代,在商鞅變法時期,大家所熟知的連坐制度就是如今連帶責(zé)任制度對其的發(fā)展和延續(xù)。追溯到商鞅變法時期的連坐制度,其大概含義就是,在刑事犯罪和財產(chǎn)糾紛方面,由于當(dāng)事人跟有違法行為的人有一定的關(guān)系,從而導(dǎo)致其因?yàn)槭軤窟B也被定罪,受到法律的制裁。古代的刑罰十分殘酷,連坐制度也不例外,其對犯罪行為的威懾力在如今看來也是十分震撼的。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步,連帶責(zé)任在繼承了連坐制度的同時,也隨著社會的不斷變遷而不斷變化,最終形成了現(xiàn)在民商法中的連帶責(zé)任,即民商法律關(guān)系中有過錯的一方向無過錯的一方共同承擔(dān)責(zé)任。在民商法中存在兩個或者兩個以上的責(zé)任人的時候,且其責(zé)任并不明確則他們?nèi)我庖环蕉加兄媾R承擔(dān)全部責(zé)任的可能。
(一)連帶責(zé)任沒有統(tǒng)一的體系規(guī)范
雖然我國民商法的法律條文中對民商法的連帶責(zé)任的適用時間和適用范圍有一定的規(guī)定,但是民商法的法律體系卻沒有一個統(tǒng)一的規(guī)范,無論是在適用條件還是適用范圍上。由于沒有統(tǒng)一的體系規(guī)范,這樣就會造成在實(shí)際的法律事務(wù)中,律師和法官在處理民商訴訟的時候,對于連帶責(zé)任的理解和認(rèn)定意見不統(tǒng)一。舉個例子,民法通則中有一條如此規(guī)定:“委托書授權(quán)不明的,被代理人應(yīng)當(dāng)向第三人承擔(dān)責(zé)任,代理人負(fù)連帶責(zé)任?!逼渲械氖跈?quán)不明,就出現(xiàn)了分歧和不統(tǒng)一。
(二)連帶責(zé)任缺少完全的公平性
我國設(shè)立民商法中的連帶責(zé)任的一個重要目的就是最大程度的避免違約風(fēng)險,為當(dāng)事人提供救濟(jì)從而保證雙方責(zé)任人的經(jīng)濟(jì)交往順利進(jìn)行。但是在實(shí)際應(yīng)用中卻因?yàn)檫^分追求這種外部的效益而導(dǎo)致責(zé)任人內(nèi)部出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)份額劃分不公平的現(xiàn)象。這種情況在商業(yè)領(lǐng)域格外突出,在責(zé)任人進(jìn)行大宗商品買賣時,連帶責(zé)任對債權(quán)人的利益給予了充分保護(hù),在判決時不對債權(quán)務(wù)人和擔(dān)保人的責(zé)任進(jìn)行追究,而是模糊的籠統(tǒng)的對全體相關(guān)人員進(jìn)行判決,讓他們都承擔(dān)連帶責(zé)任,給其加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
(一)構(gòu)建統(tǒng)一完整的連帶責(zé)任體系
連帶責(zé)任作為民商法中的最重要內(nèi)容之一,對民商法律法規(guī)的發(fā)展和適用起著重要作用。要建立統(tǒng)一完整的連帶責(zé)任體系,只有這樣才能做到當(dāng)事人之間無論是利益還是經(jīng)濟(jì)方面的平衡,還能更好的減少社會矛盾。如何構(gòu)建統(tǒng)一完整的連帶責(zé)任體系呢,首先,要對連帶責(zé)任的整體進(jìn)行仔細(xì)的概念認(rèn)定和區(qū)分;然后,對連帶責(zé)任的適用時間和適用范圍以及條件等等進(jìn)行明確的統(tǒng)一。
(二)在連帶責(zé)任制度中引進(jìn)程序法
民商法屬于實(shí)體法,也就是說連帶責(zé)任在使用時應(yīng)用于實(shí)體法中、但是需要我們注意的一個問題就是,即使連帶責(zé)任在理論上進(jìn)行了明確的界限劃分和準(zhǔn)確的統(tǒng)一,那也并不代表著其在實(shí)際操作中能夠做到原則統(tǒng)一、界限明確。只有將理論上的變成實(shí)際中的執(zhí)行,才叫做真正的連帶責(zé)任的完善。而在連帶責(zé)任中引進(jìn)程序法,就可以在程序法中對連帶責(zé)任的程序進(jìn)行制定專門的規(guī)定,從而使連帶責(zé)任在實(shí)施過程中有了一定的保障。
綜上所述,民商法的快速發(fā)展有利于我國法律法規(guī)整體的進(jìn)步,而連帶責(zé)任制度作為民商法中最重要的內(nèi)容之一,對我國的法律法規(guī)的發(fā)展有著重要作用。目前我國連帶責(zé)任中還存在著一定的不足和問題,我們通過構(gòu)建統(tǒng)一的完整的體系等對策對其進(jìn)行完善。
[1]樸升旭.民商法連帶責(zé)任中存在的問題及對策研究[J].法制博覽,2016(27):229.
[2]吳承艷.關(guān)于民商法連帶責(zé)任中存在的問題分析及對策探討[J].法制博覽,2016(26):130-131.
[3]戰(zhàn)明.淺析現(xiàn)代民商法連帶責(zé)任中存在問題及對策[J].法制博覽,2016(17):287.
[4]林花.現(xiàn)代民商法連帶責(zé)任中存在問題及對策分析[J].法制博覽,2016(01):241.
D923.99
A
2095-4379-(2017)31-0221-01
谷海月(1990-),女,漢族,吉林通榆人,長春理工大學(xué),研究生在讀,研究方向:民商法學(xué)。