關(guān)于合同法基本原則的探究

張 弛

北京警察學(xué)院，北京 102202

?

關(guān)于合同法基本原則的探究

張 弛

北京警察學(xué)院，北京 102202

在《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》)的基本原則中，既闡釋了合同的一般規(guī)律和有關(guān)人的情感，還有就是如何從整體上指導(dǎo)當(dāng)事人履行合同法的方法。而且這一基本原則貫穿于整個(gè)合同法中。在《合同法》總規(guī)則的第一章中，其“一般規(guī)定”里的第3條-8條包含了以下幾條基本原則，它們是：合同自由、平等公平、誠(chéng)實(shí)信用以及合法等。

原則；合同法；當(dāng)事人

《合同法》之所以會(huì)設(shè)立一些準(zhǔn)則，是為了避免因在法律機(jī)關(guān)設(shè)定的合同和判決機(jī)關(guān)解決合同中有不一致的地方而引起不必要的糾紛等情況的發(fā)生而與合同當(dāng)事人共同執(zhí)行的。因此，它與一般的合同法大不相同。雖然不能對(duì)當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行具體的規(guī)定，但卻有助于得到當(dāng)事人理解和支持。接下來(lái)，筆者主要分析了合同法的4條基本原則，即：

一、合同自由原則

根據(jù)《合同法》第4條的規(guī)定可知：“當(dāng)事人可以依法享有自行決定是否簽訂合同的權(quán)利，他人不得進(jìn)行非法干涉?！庇纱丝梢?jiàn)，該項(xiàng)原則可提供以下幾條主要信息：1、有互相簽訂合同的自由。對(duì)于簽訂合同一事，當(dāng)事人可以遵從自己的意愿來(lái)決定是否簽訂，其他組織和個(gè)人不得對(duì)此進(jìn)行非法干涉。2、擁有自由的可簽訂合同的對(duì)象。當(dāng)事人可以以自己的意愿來(lái)選擇與自己簽訂合同的對(duì)象，其間不得有逼迫行為。3、自由決定合同的內(nèi)容。當(dāng)事人不僅可以自己選擇合同，還可以決定合同中的權(quán)利義務(wù)分配以及相關(guān)時(shí)間、地點(diǎn)和內(nèi)容等的設(shè)置。4、可享有在合法的情況下，自行變化、解除或終止合同。在合同關(guān)系確定以后，若情況有變，當(dāng)事人可以根據(jù)相應(yīng)的法律法規(guī)改變或終止合同關(guān)系。5、在合同內(nèi)出現(xiàn)的矛盾或應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任等，享有相應(yīng)的解決權(quán)利。6、合同的形式和條款可以根據(jù)自己的意愿而定。根據(jù)這幾條內(nèi)容可知，合同的自由原則可以使雙方當(dāng)事人均享有較高的自主選擇權(quán)。有一點(diǎn)必須注意的是，不同的國(guó)家不一定都有合同自由的規(guī)定。也就是說(shuō)，它會(huì)受制于某些因素。在這里所說(shuō)的自由必須得到法律的許可。若違反了相關(guān)的法律法規(guī)，那么該合同不僅會(huì)被作廢，還會(huì)受到來(lái)自社會(huì)上的譴責(zé)。如果違反了其上的某一條，合同都將是無(wú)效的。在合同法中強(qiáng)調(diào)的自由，主要是指簽訂合同的雙方當(dāng)事人的自由，只有在兩人達(dá)成一致意見(jiàn)的前提下，合同才會(huì)生效。

二、平等公平原則

在《合同法》中，其第3條和第5條指出：“在法律上，合同的雙方當(dāng)事人享有同等地位，任何一方都不得逼迫另一方接受自己的意志…只有建立在公平原則這一基礎(chǔ)之上，才能確保雙方的權(quán)利和義務(wù)不受損害?！痹搩?nèi)容表明，合同的當(dāng)事人無(wú)論在法律地位上還是簽訂合同上，都享有平等且公平的權(quán)利。所謂的平等原則，是指合同雙方當(dāng)事人在擁有平等的權(quán)利和義務(wù)時(shí)，經(jīng)過(guò)協(xié)商，達(dá)成一致的觀點(diǎn)后，才能互相實(shí)現(xiàn)獲得經(jīng)濟(jì)利益的共同目標(biāo)。其主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面，即：l、當(dāng)事人在合同關(guān)系的制約下，地位平等；2、當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)，享有平等權(quán)；3、合法條件下，雙方是平等的；4、法律為雙方當(dāng)事人提供的保護(hù)也是平等的。之所以有公平原則，是因?yàn)樗瓤梢栽谝欢ǔ潭壬霞s束當(dāng)事人的行為，避免當(dāng)事人因權(quán)謀私，也能保護(hù)當(dāng)事人應(yīng)有的權(quán)益，從而平衡雙方當(dāng)事人的利益。

三、誠(chéng)實(shí)信用原則

《合同法》第6條規(guī)定：“當(dāng)事人在行使權(quán)利和履行義務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則?！痹诤贤谱?、執(zhí)行和完成的這一系列過(guò)程中，只有遵循誠(chéng)實(shí)守信原則，才能確保雙方保持誠(chéng)實(shí)的態(tài)度，講信用以及互相幫助。它具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1、在合同擬定的過(guò)程中，一方當(dāng)事人不得隱瞞或欺騙另一方；2.執(zhí)行合同時(shí)，當(dāng)事人根據(jù)合同上的條款，積極履行自己的責(zé)任和義務(wù)。3、當(dāng)雙方中有一方不明白合同內(nèi)容或想法不一致時(shí)，應(yīng)以誠(chéng)實(shí)守信的態(tài)度解決問(wèn)題；4、若雙方當(dāng)事人有一方要改變、解除、停止合同時(shí)，必須事先進(jìn)行商量，并在合法的條件下做出最終的決定。

四、合法原則

根據(jù)《合同法》第7條規(guī)定可知：“雙方當(dāng)事人所制定和執(zhí)行的合同，既要遵守法律法規(guī)、尊重社會(huì)公德，還要遵循社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，不得損害社會(huì)公共利益。”由此可見(jiàn)，該條合法準(zhǔn)則，主要是為了確保合同當(dāng)事人能認(rèn)真履行自己的義務(wù)，以免在合同的制定、執(zhí)行或發(fā)生相應(yīng)改變的過(guò)程中違反了國(guó)家法律法規(guī)所規(guī)定的義務(wù)。其次，所簽訂的合同內(nèi)容應(yīng)遵循社會(huì)公德，遵從社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，不得危害社會(huì)公共利益。也就是說(shuō)，這條原則使當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)不得不遵照法律法規(guī)和相應(yīng)的流程，以及在合同執(zhí)行的過(guò)程中要以國(guó)家和社會(huì)的利益為重，不得擾亂經(jīng)濟(jì)秩序。

[1]董春紅.對(duì)合同法基本原則的認(rèn)識(shí)和理解[J].法制與經(jīng)濟(jì)(下旬)，2011(12).

[2]賴找釵.淺談合同法基本原則[J].法制與經(jīng)濟(jì)(下旬)，2013(07).

[3]次旺拉姆.淺論合同法基本原則的內(nèi)容和意義[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2015(05).

D

A

2095-4379-(2017)13-0267-01 作者簡(jiǎn)介：張弛(1995-)，男，漢族，北京人，北京警察學(xué)院，研究方向：法律。