民事訴訟當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)研究

周 嶺

浙江誠(chéng)鼎律師事務(wù)所，浙江 溫州 325000

?

民事訴訟當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)研究

周 嶺

浙江誠(chéng)鼎律師事務(wù)所，浙江 溫州 325000

在一些民事訴訟審判過程中，往往存在當(dāng)事人做出虛假、不符合事實(shí)情況的訴訟現(xiàn)象，而卻未有針對(duì)此類現(xiàn)象的解決措施，使得當(dāng)事人虛假陳述之風(fēng)愈演愈烈，直接導(dǎo)致民事訴訟審判結(jié)果的公平，使得司法審判失去了公正性與權(quán)威性。構(gòu)建我國(guó)民事訴訟審判過程中的當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)，是誠(chéng)實(shí)信用原則的真實(shí)體現(xiàn)，并通過強(qiáng)有力的法律手段對(duì)訴訟當(dāng)事人進(jìn)行制裁，將有利于民事訴訟的審判。

民事訴訟；當(dāng)事人；真實(shí)義務(wù)；虛假陳述

一、當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)的理論價(jià)值

(一)當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)體現(xiàn)了公法與私法的融合

隨著民事訴訟法的不斷健全，針對(duì)當(dāng)事人弄虛作假、惡意訴訟等行為，要承擔(dān)相應(yīng)的法律制裁，不僅僅體現(xiàn)出社會(huì)的公平和正義，同時(shí)體現(xiàn)了公法與私法的相互結(jié)合，使得私法也能夠在公法中適用。誠(chéng)實(shí)信用作為民事訴訟的一項(xiàng)基礎(chǔ)性原則，明確規(guī)定當(dāng)事人在民事訴訟過程中在充分行使民事訴訟權(quán)利的同時(shí)，還需做到真實(shí)陳述、誠(chéng)實(shí)信用，即不損害對(duì)方合法權(quán)益的同時(shí)又能維護(hù)了自身的合法權(quán)益。

(二)當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)有助于促進(jìn)訴訟效率

民事訴訟法律機(jī)制是我國(guó)用于解決民事利益糾紛的機(jī)制，該機(jī)制要做到公正與效率的并行，當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)可以大幅度降低訴訟成本，提高訴訟效率。當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)的確立能夠?qū)Ξ?dāng)事人進(jìn)行法律引導(dǎo)，使當(dāng)事人考慮到惡意訴訟、出爾反爾、欺詐訴訟等違背誠(chéng)實(shí)守信原則要受到相應(yīng)的法律制裁，從而做到真實(shí)陳述，這樣就可以節(jié)省法院調(diào)查的時(shí)間，降低訴訟案件收集證據(jù)的成本，進(jìn)而提升了民事訴訟的效率。

(三)當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)有助于實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正

隨著社會(huì)的發(fā)展，人們的法律意識(shí)逐步提高，越來越多的人學(xué)會(huì)用法律來武裝自己，維護(hù)自己的利益。同時(shí)也存在一些當(dāng)事人雙方實(shí)力不對(duì)等的情況下，有些當(dāng)事人為了一己私利做出損害他人利益的虛假陳述或者利用訟訴技巧的拒絕陳述等事情的發(fā)生，影響法院對(duì)案件真實(shí)的判斷，浪費(fèi)大量的司法資料。

二、建立健全當(dāng)事人違反真實(shí)義務(wù)的法律后果

民事訴訟當(dāng)事人的真實(shí)義務(wù)既然作為一項(xiàng)法律義務(wù)，就應(yīng)當(dāng)有相對(duì)的法律法規(guī)進(jìn)行制裁，訴訟當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。在訴訟審判過程中，訴訟當(dāng)事人因直觀意識(shí)進(jìn)行的錯(cuò)誤陳述，造成對(duì)方合法權(quán)益受到損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事?lián)p害責(zé)任，對(duì)于惡意訴訟、濫用訴權(quán)的，必要時(shí)還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。只有強(qiáng)有力的法律制裁，才能扼制個(gè)人盲目追求利益的本能沖動(dòng)，才能使得違法行為付出代價(jià)，才能有效的保證訴訟當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)的履行，進(jìn)而保障了司法的公正性與權(quán)威性。

首先，訴訟當(dāng)事人違反真實(shí)義務(wù)后，其訴訟特定的權(quán)利要受到一定的限制，即因當(dāng)事人的虛假訴訟侵害了第三人利益時(shí)，訴訟當(dāng)事人的權(quán)利必須受到限制。其次，訴訟當(dāng)事人違反真實(shí)義務(wù)，必將失信于法院，其訴訟言論前后相駁、內(nèi)容虛假，必將影響法院的審判，并對(duì)自身訴訟需求產(chǎn)生不利影響。最后，訴訟人違反真實(shí)義務(wù)，還將受到法律制裁和經(jīng)濟(jì)處罰。訴訟人的虛假訴訟一旦被查明，除了不被法院采信外，還將承受嚴(yán)重的法律后果，并針對(duì)其造成的訴訟資源浪費(fèi)還將受到相應(yīng)數(shù)量的罰款。

三、在我國(guó)民事訴訟中確立當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)的必要性和可行性

(一)當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)的必要性

確立訴訟當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)能夠維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益和自認(rèn)的真實(shí)，從而實(shí)現(xiàn)民事訴訟的公平與效率。在以往的一些案件中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人惡意訴訟、欺詐訴訟的事情已經(jīng)屢見不鮮了，不但浪費(fèi)了大量寶貴的司法資料和時(shí)間，也使實(shí)體公正無法實(shí)現(xiàn)，甚至，一些當(dāng)事人利用訴訟技巧拒絕回答不利于自己利益的問題，從而贏得案件的訴訟事情，不利于構(gòu)建公平公正的法治社會(huì)。所以，在民事訴訟中確立當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)勢(shì)在必行。

(二)當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)的可行性

目前，我國(guó)法律制度正在不斷完善，急需一項(xiàng)法律明文來規(guī)范當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)。在訴訟審判過程中，恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)訴訟當(dāng)事人履行真實(shí)義務(wù)，遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，做到訴訟陳述的真實(shí)性，將道德輿論觀念上升為法律手段，讓當(dāng)事人明白不履行真實(shí)義務(wù)將承擔(dān)的法律后果。與此同時(shí)，司法部門要明確制定當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)的法律法規(guī)，在要求當(dāng)事人履行真實(shí)義務(wù)時(shí)做到有法可依，嚴(yán)厲打擊當(dāng)事人鉆法律空洞、以假亂真等違法行為的發(fā)生，影響法官對(duì)案件的正確審判，妨礙司法公正。

四、結(jié)論

綜上所述，建立民事訴訟當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)，符合《民事訴訟法》誠(chéng)實(shí)信用原則的要求，并且通過強(qiáng)有力的法律手段，提高訴訟當(dāng)事人陳述的真實(shí)性，從而有利于民事訴訟案件快速、有效的審判，緩解訴訟壓力，降低審判成本，并且保障了民事訴訟判決的公正性與權(quán)威性，從而建立一個(gè)公平公正的穩(wěn)定社會(huì)。

[1]紀(jì)格非.我國(guó)民事訴訟中當(dāng)事人真實(shí)陳述義務(wù)之重構(gòu)[J].法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào))，2016(01).

[2]陳賢貴.論民事訴訟當(dāng)事人的真實(shí)義務(wù)[J].東南學(xué)術(shù)，2016(04).

D

A

2095-4379-(2017)18-0190-01

周嶺(1976-)，女，漢族，湖北武漢人，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，本科，浙江誠(chéng)鼎律師事務(wù)所，律師，研究方向：民法學(xué)。