足跡、痕跡在偵查破案中的重要性探析

胡 楠 王滌非

北京市公安局海淀分局，北京 100097

?

足跡、痕跡在偵查破案中的重要性探析

胡 楠 王滌非

北京市公安局海淀分局，北京 100097

足跡，作為一種常見的痕跡物證，廣泛的存在于各種案件現(xiàn)場中。它具有普遍存在、易于發(fā)現(xiàn)、提取且能有效的反應(yīng)案發(fā)過程。相對于指紋等其它痕跡物證來說，足跡更是更容易在現(xiàn)場勘查中提取到得痕跡物證。而且隨著信息流動速度的加快以及媒體對公安偵查破案手段曝光力度的增加，犯罪分子反偵查意識不斷增強(qiáng)，作案手段呈現(xiàn)出多變態(tài)勢，越來越多的犯罪分子知道如何規(guī)避視頻監(jiān)控、指紋比對等常用偵查手段，因此我們更應(yīng)當(dāng)加大對足跡痕跡的提取力度，通過中心現(xiàn)場、關(guān)聯(lián)現(xiàn)場的勘查搜索，并結(jié)合多種痕跡物證間的相互印證關(guān)系為偵查破案提取線索和依據(jù)。

足跡；案件；罪嫌疑人

一、足跡的作用

(一)是反映犯罪嫌疑人基本情況

現(xiàn)場提取的足跡需要進(jìn)行鞋子種類的推斷，推斷鞋子種類主要依據(jù)穿鞋足跡反映出的鞋底接觸部位的結(jié)構(gòu)形態(tài)特征，即鞋外底花紋類型、鞋尖和鞋跟形狀、鞋跟面積大小、鞋弓形態(tài)、鞋底制作工藝以及鞋底與鞋幫的結(jié)合方式等，再結(jié)合鞋的區(qū)域性、季節(jié)性特點(diǎn)進(jìn)行分析。足跡既儲存著犯罪分子的個體特征，也反映出犯罪分子的行走習(xí)慣，所從事行業(yè)及判斷事主與案犯的關(guān)系，從而為公安機(jī)關(guān)確定偵查方向、縮小偵查范圍、實施精確打擊提供幫助。

(二)是為偵查破案提供重要線索

根據(jù)現(xiàn)場遺留足跡的分布情況，可以分析犯罪分子在作案現(xiàn)場活動軌跡，進(jìn)而實現(xiàn)現(xiàn)場重建；根據(jù)現(xiàn)場足跡的種類，可以推斷作案人數(shù)；將同類型案件現(xiàn)場的足跡進(jìn)行檢驗比對，可以串并案件，從而為偵查提供更多的線索。

(三)是可以直接認(rèn)定犯罪嫌疑人

將現(xiàn)場提取的足跡與已掌握或已抓獲嫌疑人員足跡信息進(jìn)行比對，可以直接認(rèn)定嫌疑人員，進(jìn)一步固定證據(jù)，提升打擊效能，降低偵查成本。

(四)是有助于發(fā)現(xiàn)隱蔽痕跡物證

眾所周知，人在實施每一個動作時都需要手、腳相互協(xié)調(diào)進(jìn)行，通過足跡檢驗可以分析出犯罪分子可能實施的動作，進(jìn)而推斷出實施該動作時手或工具可能接觸到的物體及部位，從而尋找出遺留在該物體上較為隱蔽的手印等痕跡物證。

二、足跡發(fā)展的困境

(一)環(huán)境因素

雖然在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)提取足跡并不困難但是由于受到地面、環(huán)境的影響，足跡追蹤技術(shù)的運(yùn)用受到很大限制，造成追蹤的路線短，范圍狹窄，成效不明顯。隨著城市化進(jìn)程加快，路面硬化率提高，堅硬水泥地等環(huán)境不利于足跡追蹤，只有農(nóng)村農(nóng)田、草地等松軟的地面，以及陰雨、下雪等天氣才適合較大范圍足跡追蹤。以往那種通過足跡追蹤直接追到嫌疑人落腳點(diǎn)的經(jīng)典案例已經(jīng)很難重現(xiàn)了。

(二)人為因素

首先犯罪嫌疑人的反偵察意識不斷加強(qiáng)，現(xiàn)在的案件勘查過程中經(jīng)?？梢杂龅较右扇嗽谶M(jìn)入案發(fā)現(xiàn)場前脫鞋或者穿事主家里鞋的現(xiàn)象，更有甚者嫌疑人離開案發(fā)現(xiàn)場時會清理地面足跡，這都為足跡的提取發(fā)現(xiàn)造成相當(dāng)大的困難。其次一部分受害人現(xiàn)場保護(hù)意識淡薄，案發(fā)后急于進(jìn)入現(xiàn)場，由于足跡具有相對隱蔽且易遭破壞的特性，導(dǎo)致技術(shù)人員在此類現(xiàn)場難以提取到有效足跡。

(三)鑒定效力因素

目前足跡檢驗、比對仍以手工操作、人工比對為主，還沒有實現(xiàn)批量比對，個人主觀態(tài)度和經(jīng)驗占有較大分量，導(dǎo)致在分析足跡各項數(shù)據(jù)時存在較大誤差，影響鑒定的準(zhǔn)確性，甚至存在將案件偵查帶入誤區(qū)的可能。因此現(xiàn)在案件的審理過程中，足跡鑒定的證據(jù)效力也在逐步降低。雖然目前足跡鑒定依然被刑法列為證據(jù)的一種——檢驗鑒定，但是從法律的發(fā)展趨勢來看隨著其證明力和公眾認(rèn)可度的下降，足跡鑒定的證明力將可能轉(zhuǎn)變成專家意見，僅僅是提供給訴訟雙方及審判機(jī)構(gòu)用于了解專業(yè)知識時參考信息，而非決定案件走向的關(guān)鍵依據(jù)。

三、發(fā)展趨勢

(一)串并案工作

串并案件是將本轄區(qū)或者相鄰區(qū)域內(nèi)一段時間內(nèi)連續(xù)發(fā)生的同類型案件匯總加以分析，對提取的足跡進(jìn)行比對檢驗，確認(rèn)種類、大小以及個體特征是否同一，在此基礎(chǔ)上確定是否并案，串并案是對流竄作案、系列作案、團(tuán)伙作案極其有效的打擊手段，可以起到破一案帶一串、抓一個帶一伙的功效。例如入室盜竊類案件中，嫌疑人多為共同作案。

(二)擴(kuò)大勘查范圍尋找相關(guān)證據(jù)

嫌疑人在作案的過程中常常會采取各種的手段避免留下犯罪的證據(jù)從而逃避處罰，但只要是人就肯定會犯錯，會疏忽大意，在不經(jīng)意間留下關(guān)鍵的線索。在犯罪的中心現(xiàn)場嫌疑人的戒備和方法意識極強(qiáng)，通常具有很高的反偵察意識，但是當(dāng)嫌疑人離中心現(xiàn)場越遠(yuǎn)嫌疑人的防范意識就越差，越容易出現(xiàn)紕漏，此時正是提取相關(guān)證據(jù)最有效的時機(jī)。

(三)多種證據(jù)結(jié)合的偵查卷宗

司法實踐中，有的偵查員由于對刑事訴訟法理解不夠全面，認(rèn)為只要有嫌疑人的供述，就能證明犯罪的存在，因而不重視甚至放棄對其他證據(jù)的搜集，應(yīng)該調(diào)取的證據(jù)沒有調(diào)取，以足跡為例，一般的系列盜竊案中只會出現(xiàn)一些可以出具鑒定的足跡痕跡。足跡的檢驗鑒定需要結(jié)合視頻、指紋、DNA、電子信息證據(jù)，互相關(guān)聯(lián)印證，以提升足跡在訴訟中證據(jù)效率。

[1]陳建.淺析犯罪心理痕跡在偵查破案中的作用[J].山西警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2015(03).

D

A

2095-4379-(2017)18-0177-01

胡楠(1985-)，男，上海人，北京市公安局海淀分局刑偵技術(shù)隊，民警；王滌非(1988-)，男，遼寧營口人，北京市公安局海淀分局刑偵技術(shù)隊，民警。