中國自首制度的創(chuàng)新路徑

張鋒學(xué)

廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 廣州 510507

?

中國自首制度的創(chuàng)新路徑

張鋒學(xué)

廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 廣州 510507

自首制度，是我國各地在量刑的時(shí)候所采用的制度之一，它的存在，能夠在很大程度上保障罪責(zé)刑相適應(yīng)以及實(shí)現(xiàn)司法資源等價(jià)值。我國堅(jiān)持自首制度，能夠更好的實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪、實(shí)現(xiàn)公平正義的目標(biāo)。本文分析了自首從寬處罰制度的傳統(tǒng)價(jià)值，并詳細(xì)的介紹了寬嚴(yán)相濟(jì)政策之下自首制度的改革建議和完善思路，希望能夠在量刑中尊重客觀事實(shí)，消除自首從寬量刑自身和刑罰之間的矛盾，完善自首制度。

自首制度；改革完善；思路

我國刑法規(guī)定，自首制度是指犯罪分子在犯罪后能夠自行報(bào)案，交代自己罪行。對(duì)于自首的犯罪分子，我們?cè)诹啃痰倪^程中應(yīng)該適當(dāng)予以考慮減刑。當(dāng)然，這還是需要根據(jù)犯罪情節(jié)嚴(yán)重程度來確定的。自首制度其根據(jù)自首的主體、時(shí)間、以及交代的內(nèi)容可以劃分為兩個(gè)不同的層面，分別是一般自首和特殊自首。無論是一般自首還是特殊自首，其在量刑中都是能夠從寬量刑的標(biāo)準(zhǔn)。

一、自首處罰制度的價(jià)值分析

自首制度，是我國長期堅(jiān)持的一項(xiàng)重要的量刑制度，它主要作用是實(shí)現(xiàn)懲罰和寬大處理的法律化和具體化。通過運(yùn)用自首制度，能夠在很大程度上提高司法辦事效率、進(jìn)而節(jié)約國家資源，從而對(duì)現(xiàn)實(shí)實(shí)際具有很大的價(jià)值意義。

(一)自首制度與刑罰目的

1.傳統(tǒng)觀點(diǎn)看待自首制度

我國刑法規(guī)定指出，我國的刑罰目的理當(dāng)包括刑事法律活動(dòng)的所有階段，它主要目的只要是能夠通過確立、制定相關(guān)的刑罰政策，從而達(dá)到對(duì)犯罪分子進(jìn)行處罰的目的，在此基礎(chǔ)上能夠達(dá)到原先預(yù)期的效果。

刑罰的目一般情況下也分為兩個(gè)方面的內(nèi)容，分別是一般預(yù)防和特殊預(yù)防。我們可以這兩個(gè)方面來加以研究。

(1)特殊預(yù)防方面的價(jià)值。特殊預(yù)防包括對(duì)犯罪人施行一些處罰懲戒，從而讓犯罪分子在今后中不再犯罪，達(dá)到目的意識(shí)變好的狀態(tài)，這只是針對(duì)個(gè)別犯罪分子來說的。自首制度促進(jìn)特殊預(yù)防目的實(shí)現(xiàn)的原因主要在于：自首制度是一項(xiàng)既包括懲罰又包括對(duì)犯罪分子改造的重要的量刑制度，它的刑罰目的是通過讓犯罪分子主動(dòng)歸案進(jìn)而讓犯罪分子改造變好，從而在釋放之后不再危害社會(huì)。自首制度能夠?qū)κ狗缸锶藢?duì)自身的犯罪行為有一定的認(rèn)識(shí)和悔悟，通過對(duì)犯罪人的情感號(hào)召，讓其認(rèn)罪，并且能夠積極改造，達(dá)到人生洗禮，重新開始邁向做人的光明之路。

(2)一般預(yù)防方面的價(jià)值。一般預(yù)防包括對(duì)犯罪分子實(shí)施的刑罰處罰和震懾，從心理上防止犯罪行為的出現(xiàn)。也就是說，以刑罰手段對(duì)犯罪分子進(jìn)行處罰，以便能夠達(dá)到震懾其他的潛在犯罪者，從而使得他們放棄實(shí)施犯罪行為，達(dá)到預(yù)防的目的。學(xué)者認(rèn)為，一方面，已經(jīng)實(shí)施犯罪的未歸案的人員，他們?cè)谏鐣?huì)上本來就是對(duì)社會(huì)造成一定的危害和威脅，因此他們很有可能再次對(duì)社會(huì)實(shí)行犯罪行為。而從寬處理犯罪分子，能夠使各種犯罪嫌疑人自愿投案，接受法律的懲罰。自愿投案并接受懲罰的犯罪嫌疑人再次犯罪的幾率大大降低，有利于社會(huì)的穩(wěn)定。另一方面，刑罰處理在實(shí)現(xiàn)過程中他們是及時(shí)和公開的，讓犯罪行為人接受法律的制裁，能夠讓潛在犯罪人認(rèn)識(shí)到犯罪和刑罰處理之間的關(guān)系，從而達(dá)到打消潛在犯罪人的實(shí)施犯罪行為的目標(biāo)。

2.自首制度未必可以真正實(shí)現(xiàn)我國刑罰的目的

(1)法律的明文規(guī)定。縱看我國已經(jīng)實(shí)行的各大刑罰處理?xiàng)l例，我們能夠很清晰的看到，悔罪動(dòng)機(jī)都不是自首的必須要件，因此，這在很大程度上使得犯罪人的犯罪動(dòng)機(jī)沒有真正意義上的得以打消和改造。

(2)犯罪人角度。從犯罪人自身來看，他們可能會(huì)首先具有自首之心，但是因?yàn)樽约簾o法真正能夠?qū)⒒谧镞@一動(dòng)機(jī)真正把握，從而在很多時(shí)候可能會(huì)放棄主動(dòng)歸案的念頭。

(3)司法機(jī)關(guān)角度。對(duì)于司法機(jī)關(guān)來說，犯罪行為人自己的內(nèi)心主觀心理很難把握，使得司法機(jī)關(guān)在裁決時(shí)也很難操作。

一般認(rèn)為，犯罪嫌疑人投案自首后，盡管判決尚未作出，但是對(duì)其改造已經(jīng)開始。犯罪行為人已經(jīng)有了一定意義上的認(rèn)識(shí)。在這種觀念的感召下，犯罪人開始對(duì)自己的犯罪心理進(jìn)行一定意義上的悔過，而與此同時(shí)開始積極改造，重新做人。但是我們不難想到，如果犯罪行為人本身沒有任何的悔悟之意的話，他們又怎能會(huì)積極改造、從而重新做人呢？在這種情況下，我們能夠看出，這有些自相矛盾。

同樣的，對(duì)于一般預(yù)防來說，已經(jīng)實(shí)施犯罪的人員，如果他們自首只是因?yàn)樗麄儫o路可走，在這種情況下來獲得一個(gè)相對(duì)寬松的處理，使其改過向善。而筆者認(rèn)為，我們將其進(jìn)行關(guān)押，只是將他們犯罪的行為進(jìn)行了一定程度上的拖延，但是這種是絲毫沒有意義的。其次，我們應(yīng)該看到，潛在犯罪人會(huì)很有可能反復(fù)評(píng)估自首給他帶來的犯罪成本，從而刺激潛在犯罪人進(jìn)行犯罪。

總之，筆者認(rèn)為，通過自首制度來實(shí)現(xiàn)刑罰目的是相對(duì)不切實(shí)際的，至少我們應(yīng)該看到，它是不夠完善的。

(二)在量刑時(shí)如何考量罪責(zé)相適應(yīng)

罪責(zé)刑相適應(yīng)原則是司法實(shí)踐中必須遵循的基本原則，它的主要意義就是犯罪者所犯罪的大小要與他所承擔(dān)的責(zé)任和刑罰處置相一致，判罪過程中要充分考慮到行為人自身犯罪行為本身以及其他影響刑事責(zé)任大小的因素。犯罪嫌疑人所犯罪行要與其社會(huì)危害后果相適應(yīng)，同時(shí)也應(yīng)該同他自身所反映出來的人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。

(三)刑法經(jīng)濟(jì)性在自首制度中的體現(xiàn)

從司法資源的經(jīng)濟(jì)性角度來看，嫌疑人的自首并獲得從寬處罰，能夠在減少訴累，促進(jìn)刑事司法資源的經(jīng)濟(jì)性。一方面，這種經(jīng)濟(jì)性可以表現(xiàn)在偵查階段，另一方面，還可以在審判階段加快審判進(jìn)度，提高案件處理的效率。

再者，在對(duì)于犯罪團(tuán)伙的共同犯罪處理中，自首有助于幫助司法機(jī)關(guān)分化一部分的犯罪人，從而能夠加快對(duì)案件事實(shí)的掌握，保證司法機(jī)關(guān)能夠順利的抓捕嫌疑人，打擊犯罪，從而促進(jìn)犯罪行為的合理解決。

二、寬嚴(yán)相濟(jì)的自首制度改革建議與完善思路分析

(一)改革建議的出發(fā)點(diǎn)

改革的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該著力于犯罪人的一方，通過運(yùn)用自首制度所帶來的相對(duì)優(yōu)勢條件，讓犯罪行為人能夠?qū)ψ允姿鶐淼暮锰幭蛲?，進(jìn)而達(dá)到我們制服的目的，從而增犯罪人的自首可能性，以此，要想進(jìn)行自首制度的改革，就必須著眼于主動(dòng)權(quán)掌握在犯罪行為人的手中，從而使得犯罪人的期待性能夠很好的轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性，從而加快改革的進(jìn)行。

1.關(guān)于一般自首的改革建議

將自首的定義進(jìn)行規(guī)范，嚴(yán)格保障自首給犯罪嫌疑人帶來的利益。對(duì)于應(yīng)被判處三年以上刑罰的犯罪嫌疑人，只要在監(jiān)禁期間沒有違反相關(guān)的規(guī)定，那么可以遵照自首情節(jié)進(jìn)行減刑處理。

2.關(guān)于特殊自首的改革建議

對(duì)犯罪嫌疑人自首情節(jié)的規(guī)定，如果犯罪嫌疑人能夠如實(shí)供述同種罪行，則可以獲得減刑處理；對(duì)于司法機(jī)關(guān)尚未掌握的不同種的罪行如果能夠如實(shí)交代，則可以獲得更大幅度的減刑處理。

(二)自首制度條件下的立法價(jià)值

1.能更好地實(shí)現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)

要真正實(shí)現(xiàn)該原則，要求我們?cè)谛淌聦徟械倪^程當(dāng)中，不需要首先考慮自首的情節(jié)，而僅僅需要對(duì)犯罪行為人所表現(xiàn)出來的人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性進(jìn)行分析，在此條件下，真正達(dá)到審判上的罪責(zé)相適應(yīng)，加快自首優(yōu)勢的發(fā)揮。

此外，將自首從寬處罰與刑罰相銜接，要求在伏法極端表現(xiàn)良好的犯罪人方可獲得減刑。但是，對(duì)于是否接受整治學(xué)習(xí)和勞動(dòng)改造等方面，將不需要過分做出要求，這樣，更能夠保證罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的實(shí)現(xiàn)。

2.樹立刑罰權(quán)威，加快特殊預(yù)防

在刑罰中樹立權(quán)威，可以在很大程度上實(shí)現(xiàn)對(duì)犯罪人利益的最優(yōu)化，從而在很大程度上對(duì)犯罪的特殊預(yù)防。這就需要犯罪人不僅僅要通過簡答的自首行為來獲得從輕處罰的目的，同樣的也必須嚴(yán)格保障犯罪嫌疑人自首后能夠兌現(xiàn)因自首而獲得實(shí)際利益，這樣能夠保障刑法的權(quán)威性。

3.節(jié)約司法資源，實(shí)現(xiàn)預(yù)防有效性

在司法審判過程中，加快實(shí)現(xiàn)嫌疑人自首，能夠有效的節(jié)約司法審判資源，在案件審理過程中更加方便。因此在自首制度的改革中仍舊需堅(jiān)持從寬處罰，但是有所不同的是考慮的時(shí)間不同。

對(duì)于促進(jìn)實(shí)現(xiàn)一般預(yù)防的刑罰目的，在改革中可以適當(dāng)?shù)膶⒛承翱梢浴备臑椤皯?yīng)當(dāng)”，這樣規(guī)定能夠?qū)膶捔啃痰臋?quán)力交到犯罪人的手中，在另一方面也是自首從寬觸犯的一個(gè)裁量標(biāo)準(zhǔn)，能夠幫助消除社會(huì)中的一些不良因素。此外，對(duì)于社會(huì)中所潛在的犯罪人來說，這樣改革，能夠保證刑罰的及時(shí)和有效性，能夠震懾到預(yù)備實(shí)施犯罪的犯罪人。事實(shí)上，心理震懾的效果往往比實(shí)際刑罰效果更好，這些自首行為能夠打消犯罪人逃避法律制裁的觀念，從而在很大程度上能夠減少案件發(fā)生的頻率，實(shí)現(xiàn)一定意義上的穩(wěn)定和和諧。

4.加強(qiáng)自首制度相關(guān)性的細(xì)小對(duì)接

在對(duì)刑法的解釋中，通過不斷地對(duì)刑法進(jìn)行修改，從而適應(yīng)時(shí)代改革的潮流，能夠在很大程度上實(shí)現(xiàn)自首制度的完善。

(1)如果犯罪嫌疑人自首，并且對(duì)已犯罪行包括未被查獲的罪行都供認(rèn)不諱，并自覺遵守監(jiān)視相關(guān)規(guī)定，在這種情況下要對(duì)其進(jìn)行合理的減刑。

(2)通過執(zhí)法機(jī)關(guān)采取一定的強(qiáng)制措施將犯罪行為人進(jìn)行制服，犯罪行為人供述出尚未掌握的罪行，并且在之后的看管中能夠認(rèn)真遵照?qǐng)?zhí)行，在這種情況下應(yīng)該對(duì)其予以減刑。

(3)執(zhí)法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制性的措施，供述出量刑機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行、或者是同種、甚至較重的罪行，并且能夠遵照監(jiān)看，在這種情況下也是予以減刑的。

我們?cè)诒ＷC自首制度的合理運(yùn)用過程中，要通過對(duì)犯罪人所表現(xiàn)出來的人身危險(xiǎn)性情況來分析。一般犯罪行為人的人身危險(xiǎn)性情況較小，則我們可以采取相對(duì)幅度較大的減刑。其次，還可以通過罪行所反映出來的人身危險(xiǎn)性的危害程度進(jìn)行依次排列，減刑幅度也會(huì)因此依次有所不同。當(dāng)然，在實(shí)際處理時(shí)，將自首的情節(jié)與其社會(huì)危險(xiǎn)性綜合加以考慮，更加有助于自首制度與量刑的公平與公正。

三、結(jié)語

任何的制度都需要一定時(shí)間的完善和改革，才能夠充分的滿足現(xiàn)實(shí)實(shí)際的需要。因此，為了能夠使得自首制度在刑事審判中有效的利用，有必要輔之以一些相關(guān)的配套制度，從而對(duì)犯罪自首有一定的補(bǔ)充和規(guī)定。對(duì)自首制度的完善和執(zhí)行，有助于促進(jìn)自首制度在新的時(shí)期能夠迸發(fā)出巨大的生命力，從而促進(jìn)刑事審判的順利進(jìn)行。

[1]劉建芳.自首制度基本理論及司法認(rèn)定[D].山東大學(xué)，2009.

[2]耿巍坪.司法實(shí)踐自首認(rèn)定疑難問題研析[D].內(nèi)蒙古大學(xué)，2011.

[3]唐廣征.論自首從寬在死刑量刑中的適用[D].中南民族大學(xué)，2012.

[4]薛永前.自首的博弈分析[D].北京大學(xué)，2008.

[5]姜紹華.論單位自首的司法認(rèn)定及立法完善[D].華東政法大學(xué)，2011.

D

A

2095-4379-(2017)18-0149-02

張鋒學(xué)(1975-)，男，湖南懷化人，法學(xué)碩士，廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院管理系，副教授，研究方向：刑法學(xué)。