論家族信托的法律完善

郭佳瑾

北京銀行股份有限公司杭州分行，浙江 杭州 310022

論家族信托的法律完善

郭佳瑾

北京銀行股份有限公司杭州分行，浙江 杭州 310022

信托作為一種特殊的法律行為和財產(chǎn)管理制度，在我國的發(fā)展并不理想，不成熟的法律環(huán)境和立法上的缺失都在很大程度上制約了家族信托于國內(nèi)的發(fā)展，其表現(xiàn)主要集中在不明確的產(chǎn)權歸屬、不完善的財產(chǎn)登記等，因此家族信托在立法上的進一步完善就極具現(xiàn)實意義。文章概述了我國家族信托的發(fā)展，明確了其現(xiàn)行法律制度的缺陷，并就家族信托法律制度的進一步完善提出幾點可行性建議，意在為我國家族信托的健康、良性發(fā)展提供積極的參考與借鑒。

家族信托；法律制度；缺陷；完善

家族財富的傳承向來是富豪們熱衷的話題，也是世界范圍內(nèi)的一大難題。在歐美國家，一些基業(yè)常青的家族為人們所津津樂道，比如肯尼迪家族、洛克菲勒家族等，他們軍師依靠家族基金會、家族信托來實現(xiàn)財富的傳承。所謂家族信托，指的是委托人將自己的合法財產(chǎn)交付給專門信托機構代為管理、處置，這一過程中信托結構會以信托目的、委托人意愿為依據(jù)，來進行財富規(guī)劃，以支持傳承目標的實現(xiàn)。改革開放之處，我國涌現(xiàn)出了一大批家族富豪，之后富豪階層的持續(xù)擴大，積累財富日益增多，這一現(xiàn)實情況下，通過完善我國家族信托立法，來為家族信托的開展提供健全的法律依據(jù)就顯得極為必要。

一、家族信托于我國的發(fā)展概述

近年來，家族信托的熱度不斷上升，但因受諸多因素的影響，家族信托于我國的發(fā)展相對緩慢，分析其原因，國內(nèi)法律中在家族信托方面立法的缺失是人們放棄家族信托方式的最主要因素。

當前，國內(nèi)中關于家族信托法制的相關理論研究較為欠缺，家族信托在立法上適用于《信托法》當中的一般規(guī)定，故理論與實踐的脫節(jié)，配套實施機制的缺乏問題就十分突出，這也造成了國內(nèi)家族信托發(fā)展的尷尬處境，即旺盛的需求和受限于法律的緩慢發(fā)展。由此來看，要想促進家族信托的發(fā)展，并使其被越來越多的人所接受，在立法上的完善是至關重要的。

二、我國現(xiàn)行家族信托立法的主要不足

(一)不明確的財產(chǎn)歸屬

歐美國家的財產(chǎn)信托模式中財產(chǎn)歸屬為委托人與受托人，而在我國，信托財產(chǎn)的在歸屬上卻備受爭議，且涌現(xiàn)出了一系列的權屬學說，可謂眾說紛紜。造成這一情況的原因，同人們對信托認知的缺失和國內(nèi)信托立法的不足有著密切的聯(lián)系。我國《信托法》條款中更加傾向于委托人作為財產(chǎn)歸屬人，這樣雖然能夠在一定程度上規(guī)避受托人過大的權利，卻背離了信托本質，且不能保障信托財產(chǎn)本身的獨立性。

(二)信托財產(chǎn)轉移登記尚不完備

家族信托生效的一個重要前提便是完成信托財產(chǎn)轉移。通過財產(chǎn)轉移，能夠保持委托雙方的財產(chǎn)獨立性，且達到隔離資產(chǎn)、禁止追償、避免破產(chǎn)等目的。但就交易第三人來講，因尚不明確財產(chǎn)歸屬，處于對其利益的保護，需要將真實情形予以告知，而我國的信托財產(chǎn)轉移則存在很多不足。

(三)受托人失衡的權利和義務

我國《信托法》中對受托人的權利和義務進行了規(guī)定，權利如收取報酬、轉委托、優(yōu)先受償、辭任等，義務如忠實、謹慎、親子管理、分別管理等。統(tǒng)觀這些規(guī)定，受托人的義務多，享有的權利卻相對要少，且需要承擔起一定的法律責任，失衡的權義和嚴格的法律規(guī)定，會使得受托人責任的進一步增加，進而對受托人自身的積極性產(chǎn)生消極影響。

(四)家族信托的局限性

受益人爭奪利益和受益權轉讓糾紛情況的屢見不鮮，是由家族信托所具有的內(nèi)在特性造成的，諸如治理機制、退出機制等的缺乏。

三、我國家族信托法律進一步完善的建議

(一)確立受托人作為信托財產(chǎn)歸屬人

我國引入信托的目的，是要促進其理財功能的發(fā)揮，而不是對其完整的移植，國外在財產(chǎn)歸屬上的雙重所有人模式并不適用于我國。當前，我國可嘗試在現(xiàn)有立法體系下來促進家族信托的本土化發(fā)展，即確立受托人作為信托財產(chǎn)歸屬人。受托人享有信托財產(chǎn)，保證了其在財產(chǎn)裁量上的最大自由，這對于信托資源利用率的提升是十分有利的，支持了信托目的的更好實現(xiàn)。這一模式下，可能會有人擔心保護受益人利益這一信托功能受到影響，但只要在合同中對信托雙方的義務、權利作具體的明確，就能夠規(guī)避受托人在權利上的濫用。

(二)財產(chǎn)登記制度的進一步完善

完善信托登記制度的一個重要前提便是對信托登記效力的進一步明確。依靠對國外先進經(jīng)驗的積極借鑒，來就信托登記范圍作具體明確。此外，在登記對象上，我國法律體系中雖然規(guī)定專利權、商標權、定動產(chǎn)、不動產(chǎn)的取得、轉讓、消滅等法律事實或法律行為必須予以登記，但關于信托登記的相關事宜則很少提及，結合我國實際情況，來使信托登記事宜在這些法律中得到較為全面的體現(xiàn)就顯得十分必要。

(三)對受托人權利、義務做科學的協(xié)調(diào)

西方發(fā)達國家在其法律體系中所規(guī)定的受托人權利，具有很好的借鑒價值?；诖?，在信托立法上，可進行如下的積極嘗試：首先，對受托人所享有的投資管理權進行明確，如享有出售、出租、拍賣、抵押信托財產(chǎn)等權利；然后，委托人同時亦是委托代理人。在這一點上，可效仿歐美國家，對于信托財產(chǎn)的管理人不做強制性要求，受托人可就信托財產(chǎn)委托給第三方進行管理，而自己只在監(jiān)督代理人和選任上負起責任。

[1]高皓，邢繽心.家族與企業(yè)雙層治理：突破家族信托的局限[J].清華金融評論，2015(05)：195.

[2]國內(nèi)家族信托發(fā)展的現(xiàn)狀解析[N].上海證券報，2016-03-03.

[3]正在興起的國內(nèi)家族信托市場[N].第一財經(jīng)日報，2015-03-09.

D922.282

：A

：2095-4379-(2017)27-0193-01

郭佳瑾(1982-)，女，浙江杭州人，研究生，北京銀行股份有限公司杭州分行，中級會計師，研究方向：金融法。