供給側(cè)經(jīng)濟(jì)改革中化解產(chǎn)能過(guò)剩的路徑分析

龔齊勇 武漢東湖學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院

供給側(cè)經(jīng)濟(jì)改革中化解產(chǎn)能過(guò)剩的路徑分析

龔齊勇 武漢東湖學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院

在我國(guó)“十三五”規(guī)劃當(dāng)中，習(xí)總書(shū)記提出了要不斷增加國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，實(shí)現(xiàn)供給側(cè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能的最大化使用，從而為當(dāng)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提出了科學(xué)的指引。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革通過(guò)著眼于產(chǎn)品生產(chǎn)端、服務(wù)提供端，在擴(kuò)大現(xiàn)有供給整體質(zhì)量基礎(chǔ)上有效調(diào)配剩余產(chǎn)能，并以此達(dá)到提升國(guó)民經(jīng)濟(jì)總收入、拉大國(guó)內(nèi)需求側(cè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的目的。在本文中作者將結(jié)合自身多年從事該領(lǐng)域研究，并在通過(guò)大量文獻(xiàn)的閱讀與研究基礎(chǔ)上，結(jié)合供給側(cè)經(jīng)濟(jì)改革有效解決產(chǎn)能過(guò)剩的實(shí)踐途徑開(kāi)展研究。

供給側(cè)經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)改革 產(chǎn)能化解 產(chǎn)能過(guò)剩

一、引言

隨著我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化的飛速發(fā)展，國(guó)內(nèi)各行各業(yè)均得到了極大的進(jìn)步。政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、法律等諸多環(huán)境的完善，為當(dāng)代國(guó)內(nèi)現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展、居民生活水平的提升帶來(lái)了良好的氛圍與堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。面對(duì)與日俱增的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，及改革開(kāi)放以來(lái)海外企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)造成的沖擊，其一方面在一定程度上增加了國(guó)內(nèi)企業(yè)吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的可能，并給國(guó)內(nèi)居民帶來(lái)了更加琳瑯滿目、品種多樣的差異化產(chǎn)品，但在另一方面卻不斷提升行業(yè)進(jìn)出壁壘，給國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展、國(guó)民生活水平改善帶來(lái)了巨大的障礙。國(guó)內(nèi)需求的不斷增加是本國(guó)企業(yè)能否依托本地市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)全球化的重要基礎(chǔ)，其不但能夠?yàn)檫@些企業(yè)帶來(lái)穩(wěn)定的市場(chǎng)需求、經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，而且能夠在極大程度上幫助區(qū)域經(jīng)濟(jì)科學(xué)模型的形成，從而促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)良性運(yùn)作價(jià)值鏈的建立。

二、供給側(cè)經(jīng)濟(jì)改革中化解產(chǎn)能過(guò)程的途徑分析

供給側(cè)經(jīng)濟(jì)改革與需求側(cè)經(jīng)濟(jì)改革之間存在著較大的差異，而需求側(cè)經(jīng)濟(jì)改革也是一直以來(lái)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的重要經(jīng)濟(jì)政策。自“十三五”規(guī)劃開(kāi)始，原有需求側(cè)經(jīng)濟(jì)改革被打破了，并提出了以供給側(cè)經(jīng)濟(jì)改革拉動(dòng)需求側(cè)經(jīng)濟(jì)改革的科學(xué)途徑。之所以供給側(cè)經(jīng)濟(jì)改革是更為科學(xué)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路，就在于其能夠極大的化解現(xiàn)有產(chǎn)能的過(guò)剩。

與需求側(cè)管理相比，供給側(cè)管理更加強(qiáng)調(diào)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的科學(xué)建立，其一方面能夠幫助促進(jìn)現(xiàn)有企業(yè)生產(chǎn)資源得到合理配置，從而拉動(dòng)企業(yè)與企業(yè)間、社會(huì)與區(qū)域間的產(chǎn)能協(xié)調(diào)，以此提升服務(wù)與生產(chǎn)的質(zhì)量，另一方面可以反向促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)力水平的增強(qiáng)，從而借此增加員工整體收入與晉升空間，以此拉動(dòng)需求側(cè)的消費(fèi)者購(gòu)買等。另外，從理論層面來(lái)看，根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的生產(chǎn)函數(shù)表示，能夠發(fā)現(xiàn)產(chǎn)出的增加與生產(chǎn)要素的投入之間擁有著正比例關(guān)系，在現(xiàn)有整個(gè)社會(huì)的人口結(jié)構(gòu)保持不變情況下，如果單純的增加生產(chǎn)力的投入，也就是采用盲目的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，其作用并不會(huì)充分利用產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)更大化產(chǎn)出。

三、供給側(cè)經(jīng)濟(jì)改革促進(jìn)產(chǎn)能調(diào)配的應(yīng)用研究

供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革給現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)所帶來(lái)的無(wú)窮動(dòng)力，讓社會(huì)主義現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展找到了一條科學(xué)有效的道路。在本部分中作者將從兩個(gè)方面對(duì)推動(dòng)該結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型改革的策略進(jìn)行研究：

第一，提升各生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率。在我國(guó)“十三五”規(guī)劃當(dāng)中，習(xí)總書(shū)記提出了要不斷增加國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，實(shí)現(xiàn)供給側(cè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能的最大化使用，從而為當(dāng)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提出了科學(xué)的指引與正確的道路。通過(guò)對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與生產(chǎn)要素投入質(zhì)量之間的比較分析后能夠發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有生產(chǎn)要素投入效率與質(zhì)量的同時(shí)提升，將能夠激發(fā)供給側(cè)和需求側(cè)的共同提升。為此，可通過(guò)兩個(gè)方面加以改進(jìn)：其一，積極構(gòu)建激勵(lì)創(chuàng)新的有效機(jī)制。生產(chǎn)效率的提升離不開(kāi)大眾的創(chuàng)新和思考，依靠民間企業(yè)進(jìn)行管理策略、科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新等，都能夠在現(xiàn)有勞動(dòng)力水平、科技生產(chǎn)力水平等多個(gè)方面實(shí)現(xiàn)解放勞動(dòng)力、提升勞動(dòng)力質(zhì)量的作用。因此，積極建立有效的激勵(lì)機(jī)制股利資本市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的創(chuàng)新將十分有效；其二，為當(dāng)代國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好的氛圍與環(huán)境。通過(guò)政策給予現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展助力，將能夠讓國(guó)內(nèi)企業(yè)借助環(huán)境優(yōu)勢(shì)將創(chuàng)新與思維充分實(shí)踐，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)結(jié)合、學(xué)習(xí)組織、經(jīng)驗(yàn)曲線等，借此提升全要素生產(chǎn)效率。

第二，淘汰對(duì)落后產(chǎn)能利用的投入與支持。促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)能為解決當(dāng)前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)海外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、提升國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、解決勞動(dòng)力就業(yè)等諸多問(wèn)題，并能夠在極大程度上增強(qiáng)國(guó)內(nèi)資源的合理氛圍，從而為國(guó)內(nèi)整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力及海外市場(chǎng)影響力的增強(qiáng)帶來(lái)巨大幫助。國(guó)家政府作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展宏觀調(diào)控的手，其將能夠在供給側(cè)改革中發(fā)揮巨大作用。將現(xiàn)有支撐國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向放在生產(chǎn)端、供給端，將能夠解決當(dāng)前國(guó)內(nèi)產(chǎn)能分配不合理的問(wèn)題。由于多年以來(lái)的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，讓國(guó)內(nèi)產(chǎn)生在中低端消費(fèi)品及服務(wù)方面出現(xiàn)了巨大的浪費(fèi)，并且也會(huì)由此產(chǎn)生這些行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，從而造成劣質(zhì)產(chǎn)品的廉價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)國(guó)內(nèi)商品與服務(wù)市場(chǎng)的不斷向前發(fā)展帶來(lái)巨大阻礙。為此，不斷消除消費(fèi)者對(duì)價(jià)格的敏感性，以提升供給側(cè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者向更高層次商品與服務(wù)市場(chǎng)的需求，就必須釋放對(duì)原有落后產(chǎn)能利用的投入與支持。與此同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)逐漸增強(qiáng)對(duì)高檔、高品質(zhì)產(chǎn)品與服務(wù)的產(chǎn)能分配與投入，解決高昂產(chǎn)品與服務(wù)一旦退出立刻瘋搶、供不應(yīng)求的事實(shí)。通過(guò)現(xiàn)有政策調(diào)動(dòng)產(chǎn)能向這一領(lǐng)域分配，提升對(duì)這些產(chǎn)品與服務(wù)供給的追加，將能夠?qū)崿F(xiàn)國(guó)內(nèi)更為科學(xué)的平衡供需關(guān)系。

四、結(jié)論

通過(guò)上文的研究能夠發(fā)現(xiàn)，供給側(cè)經(jīng)濟(jì)改革將能夠從生產(chǎn)端和服務(wù)端入手，不斷增強(qiáng)現(xiàn)有國(guó)內(nèi)供給側(cè)的生產(chǎn)能力與服務(wù)能力，從而借此提升對(duì)于市場(chǎng)中消費(fèi)者的吸引力，并可以此構(gòu)建起國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的對(duì)外壁壘。與此同時(shí)，供給側(cè)經(jīng)濟(jì)所增強(qiáng)的現(xiàn)代勞動(dòng)力利用程度及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值提升的影響，還將會(huì)極大的帶動(dòng)需求側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，從而幫助國(guó)內(nèi)居民在提升物質(zhì)生活水平基礎(chǔ)，構(gòu)建起國(guó)內(nèi)良性經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)體系。在本文中首先針對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展環(huán)境進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上針對(duì)供給側(cè)經(jīng)濟(jì)改革對(duì)需求側(cè)及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展所產(chǎn)生的影響途徑開(kāi)展分析，并最終提出了有效利用供給側(cè)經(jīng)濟(jì)改革帶動(dòng)產(chǎn)能調(diào)配的應(yīng)用途徑。利用本文的研究作者謹(jǐn)此希望能夠?yàn)閲?guó)內(nèi)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化建設(shè)輸送自身力量，并幫助我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)在世界范圍內(nèi)地位及影響力的增強(qiáng)做出自身貢獻(xiàn)。

[1]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論邏輯與實(shí)踐路徑[J].馮志峰.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2016(02).

[2]供給側(cè)改革:與危機(jī)賽跑的制度再造[J].徐一遵,柯挺,劉曉峰,王昭,趙建,魏楊.中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告，2016(01).