為何“只見(jiàn)壞人來(lái)敲詐，不見(jiàn)政府來(lái)監(jiān)管”

□ 喬志峰

為何“只見(jiàn)壞人來(lái)敲詐，不見(jiàn)政府來(lái)監(jiān)管”

□ 喬志峰

農(nóng)民假扮記者敲詐勒索，專(zhuān)挑冒黑煙排污水企業(yè)下手?；ㄥX(qián)購(gòu)買(mǎi)多家媒體單位證件，憑“新聞?dòng)浾摺鄙矸葸M(jìn)入可能排污、排廢的中小企業(yè)，以曝光問(wèn)題、刊發(fā)負(fù)面報(bào)道相要挾，向企業(yè)索要錢(qián)財(cái)，成功后通知團(tuán)伙換人持續(xù)對(duì)企業(yè)騷擾索錢(qián)。記者近日從全國(guó)“掃黃打非”辦了解到，以趙某、史某為首的22名冒充記者身份，敲詐勒索衡水、滄州、石家莊、保定等四市二十余個(gè)縣(市)企業(yè)的犯罪成員，已全部落網(wǎng)并移送起訴。據(jù)統(tǒng)計(jì)，敲詐勒索案件38起，涉案金額34萬(wàn)余元。（7月8日京華時(shí)報(bào)）

農(nóng)民假扮記者，縱橫四市二十余縣，敲詐幾十起、非法所得幾十萬(wàn)元，一路暢通無(wú)阻，處處錢(qián)財(cái)奉上。如此生財(cái)之道，可謂是零成本、短平快，要多愜意有多愜意。只可惜，敲詐勒索是違法行為，早晚會(huì)被繩之以法。

假記者以曝光為由敲詐，其實(shí)是一個(gè)“歷史悠久”的老行當(dāng)。老手法為何久盛不衰？很簡(jiǎn)單，蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋?；蛟S有的企業(yè)是擔(dān)心影響正常經(jīng)營(yíng)，出于“多一事不如少一事”的心態(tài)花錢(qián)買(mǎi)平安，可那么多的企業(yè)都不約而同選擇了妥協(xié)，背后必有不足為外人道之處，多少有幾分“心虛”的成分。身正不怕影子斜，如果并未排污、環(huán)保達(dá)標(biāo)，又何懼假記者以曝光相要挾？

據(jù)悉，這些假記者帶著“媒體證件”，駕車(chē)流竄至衡水及周邊縣市，主要尋找有煙筒往外冒煙或者往外排污水的中小企業(yè)，如玻璃廠、機(jī)械生產(chǎn)廠等。他們既沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的檢測(cè)設(shè)備，也不懂相關(guān)的環(huán)保政策和標(biāo)準(zhǔn)，在未經(jīng)確定企業(yè)排放物是否超標(biāo)的情況下，不明就里實(shí)施敲詐。僅憑肉眼觀察來(lái)尋找敲詐對(duì)象，也太沒(méi)有技術(shù)含量了吧？可偏偏這招還很好使，成功率還不低?？此葡∑妫瑢?shí)際上一點(diǎn)都不奇怪。提到治污標(biāo)準(zhǔn)，我們往往會(huì)聯(lián)想到一個(gè)個(gè)數(shù)據(jù)、一項(xiàng)項(xiàng)指標(biāo)，其實(shí)有很多常識(shí)性的東西，不需要那么復(fù)雜，憑肉眼就能判斷——黑煙直冒、污水橫流，一望可知就在制造污染，難道還需要懷疑嗎？

嚴(yán)格執(zhí)法、強(qiáng)力治污，是政府部門(mén)的職責(zé)所系。也許正是他們未能完全盡職盡責(zé)，才有了繼續(xù)排污的漏網(wǎng)之魚(yú)，才給假記者們制造了閃轉(zhuǎn)騰挪、從中牟利的灰色空間。假記者僅憑肉眼就能發(fā)現(xiàn)那么多“潛在客戶(hù)”，作為專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)監(jiān)管的部門(mén)，技術(shù)能力當(dāng)然不可同日而語(yǔ)，何以未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題？是工作效率太低、責(zé)任心不足，還是出于地方保護(hù)等因素故意睜一只眼閉一只眼、故意放水，抑或是有其他更深層次的問(wèn)題？

現(xiàn)在很多領(lǐng)域并不缺少標(biāo)準(zhǔn)也不缺少相應(yīng)的法律法規(guī)，缺少的是執(zhí)行的力度和剛性，缺少的是相關(guān)部門(mén)及其工作人員將標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)落到實(shí)處的責(zé)任感和緊迫感。由此也造成環(huán)境污染、食品安全等各方面的痼疾長(zhǎng)期得不到解決。很多事情非不能也，乃不為也！只要相關(guān)部門(mén)特別是“說(shuō)了算”的那些工作人員重視了、下決心了，必能收到事半功倍的效果。

假記者敲詐盛行多年不絕，說(shuō)明確實(shí)有利可圖。類(lèi)似現(xiàn)象的出現(xiàn)，當(dāng)然需要有適合其滋生蔓延的土壤。敲詐行為必須嚴(yán)打，但那些被敲詐的單位，似乎也有必要查一查，看看背后這水到底有多深、有多黑。如果只打擊敲詐勒索者，而不去追查其滋生的土壤，顯然是治標(biāo)不治本。我們有理由擔(dān)心，當(dāng)敲詐勒索者被打擊殆盡、連這樣“黑吃黑”的對(duì)頭都沒(méi)有了的時(shí)候，某些人和某些現(xiàn)象會(huì)不會(huì)變本加厲、更加肆無(wú)忌憚？不管是環(huán)保領(lǐng)域還是其他領(lǐng)域，都不能“只見(jiàn)壞人來(lái)敲詐，不見(jiàn)政府來(lái)監(jiān)管”。不斷推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)程、加快政府職能轉(zhuǎn)變，才是從根本上解決問(wèn)題的最有效路徑。