中央黨校戴焰軍認(rèn)為,黨內(nèi)政治生活的原則性,就是保證黨內(nèi)政治生活不流于隨意、不模糊方向、不背離黨的性質(zhì)要求的必要條件。這些原則是能夠在黨的政治生活各個方面得以體現(xiàn)的、能夠使黨保持先進(jìn)性和純潔性的各種基本要求,是在黨的政治生活實踐中看得見、摸得著、能夠為黨的組織和廣大黨員干部所遵循的各項基本準(zhǔn)則。因為黨內(nèi)政治生活的原則性決定著黨能否正確發(fā)展;黨內(nèi)政治生活的原則性決定著黨能否團(tuán)結(jié)統(tǒng)一;黨內(nèi)政治生活的原則性決定著黨的干部隊伍是否純潔。
中央財經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院陳文娟認(rèn)為,在新的歷史時期,要大力弘揚(yáng)愛國主義的道德力量,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢提供共同精神支柱和強(qiáng)大精神動力。要用一種持續(xù)的教育教導(dǎo)對祖國的熱愛,通過社會發(fā)展的偉大成就、歷史事件的紀(jì)念活動、愛國主義的教育基地、民族的傳統(tǒng)節(jié)慶、國家的公祭儀式等,激發(fā)個體對祖國和民族共同體的想象,把個體與祖國和諧地統(tǒng)一在共同的傳說、共同的記憶、共同的英雄和共同的命運(yùn)的信仰中,始終保持祖國在個體心中的活躍。愛國主義教育既存在于書本和課堂之中,也存在于一位父親關(guān)于岳飛精忠報國、戚繼光抗擊倭寇和林則徐虎門銷煙的講述之中,存在于帶著孩子從故宮到德勝門、從長城到十三陵的游歷之中。
中國傳媒大學(xué)范周認(rèn)為,文化產(chǎn)品作為一種特殊的商品,具有經(jīng)濟(jì)效益和社會效益雙重屬性。因此,經(jīng)濟(jì)效益和社會效益“雙效統(tǒng)一”既是文化領(lǐng)域供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的準(zhǔn)繩,又是優(yōu)秀文藝作品創(chuàng)作和文化企業(yè)經(jīng)營必須遵循的內(nèi)在規(guī)律;既是保證文化領(lǐng)域健康、有序發(fā)展的基石,又是激發(fā)文化市場活力、繁榮文化生態(tài)的前提。文化領(lǐng)域供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要把握文化發(fā)展趨勢,通過長期持久的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革營造穩(wěn)定的文化經(jīng)濟(jì)環(huán)境;要加強(qiáng)政策引導(dǎo),督促政策落實;要適度干預(yù)、防范風(fēng)險,堅持底線原則、引導(dǎo)價值取向;要實現(xiàn)基礎(chǔ)保障,提供優(yōu)質(zhì)基本公共文化服務(wù)。
中國社會科學(xué)院蔡昉認(rèn)為,解決中國人口紅利逐漸消失的問題,關(guān)鍵在于通過戶籍制度改革讓農(nóng)民工留在城市。而把農(nóng)民工變成市民是要付成本的,他們的基本公共服務(wù),他們的各種社會保障要由財政支出作保障,這方面現(xiàn)在中央財政和地方財政之間還沒有合理的分配。因此,我們應(yīng)該創(chuàng)造更好的制度條件,合理分擔(dān)地方政府的改革成本和分享改革紅利預(yù)期,才能做到真正推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化。
國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部程郁等認(rèn)為,農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工補(bǔ)助政策能夠有效幫助農(nóng)戶通過降低產(chǎn)后損失、提升加工產(chǎn)品質(zhì)量、選擇最佳銷售時機(jī)等提高市場參與能力,助推產(chǎn)業(yè)規(guī)?;?、集聚化以及一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。但這項政策面臨著覆蓋面和支持力度不足、相關(guān)配套政策缺乏協(xié)同支撐、后續(xù)產(chǎn)業(yè)配套服務(wù)跟不上等問題,極大制約了政策效力的發(fā)揮。因此,應(yīng)將農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工政策作為未來農(nóng)業(yè)支持政策轉(zhuǎn)型的一個重要方面。
江西財經(jīng)大學(xué)公共政策與社會治理研究中心陳成文認(rèn)為,當(dāng)前我國精準(zhǔn)扶貧要避免走入邊際效益遞減、沒有發(fā)展的困境,就必須以提升精準(zhǔn)扶貧政策與農(nóng)村貧困人口需求的契合度為目標(biāo),盡快調(diào)整政策方向。這就要求:產(chǎn)業(yè)扶貧政策調(diào)整要以降低市場風(fēng)險為目標(biāo);易地搬遷政策調(diào)整要以增強(qiáng)社會適應(yīng)性為目標(biāo);勞務(wù)輸出政策調(diào)整要以提升職業(yè)技能為目標(biāo);教育扶貧政策調(diào)整要以優(yōu)化資助體系為目標(biāo);社會保障政策調(diào)整要以滿足基本生存性需求為目標(biāo)。
西北農(nóng)林科技大學(xué)人文社會發(fā)展學(xué)院魏程琳等認(rèn)為,我國農(nóng)村的所謂“空心村”大都是季節(jié)型“空心村”。市場化的農(nóng)村宅基地改革,忽視了相當(dāng)長的時期內(nèi)絕大多數(shù)進(jìn)城農(nóng)民工還要返鄉(xiāng)的現(xiàn)實,會強(qiáng)化農(nóng)民對于宅基地的私有化想象,不利于農(nóng)村宅基地的整合、流轉(zhuǎn),無助于解決“空心村”問題。