論新自由主義對我國市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的正反啟示

王曉埂

華中師范大學(xué)，湖北 武漢 430079

論新自由主義對我國市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的正反啟示

王曉埂

華中師范大學(xué)，湖北 武漢 430079

新自由主義是繼古典自由主義之后一種新的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，它反對國家和政府對經(jīng)濟(jì)的不必要干預(yù)，強(qiáng)調(diào)自由市場的重要性。在上世紀(jì)六七十年代的戰(zhàn)后，對西方國家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生過極為重要的影響，尤其是當(dāng)凱恩斯主義對經(jīng)濟(jì)“滯脹”束手無策時，新自由主義在指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中得以大放光彩。在上世紀(jì)八十年代改革開放初期，新自由主義也曾經(jīng)對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生過不同程度的影響，如今如何辯證的對待新自由主義并以其中合理的成分來指導(dǎo)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，已成為我們需要著重思考的地方。

新自由主義；我國市場經(jīng)濟(jì)；正反啟示

上世紀(jì)三十年從美國爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，席卷了整個資本主義國家，幾乎摧毀了資本主義世界的經(jīng)濟(jì)框架。隨著戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展，到六七十年代出現(xiàn)了以“經(jīng)濟(jì)增長停滯，通貨膨脹”為主要特征的“滯脹”現(xiàn)象，成為資本主義國家發(fā)展主要障礙。為順應(yīng)時代的發(fā)展，新自由主義以減少政府干預(yù)，強(qiáng)調(diào)市場自由，主張私有化，降低國家福利水平等主張，在資本主義國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)不景氣時助其渡過難關(guān)，從此新自由主義在世界范圍內(nèi)獲得一席之地。改革開放后，我國開始逐步擺脫計劃經(jīng)濟(jì)體制，把市場引入到社會主義制度內(nèi)，建立起社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。如今改革開放已經(jīng)進(jìn)入深水期，隨著各種矛盾不斷顯露，經(jīng)濟(jì)增速逐漸回落，習(xí)近平總書記提出全面深化改革，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)建設(shè)，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。反觀目前我國的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)較之前西方國家有著某些相似性，新自由主主義對于解決我國目前經(jīng)濟(jì)所面臨的困境也許有著不一樣的獨(dú)特效果。

一、新自由主義的特點及其主張

新自由主義是一種政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思潮，其主旨意在反對國家和政府對經(jīng)濟(jì)生活不必要地干預(yù)，強(qiáng)調(diào)給予市場充分的自由。所不同于經(jīng)典自由主義的是它提倡實行社會市場經(jīng)濟(jì)，也既指定政府只對經(jīng)濟(jì)起調(diào)節(jié)和規(guī)定市場活動起作用。新自由主義強(qiáng)調(diào)市場是完全自由的競爭、倡導(dǎo)個人主義、提倡自由放任的市場經(jīng)濟(jì)、反對國家過多干預(yù)經(jīng)濟(jì)、主張私有化等。

二、我國社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度的探索和建立

改革開放以前，由于對于我國基本國情的認(rèn)識不足，對非公有制經(jīng)濟(jì)采取了簡單排斥的做法，形成了不利于生產(chǎn)力發(fā)展的單一公有制結(jié)構(gòu)。改革開放以后，打破了這種局面并出現(xiàn)了多種所有制共同發(fā)展的格局。黨的十五大在深刻總結(jié)所有制結(jié)構(gòu)改革經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，第一次明確提出了，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，是我國社會主義初級階段的基本經(jīng)濟(jì)制度，同時強(qiáng)調(diào)非公有制經(jīng)濟(jì)是我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。

三、新自由主義對于目前建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的啟示

在堅持四項基本原則的前提下，我們要敢于吸收和借鑒全人類發(fā)展的文明成果來建設(shè)社會主義，雖然新自由主義是資本主義世界的產(chǎn)物，但其基本思想或多或少地給我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來某些指引。新自由主義中的某些有利于我國經(jīng)濟(jì)的思想我們大可以在結(jié)合我國國情的基礎(chǔ)上加以采用，而某些不適合甚至是具有退步和落后的思想，我們可以加以批評引以為戒，避免在具體實踐中犯下同樣錯誤。

(一)新自由主義對于我國市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)產(chǎn)生的積極影響

從上世紀(jì)八十年代開始，為了消除我國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的指令性計劃帶來的負(fù)面影響，搞活我國經(jīng)濟(jì)，同時也是為了更好的適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢，我國開始施行改革開放政策，逐步建立起社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。社會主義市場經(jīng)濟(jì)制度是在堅持社會主義基本制度前提下，主張把市場的作用引入到我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)范圍內(nèi)，其前提是保證生產(chǎn)資料公有制的主體地位。社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立使我國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了三十多年的高速增長，如今改革開放已經(jīng)進(jìn)入深水期，我們在堅持原有制度的基礎(chǔ)上更要深化改革，正確處理好政府同市場的關(guān)系。

1.強(qiáng)調(diào)市場的作用，推動我國市場經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)的完善

我國改革開放初期，對于計劃與市場做了制度上的限定，指出“計劃不等同于社會主義，市場也不等同于資本主義”，從而開始了社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的偉大歷程。現(xiàn)在我們更強(qiáng)調(diào)“使市場在資源配置中起決定性作用，更好的發(fā)揮政府的作用”，市場決定資源配置是市場經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律，健全社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制也要遵循這條規(guī)律。新自由主義強(qiáng)調(diào)市場競爭的作用，認(rèn)為市場的自由競爭是繁榮市場的決定性因素，同時強(qiáng)調(diào)價格主要由供求關(guān)系決定。這些對我國建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制具有積極的指導(dǎo)意義。但是我們也必須看到，強(qiáng)調(diào)市場的作用并不代表完全放任市場自由，強(qiáng)調(diào)供求關(guān)系的作用并不完全依賴于供求關(guān)系。新自由主義只是在我國對于社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革的過程中提供了一種改革的視野，我們必須從我國社會主義生產(chǎn)資料公有制的前提出發(fā)來利用好新自由主義，在強(qiáng)調(diào)市場與供求關(guān)系作用的前提下，還必須更好地發(fā)揮政府的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的作用。

2.對國有企業(yè)改革提供新的視角

無論是新自由主義還是古典主義都在強(qiáng)調(diào)個人自由和私有化，雖然這兩個方面與社會主義大相徑庭，但在目前我國推行改革開放的大背景下，這二者所倡導(dǎo)的某些理論對于我國調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的借鑒意義。國有企業(yè)之前長期受計劃經(jīng)濟(jì)的影響，整體企業(yè)觀念落后。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷加深，某些國有企業(yè)在市場競爭中甚至出現(xiàn)了虧損的現(xiàn)象，這不得不引起整個社會的全面關(guān)注。而新自由主義的私有化的觀點，很明顯的為國有企業(yè)的股份制改革的提供了某些參考，當(dāng)然要看到我國堅持生產(chǎn)資料公有制的基本經(jīng)濟(jì)制度，必須要旗幟鮮明的反對私有化，但完全可以在保證國有資產(chǎn)占主導(dǎo)地位的前提下，適度開展企業(yè)股份制改革。從股份制出發(fā)有選擇的實現(xiàn)國有企業(yè)股份制改革，充分發(fā)揮市場的作用來搞活國有企業(yè)。

3.轉(zhuǎn)變政府職能，促進(jìn)服務(wù)型政府建設(shè)

在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革中強(qiáng)調(diào)重視市場的作用，更好地發(fā)揮政府的作用。市場在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中處于基礎(chǔ)地位，起到?jīng)Q定性作用，政府不能管的太嚴(yán)太死，但我國政府也并不是西方國家所說的“守夜人”。政府在關(guān)于國家安全資源能源、國計民生等方面的還是應(yīng)當(dāng)發(fā)揮關(guān)鍵作用的，這些方面是不允許也不能實現(xiàn)市場化的。在某些可以市場化的領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)要實現(xiàn)政企分開，做到“有限政府”，要搞活我國經(jīng)濟(jì)，各級政府應(yīng)當(dāng)逐步減少對企業(yè)干預(yù)，實施政企分開，調(diào)動企業(yè)的積極性，促進(jìn)社會生產(chǎn)力的解放和發(fā)展。

(二)新自由主義在實踐中產(chǎn)生的問題，以及給我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來的啟示

新自由主義給我國帶來益處的同時也曾經(jīng)產(chǎn)生過巨大危害，我們必須擦亮眼睛慎重對待。新自由主義于上世紀(jì)八十年代流入中國，學(xué)術(shù)界對新自由主義的爭論和分歧很大，有的大力宣揚(yáng)也有的全面否定，更為理性的則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)客觀地學(xué)習(xí)外來的理論，批判地吸收和借鑒新自由主義。但新自由主義所主張的資產(chǎn)私有化，卻使得我國國國有資產(chǎn)大量流失，公有制經(jīng)濟(jì)比重大幅下降。而“看不見的手”是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)最基礎(chǔ)的理論依據(jù)，新自由主義主張市場自由化，反對國家干預(yù)，是與社會主義市場經(jīng)濟(jì)相違背的。而在依賴外資的上，我國為了適應(yīng)新自由主義的全球化浪潮，實施了一系列政策鼓勵外商投資，外商直接投資已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)中不可缺少的組成部分，如此極其不利于我國民族企業(yè)的發(fā)展壯大。

新自由主主義作一種理論無論在什么國家產(chǎn)生過什么影響，都只是我們在建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)中所借鑒的對象而已。新自由主義中有某些適合我國建設(shè)的積極成分，我們要敢于借鑒為我所用，當(dāng)然這種借鑒并不是全盤的照抄，而是在有改造的基礎(chǔ)上加以借鑒。中國曾在改革開放初期迷信新自由主義并犯下嚴(yán)重的錯誤，在未來的建設(shè)中我們更要加以注意和警惕，防止因全面自由化葬送社會主義事業(yè)。至于新自由主義是會給我們帶來麻煩，還是對其能更好的建設(shè)中國特色社會主義，給社會主義建設(shè)事業(yè)帶來巨大利益，是由我們的態(tài)度決定的?！皩嵤虑笫牵磺袕膶嶋H出發(fā)”是科學(xué)的態(tài)度，我們要堅持科學(xué)的態(tài)度對待新自由主義。

[1]哈耶克.通往奴役的道路[M].北京：商務(wù)印書館，1967.

[2][美]諾姆·喬姆斯基.新自由主義與全球秩序[M].南京：江蘇人民出版社，2000.

[3]梅榮政.新自由主義的譜系、流變及影響[J].當(dāng)代世界社會主義問題，2005.

F

A

2095-4379-(2017)22-0278-02