國(guó)際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的新視角

梁 杰

南昌大學(xué)法學(xué)院，江西 南昌 330031

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的新視角

梁 杰

南昌大學(xué)法學(xué)院，江西 南昌 330031

經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的加強(qiáng)使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)不斷變更，自二戰(zhàn)以后，國(guó)際經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)已經(jīng)成為商品資本的跨國(guó)自由流動(dòng)以及促使國(guó)家最大限度地開發(fā)其自然資源以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法作為調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和商業(yè)活動(dòng)的法律總和，其需要盡可能的納入更多的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，從而擴(kuò)大其管理面。但是，在目前的國(guó)際法發(fā)展中，其忽略了現(xiàn)實(shí)的環(huán)境因素。筆者結(jié)合當(dāng)前國(guó)際環(huán)境就國(guó)際法以后的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，希望能夠就其發(fā)展提出新的觀點(diǎn)，為國(guó)際法的發(fā)展做出一定的貢獻(xiàn)。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法；新視角；包容性；可持續(xù)發(fā)展

自中國(guó)加入WTO以來(lái)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系就不斷嚴(yán)密化。外國(guó)資本進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)資本走向海外市場(chǎng)，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，難免會(huì)遇到一些糾紛，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的存在能夠有效地調(diào)整這些關(guān)系，解決這類型的糾紛。但是，隨著近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與結(jié)構(gòu)的不斷變更，使得國(guó)際法的適用存在一定的缺失。尤其是可持續(xù)發(fā)展觀點(diǎn)提出以后，各國(guó)經(jīng)濟(jì)都逐漸向其發(fā)展。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中缺少這部分內(nèi)容，在適用上自然會(huì)有所缺失。筆者將可持續(xù)發(fā)展作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的新視野，對(duì)其滲入、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、影響加以解析。

一、可持續(xù)發(fā)展的滲入

在早期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，人們追求利益的最大化。無(wú)論是國(guó)際經(jīng)濟(jì)還是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，都忽略了環(huán)境因素。在這個(gè)大背景下，導(dǎo)致全球整體環(huán)境惡化。近年來(lái)各國(guó)紛紛提出環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展。尤其是二戰(zhàn)以后，人們更加注重自然資源的適度開發(fā)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法開始追求與國(guó)際經(jīng)濟(jì)和商業(yè)活動(dòng)的同步化。并且，盡可能的去囊括國(guó)際經(jīng)濟(jì)所涉及到的所有角落。然而，在這個(gè)追求律法寬度的過(guò)程中，其恰恰忽略了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與其他事物的聯(lián)系性。這就使得其國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的片面性較強(qiáng)。尤其是在近年來(lái)，大多數(shù)國(guó)家開始追求可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的背景下，其適用難度增加。

二、可持續(xù)發(fā)展在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

(一)國(guó)際貿(mào)易法中的可持續(xù)發(fā)展

國(guó)際貿(mào)易在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都被作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)的主要形式，因此，其被作為未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而應(yīng)該被提倡或者促進(jìn)的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在整個(gè)貿(mào)易的過(guò)程中，其相對(duì)追求提升貨物貿(mào)易以及服務(wù)貿(mào)易的自由化程度。在1972年的斯德哥爾摩會(huì)議期間，也提出了與貿(mào)易相關(guān)的環(huán)境問(wèn)題，但是，并沒有得到人們的重視。在1994年的相關(guān)會(huì)議中，國(guó)際貿(mào)易法文件里依舊沒有包含環(huán)境保護(hù)的內(nèi)容。直到人們一找關(guān)貿(mào)協(xié)定解決其爭(zhēng)端的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題處理與環(huán)境相關(guān)的爭(zhēng)端，這才使得環(huán)境開始進(jìn)入人們的視野。比較有名的就是金槍魚案件。這是國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境相關(guān)的最為經(jīng)典的案例之一。在該案例以后，國(guó)際貿(mào)易中可持續(xù)發(fā)展的理念逐漸興起，并占據(jù)了一定的地位。目前，其已經(jīng)具有一定的發(fā)展基礎(chǔ)。但是，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，WTO對(duì)于貿(mào)易與可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題認(rèn)識(shí)相對(duì)淺薄，目標(biāo)不夠明確。而國(guó)際貿(mào)易法中，對(duì)于其相關(guān)的內(nèi)容反而增多，日前已經(jīng)存在依靠該法律解決的現(xiàn)實(shí)案例。

(二)國(guó)際發(fā)展法的提出

國(guó)際發(fā)展法顧名思義也就是規(guī)范國(guó)際發(fā)展中所涉及關(guān)系的法律總和。國(guó)際發(fā)展是相對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)展的一個(gè)特有名詞。狹義的國(guó)際發(fā)展多是指單純的國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而在國(guó)家對(duì)自然資源的重視程度不斷加深的背景下，其發(fā)展的含義相對(duì)擴(kuò)大。目前的國(guó)際發(fā)展法是指國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)際環(huán)境發(fā)展。其中，就包含了自然環(huán)境的內(nèi)容。國(guó)際發(fā)展這一概念出現(xiàn)于1955年的亞非會(huì)議，其主張：要求改變舊的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，從多方面發(fā)展合作和集體行動(dòng)，從而穩(wěn)定整個(gè)經(jīng)濟(jì)秩序。

三、可持續(xù)發(fā)展對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的影響

(一)可持續(xù)發(fā)展的提出使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)法結(jié)構(gòu)開始轉(zhuǎn)變，重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)移

傳統(tǒng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法側(cè)重于經(jīng)濟(jì)本身，因此，在其規(guī)定中，會(huì)涉及一些打破平衡的法律法規(guī)。而在可持續(xù)發(fā)展介入后，其更加重視各個(gè)方面關(guān)系的穩(wěn)定性。例如，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)兩者矛盾時(shí)，傳統(tǒng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法會(huì)議利益來(lái)進(jìn)行衡量，當(dāng)利益達(dá)到一定高度時(shí)，環(huán)境是可以被犧牲的。然而，可持續(xù)發(fā)展觀進(jìn)入后，利益達(dá)到一定的高度，其還必須要包含對(duì)環(huán)境的處理。當(dāng)然，這樣的影響也會(huì)使得國(guó)際產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)提高。

(二)可持續(xù)發(fā)展使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的主體地位平等化

在傳統(tǒng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中，其發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的主體地位具有明顯的不平等，在整個(gè)發(fā)展中，發(fā)展中國(guó)家都會(huì)遭遇到不同的問(wèn)題，尤其是在其資本進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家時(shí)，甚至還會(huì)受到排擠。而在可持續(xù)發(fā)展觀念介入后，國(guó)家之間更追求互惠互利。而不是盲目地追求其國(guó)家自身的收支逆差。從某個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法變化最大的內(nèi)容之一。

四、結(jié)語(yǔ)

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)中可持續(xù)發(fā)展的提出，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法作為調(diào)整其中關(guān)系的規(guī)范總和，其也必須要與之相適應(yīng)。自然，也就需要作出對(duì)應(yīng)的調(diào)整。因此，筆者認(rèn)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法應(yīng)該將可持續(xù)發(fā)展作為其新視野。既能夠保證人類公共資源，又能夠有效地調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系，維護(hù)國(guó)際市場(chǎng)的和諧。

[1]李萬(wàn)強(qiáng).國(guó)際經(jīng)濟(jì)法存在與發(fā)展的新視角[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2017，01：84-93+205.

[2]劉若慈.經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的新趨勢(shì)[J].中國(guó)商界(下半月)，2008，11：180.

D

A

2095-4379-(2017)22-0215-01

梁杰(1995-)，男，漢族，江西高安人，南昌大學(xué)法學(xué)院，本科生。