淺談我國專利權(quán)的客體

魯慧慧 溫 靜

河南師范大學(xué)，河南 新鄉(xiāng) 453007

淺談我國專利權(quán)的客體

魯慧慧 溫 靜

河南師范大學(xué)，河南 新鄉(xiāng) 453007

知識經(jīng)濟(jì)的興起與發(fā)展，使知識產(chǎn)權(quán)的作用越來越突出，特別是與知識創(chuàng)新，科技創(chuàng)新密切相關(guān)的專利權(quán)，日漸成為當(dāng)今法學(xué)界研究、討論的一個熱點(diǎn)。因此，專利權(quán)的客體成為我們研究的一個重要課題。本文從我國專利權(quán)的客體范圍出發(fā)，結(jié)合國外對專利權(quán)客體范圍的限定以及國內(nèi)現(xiàn)狀，對我國專利權(quán)的客體進(jìn)行了闡述和分析。

專利權(quán)客體范圍；發(fā)展趨勢；應(yīng)對措施

一、專利權(quán)的客體范圍

(一)我國的專利權(quán)客體

專利權(quán)的客體，稱專利法保護(hù)的對象，是指能取得專利權(quán)，可以受專利法保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造。(注：吳漢東著《知識產(chǎn)權(quán)法(第六版)》)根據(jù)我國《專利法》第2條第1款規(guī)定：“本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計?！庇纱丝梢?，我國的專利權(quán)客體范圍包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計。

(二)我國對專利權(quán)客體的限定

1.對發(fā)明的限定：一般意義上的發(fā)明，是指通過智力勞動創(chuàng)造或設(shè)計出的前所未有的東西。在中國，比較具有代表性的發(fā)明便是我國享譽(yù)世界的四大發(fā)明。專利意義上的發(fā)明，需要我們結(jié)合我國專利法來看，我國《專利法》第2條第2款規(guī)定：“發(fā)明是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案?！卑l(fā)明是一種具體的技術(shù)方案，能夠解決一定的問題，具有實(shí)用性，且具有創(chuàng)新性和合法性。

2.對實(shí)用新型的限定：我國《專利法》第2條第3款規(guī)定：“實(shí)用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適用于實(shí)用的新的技術(shù)方案。”我國《專利法》中規(guī)定實(shí)用新型應(yīng)具備三個特征。首先，實(shí)用新型必須是具有形狀或構(gòu)造的產(chǎn)品；其次，實(shí)用新型必須具有應(yīng)用性技術(shù)特征；最后，實(shí)用新型必須具有一定的創(chuàng)造性。

3.對外觀設(shè)計的限定：我國《專利法》第2條第4款規(guī)定：“外觀設(shè)計，是指產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計?！备鶕?jù)外觀設(shè)計的概念，我們可以分析出其四個特征。第一，外觀設(shè)計必須是對產(chǎn)品的外表所做的設(shè)計；第二，構(gòu)成外觀設(shè)計的是產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合；第三，外觀設(shè)計是適用于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計；第四，外觀設(shè)計必須富有美感。

二、我國專利權(quán)客體范圍的擴(kuò)大及其影響

科技是第一生產(chǎn)力。科技可以通過對生產(chǎn)力的變革進(jìn)而引起生產(chǎn)關(guān)系及其他上層建筑的一系列變革。因此，作為與科技休戚相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法是當(dāng)今法學(xué)者研究的重點(diǎn)，特別是專利權(quán)。專利權(quán)作為一項授權(quán)的法律，直接影響到獲得專利授權(quán)的人能否通過技術(shù)壟斷，在經(jīng)濟(jì)浪潮中占據(jù)大多的市場份額。但隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，專利權(quán)客體理論受到了沖擊。首先，專利權(quán)客體范圍不斷擴(kuò)大。隨著科技的發(fā)展，新的技術(shù)不斷出現(xiàn)，與專利權(quán)有關(guān)的相關(guān)法律就要對此進(jìn)行不斷的調(diào)整和完善，這便導(dǎo)致專利權(quán)的客體范圍不斷擴(kuò)大，其中最具典型的例子便是計算機(jī)軟件業(yè)和基因技術(shù)的發(fā)展。其次，專利權(quán)客體的審查標(biāo)準(zhǔn)開始降低。專利權(quán)的審查標(biāo)準(zhǔn)是新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性，但隨著高新技術(shù)的不斷出現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)利益成為決定專利權(quán)客體的根本法律原則。因為高新技術(shù)的巨大利潤，專利權(quán)客體標(biāo)準(zhǔn)作出了讓步，正是因此，專利權(quán)制度授予專利人以專利權(quán)，使專利人在市場上處于壟斷位置。

我國專利權(quán)客體范圍擴(kuò)大的影響：1.對創(chuàng)新具有鼓勵和阻礙的雙重性。一方面，專利權(quán)制度對專利權(quán)人授予專利權(quán)，保護(hù)了其智力成果，維護(hù)了專利權(quán)人的合法利益，鼓舞了專利權(quán)人堅持創(chuàng)新的積極性，對科技發(fā)展起到激勵和鼓舞的作用；但另一方面，專利權(quán)制度對專利權(quán)人的保護(hù)實(shí)質(zhì)上是一種技術(shù)壟斷，壟斷在大多意義上都是阻礙后續(xù)的創(chuàng)新的。2.專利權(quán)客體范圍的擴(kuò)大造成一定的法律不平衡性?！胺擅媲埃巳似降??！钡?，專利權(quán)法對專利權(quán)人的授權(quán)保護(hù)在一定意義上是對專利權(quán)人的傾斜，這就有違了法律崇尚公平的原則。

三、我國面對專利權(quán)客體保護(hù)的未來發(fā)展趨勢及應(yīng)對措施

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷推進(jìn)，從國際大角度來看，專利權(quán)制度呈現(xiàn)逐漸向統(tǒng)一發(fā)展的趨勢。從我國現(xiàn)狀來看，隨著中國陸續(xù)加入了“巴黎公約”、PCT、國際專利分類條約(IPC)等，說明我國專利制度在很大程度上已與專利制度的國際走向趨同或接軌。

面對專利權(quán)制度趨同的現(xiàn)狀，我們有以下應(yīng)對措施：a.國際專利權(quán)制度趨同發(fā)展不容逆轉(zhuǎn)，我們要積極面對，勇敢的參與國際專利保護(hù)體系的建立和完善。b.國家要加強(qiáng)法制建設(shè)，特別是我國的專利保護(hù)制度。C.加強(qiáng)輿論宣傳，使廣大民眾了解專利保護(hù)制度，為專利保護(hù)制度的完善獻(xiàn)言獻(xiàn)策。d.國家要密切關(guān)注國際專利保護(hù)法規(guī)的發(fā)展趨勢，追蹤其新動向，在保護(hù)國家自身安全的前提下，緊跟國際專利制度的發(fā)展。

[1]吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)法(第六版)[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2012，7：147.

[2]周鴻芳.論現(xiàn)代科技發(fā)展對專利權(quán)客體理論的沖擊[J].科技與法律，2004.66.

[3]曹繼紅.我國專利權(quán)的客體范圍研究[D].鄭州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2003.

[4]許德敏.知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2004.4.

D

A

2095-4379-(2017)22-0210-01

魯慧慧(1995-)，女，河南信陽人，河南師范大學(xué)，本科生；溫靜(1996-)，女，江蘇贛榆人，河南師范大學(xué)，本科生。