胡 可
武漢警官職業(yè)學(xué)院,湖北 武漢 430000
?
清代刑名幕友初探
胡 可
武漢警官職業(yè)學(xué)院,湖北 武漢 430000
古代的幕友,也就是我們所說的師爺,他們是受地方州縣官員們聘請(qǐng)的輔助人員,幫助州縣官員處理一些要事,比如說刑名、錢谷之類的事務(wù)。幕府形式的多樣性和幕府設(shè)置的復(fù)雜性,在清代達(dá)到了全盛的時(shí)期,下面我們來一一探析。
刑名幕友;清代;法律思想
清代是刑名幕友的全盛時(shí)期,他們名為各地州縣官員的聘用人員,實(shí)為各地司法活動(dòng)的重要實(shí)踐者,他們把持著各地案件審理的進(jìn)程,并能做出實(shí)質(zhì)性的影響,名雖“佐治”實(shí)則“出治”。他們長(zhǎng)期處在司法案件的第一線,專業(yè)的學(xué)習(xí)和豐富的實(shí)踐,使他們對(duì)于律例條文和儒家思想的結(jié)合達(dá)到了完美的程度,在中國(guó)古代司法史上占有重要的地位。
說到刑名幕友,首先就要提到的是,這個(gè)群體是怎樣產(chǎn)生的?刑名幕友的成制化起源于何時(shí),其實(shí)也無確切的說明。據(jù)記載,明朝末期就已出現(xiàn),明朝之前出自何處,目前還不得而知?!肚宕哪桓芬晃闹刑岬降哪毁e來源有:朝廷指派、國(guó)內(nèi)名流、地方人士、京官、新貴、秀才等。這要區(qū)別于刑名幕友的來源,刑名幕友從屬于廣義的幕賓,其實(shí)就是一種專業(yè)化的幕賓。
在傳統(tǒng)社會(huì)中,“學(xué)而優(yōu)則仕”,是寒門子弟的理想正途。讀書就是為了做官,是中國(guó)人根深蒂固的思想傳統(tǒng)。做屈居人下的幕友,他們的內(nèi)心肯定是痛苦的,所以師爺們經(jīng)常是懷才不遇、郁郁寡歡的心境。但作為一名普通寒門子弟,要想越過龍門,終究不是一件容易的事。首先,要得到做官的資格,必須經(jīng)過層層的考試,鄉(xiāng)試、會(huì)試、殿試,這不亞于千軍萬馬過獨(dú)木橋的情形。其次,雖然讀書人可以清心寡欲、淡迫名利,但終究還要面對(duì)生存的現(xiàn)實(shí)問題,畢竟家庭殷實(shí)的還是少數(shù)。所以他們也只好委曲求全,退而求其次,走曲線救國(guó)的道路,做州縣官吏身邊的刑名幕友。
刑名幕友是幫助州縣官員處理司法事務(wù)的人員,他們往往會(huì)受到“賓”或“友”的地位優(yōu)待。其實(shí)從他所承擔(dān)的事務(wù)上,就可以看出幕友乃實(shí)際上的事務(wù)主管。在官員們看來,幕友們精明老練,胸有謀略,是自己升官發(fā)財(cái)?shù)淖o(hù)航者。我們可以從官幕之間的禮節(jié)稱謂上看出。這種厚待幕友的風(fēng)氣一直延續(xù)到清朝末年。州縣官員和刑名幕友的關(guān)系之所以是相得益彰,是因?yàn)樗麄兪抢婀餐w,可以相互扶持、共進(jìn)。官員仕途不順,幕友即使沒有責(zé)任,也會(huì)受到牽連,影響自己的“飯碗”。由此我們可以看出,刑名幕友即便是為了自己的利益也會(huì)盡心盡力輔佐官員。
在古代,一縣之內(nèi)大小事務(wù)均由“父母官”過問,并沒有專職于法律司法事務(wù)的人員。因此,各種司法實(shí)務(wù)包括民間調(diào)解就需要幕友來處理。由于刑名幕友的特殊社會(huì)地位和心里,形成了他們獨(dú)特的辦案方式。
辦理案件要實(shí)事求是,要結(jié)合證據(jù)進(jìn)行定案,萬萬不可捕風(fēng)捉影、輕信口供。對(duì)于證據(jù)的裁剪,也要注意方法,要根據(jù)法律的規(guī)定和證據(jù)的內(nèi)容而定,不可帶有主觀片面性。但在實(shí)踐中,主觀判斷、任意裁剪的行為比比皆是,這樣雖可快速斷案、避免司法資源不足的缺陷,但會(huì)造成冤案、錯(cuò)案的發(fā)生,增加社會(huì)矛盾,不利于社會(huì)穩(wěn)定。
傳統(tǒng)社會(huì)中,讀書人讀的都是儒家經(jīng)典,由于受到的潛移默化的影響,他們?cè)跀喟笗r(shí),部分案件不依據(jù)律例條文,而會(huì)自覺不自覺地使用儒家經(jīng)典斷案。也因此,對(duì)于儒家經(jīng)典的熟悉程度,往往成為他們斷案水平的一個(gè)依據(jù)。儒家傳統(tǒng)是堅(jiān)持“性本善”說的,所以清代的刑名幕友有“四救先生”之稱,什么是“四救”呢?那就是:“救生不救死,救官不救民,救大不救小,救舊不救新”。之所以會(huì)是這樣,和儒家的“仁”、“恕”、“君子之心”有密切關(guān)系的。這也與佛家所說的積善成德有關(guān),更與傳統(tǒng)中“愛民省事”和追求“福報(bào)”有莫大的關(guān)聯(lián)。這種寬約減刑的思想是有利于普通大眾的生活的,也有利于緩和社會(huì)階級(jí)的矛盾和斗爭(zhēng)。
刑幕法律思想總體上是積極的,追求仁恕,矜恤百姓,這些都是值得肯定的。刑幕法律思想通過幕學(xué)讀本、師爺秘本的形式廣泛傳播,對(duì)于廣大刑幕的實(shí)際工作起到了指導(dǎo)作用,有利于他們協(xié)助官員處理司法事務(wù),彌補(bǔ)其在時(shí)間精力和專業(yè)知識(shí)上的不足,利于地方司法秩序的運(yùn)行。諸如汪輝祖、王又槐等名幕在其著作中都提出了對(duì)為幕之道的心得以及對(duì)辦理案件的具體要求等,絕大部分都是積極的。
刑幕在辦案的仁恕、救生不救死雖然有一定積極意義,但從受害人方面來看,就有失公允了。刑幕在司法中不承擔(dān)責(zé)任,一切后果歸主人承擔(dān),似乎助長(zhǎng)了他們擅權(quán)的動(dòng)機(jī)。不管出于什么目的裁剪案情,似乎都有玩弄法律之嫌,是導(dǎo)致清代司法黑暗的一個(gè)重要因素。
[1]高浣月.清代刑名幕友研究[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,1999.
[2]汪輝祖.佐治藥言[M].沈陽:遼寧教育出版社,1998.
[3]鄭天挺.清代的幕府[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),1980.06.
[4]瞿同祖.清代地方政府[M].北京:中華書局,2011.
[5]李喬.中國(guó)的師爺[M].北京:商務(wù)印書館,1997.
[6]紀(jì)昀.<閱微草堂筆記>卷9,<如我是聞三>.
[7]馮友蘭.三松堂自序[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1984.
D929;K
A
2095-4379-(2017)14-0218-01