徐俊杰
上海大學(xué)法學(xué)院,上海 200444
?
“海外代購”相關(guān)法律問題淺析
徐俊杰
上海大學(xué)法學(xué)院,上海 200444
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,電子商務(wù)走進(jìn)了千家萬戶的日常生活,依托于電子商務(wù)平臺的海外代購尤其受到年輕人的熱烈追捧。近年來,我國海外代購市場一直保持著穩(wěn)定的增長幅度,逐漸成為我國國際電子商務(wù)中的新興推動力量,并以其獨特的運(yùn)作模式和行業(yè)特點,在滿足國內(nèi)消費(fèi)需求的同時,也促進(jìn)了國內(nèi)零售行業(yè)的良好競爭環(huán)境。但是作為一個正在高速發(fā)展的行業(yè),我國海外代購市場逐步暴露出繁榮背后的種種問題。
代購;法律性質(zhì);外部性分析
在海外代購的法律關(guān)系中,一般涉及三個主體:實際購買人,名義購買人和商品出賣人。
(一)委托合同關(guān)系
委托合同,即委任合同,是受托人按照委托人的授權(quán)或指示完成合同規(guī)定事物。這是指實際購買人(消費(fèi)者)和名義購買人(代購商)之間的委托合同關(guān)系,合同具體的委托內(nèi)容就是指定購買的商品。
(二)買賣合同關(guān)系
名義購買人和商品出賣人之間的買賣合同關(guān)系,我國民法對此稱為“隱名代理”。我國合同法第402條規(guī)定:“受托人以自己的名義,在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同,第三人在訂立合同時知道受托人和委托人之間的代理關(guān)系的,該合同直接約束委托人和第三人,但又確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外?!雹?/p>
代購商以自己的名義向商品出賣人簽訂商品購買合同,其購買行為直接對代購商發(fā)生效力,因而按消費(fèi)者指示的代購行為的性質(zhì)符合間接代理的法律特征。而在隱名代理中代理人一般以自己的名義從事法律行為,所以在一般情況下,海外代購面臨法律風(fēng)險主要在商品售后,實際購買人的權(quán)利保障。
我國海外代購市場在表面上呈現(xiàn)出一派欣欣向榮之態(tài)。然而,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,海外代購的市場機(jī)制能否自動到達(dá)帕累托最優(yōu)的狀態(tài)呢?海關(guān)新政的出臺是否具有實際意義呢?
在經(jīng)濟(jì)活動中,一個經(jīng)濟(jì)主體的行為直接影響到另一個相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)主體,卻沒有給予相應(yīng)支付或得到相應(yīng)補(bǔ)償,在這種情況就說是出現(xiàn)了外部性。也就是說經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動對他人或者社會產(chǎn)生的非市場化的影響,有益的影響被稱為正外部性;有害的影響被稱為負(fù)外部性。在要求資源配置最優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)中,某個市場出現(xiàn)外部效應(yīng),說明市場機(jī)制在資源配置上存在一定的缺陷。從海外代購的流程中看,消費(fèi)者支付貨款給代購商,然后由代購商從境外購買商品,這是一種經(jīng)營行為,本質(zhì)上,其和消費(fèi)者直接在境外購買商品的行為是一致的。
作為一種市場主體的經(jīng)濟(jì)活動,海外代購帶來了非市場化的影響,主要表現(xiàn)為部分商品以“物品”進(jìn)入我國境內(nèi),侵蝕我國關(guān)稅稅收,并且對在國內(nèi)開展國際進(jìn)出口貿(mào)易的市場主體構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。海外代購市場出現(xiàn)了一種負(fù)外部性。結(jié)合外部性的理論涵義,既然海外代購本身的市場機(jī)制無法實現(xiàn)帕累托最優(yōu),政府就需要采取某種方法對市場機(jī)制的運(yùn)行過程加以管制。
因此我國海關(guān)總署出臺的海關(guān)新政策是完全有必要的。在我國海外代購市場還未成熟的時期,無論是消費(fèi)者還是代購商,都需要緊緊跟隨國家相關(guān)的法律法規(guī),這樣才能保證海外代購市場的可持續(xù)發(fā)展。
由于沒有統(tǒng)一的法律服務(wù)體系,我國海外代購市場缺乏相關(guān)的行政審批程序。同時多出一方境外交易主體,更增加了交易中的國內(nèi)消費(fèi)者的維權(quán)問題。
上文概述中的法律性質(zhì)中,海外代購劃分為有現(xiàn)貨的代購和按消費(fèi)者指示的代購。在第一種代購方式中,代購商與消費(fèi)者屬于純粹的買賣關(guān)系,適用于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法;而第二種代購方式涉及兩個法律關(guān)系,代購商與境外產(chǎn)品供應(yīng)商之間的買賣合同關(guān)系及代購商與消費(fèi)者之間的委托合同關(guān)系,在此種代購關(guān)系中,消費(fèi)者能否享受到《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的保護(hù)呢?
在海外代購過程中,如果消費(fèi)者選擇私人職業(yè)代購,私人代購商可能利用信息不對稱的優(yōu)勢,賺取過多差價,損害消費(fèi)者的利益,并且由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性,代購環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,代購人可以輕易逃脫,消費(fèi)者又很難直接與國外商家接觸,無法維護(hù)自身利益。但是其法律風(fēng)險主要來自于商品質(zhì)量和物流環(huán)節(jié)。如果消費(fèi)者選擇專業(yè)網(wǎng)站代購,消費(fèi)者的風(fēng)險集中在商家信用、產(chǎn)品質(zhì)量、投訴退貨等環(huán)節(jié),另外,有不少產(chǎn)品的銷售會引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)問題,更麻煩的是,一旦所購商品涉及衛(wèi)生安全問題,代購者要承擔(dān)較大的壓力和風(fēng)險。
(一)代購商的信用問題
在海外代購過程中,除了會出現(xiàn)上述的走私漏稅等問題,由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬模糊性,代購商的信用問題也慢慢成為另一個嚴(yán)重問題。海外代購市場大多依附于電子商務(wù)平臺,然而這種平臺固有存在一個虛擬性的特點。消費(fèi)者無法確定代購商的身份,性別,居所等基本問題,很容易遇上假冒偽劣產(chǎn)品或者其他欺詐行為。其中原因有如下兩點:其一,信息不對稱。其二,國內(nèi)對代購商的信用評價系統(tǒng)不完善。
(二)關(guān)稅問題
目前,代購產(chǎn)品的價格較國內(nèi)便宜仍是海外代購市場之所以如此繁榮的主要原因。然而這種價格優(yōu)勢存在的主要原因,又是許多代購商通過私人包裹郵遞和個人隨身攜帶兩種途徑入境,從而規(guī)避進(jìn)口關(guān)稅,降低成本。出現(xiàn)這兩種逃避關(guān)稅的方式的主要是因為我國海關(guān)對進(jìn)境物品與貨物的征稅制度是不同的。貨物和物品是有區(qū)別的,物品具有“非貿(mào)易性”的特征,是本人自用、饋贈親友而非為出售或者出租,而貨品具有商業(yè)盈利性。
進(jìn)境物品是指個人攜帶進(jìn)境的行李物品和郵寄進(jìn)境的物品,應(yīng)當(dāng)以自用和合理數(shù)量為限。在法律規(guī)定范圍內(nèi),進(jìn)境個人物品存在免稅的情形,因而給不法代購商提供了可乘之機(jī)。目前,我國一直遵循便利簡化的原則,進(jìn)境物品在通關(guān)過程中手續(xù)十分簡化。以稅收計征方式為例,進(jìn)出境物品的進(jìn)口稅采用從價計征方式和三稅合一的簡化方式,然而對于具有貿(mào)易性質(zhì)的進(jìn)出境貨物,征稅方法有從價計征、從量計征或者國家規(guī)定的其他方式征收,貨物的完稅價格需要以最終實際成交價格為基礎(chǔ),稅率根據(jù)《進(jìn)出口稅則》確定,并單獨計算增值稅,有些還包括消費(fèi)稅。
在我國海外代購市場蓬勃發(fā)展的過程中,政府的支持和引導(dǎo)是必不可少的支柱。目前我國沒有一個完整的規(guī)范海外代購市場的法律體系,因此我們應(yīng)該完善相關(guān)的法律和法規(guī),并使之透明化,規(guī)范化。為了治理市場上出現(xiàn)的代購商偷稅漏稅、走私等違法行為,我國需要制定更加具有針對性、可操作性和系統(tǒng)性的規(guī)則,加大對海外代購過程中的違法行為的打擊力度。同時因為正規(guī)的海外代購不僅可以滿足國內(nèi)的消費(fèi)需求,也豐富了國內(nèi)的商品市場,國家對此應(yīng)該持有鼓勵的態(tài)度。對于走合法渠道,正規(guī)通關(guān)的代購商,政府應(yīng)該予以支持,并開設(shè)過關(guān)的綠色通道,鼓勵眾多專業(yè)代購商積極配合海關(guān)工作。
在目前已有的法律法規(guī)頒發(fā)的前提下,是否能夠準(zhǔn)確地落實規(guī)定的內(nèi)容,是否能夠嚴(yán)厲地監(jiān)管實施的過程,這些問題的回答才是目前政府更需要關(guān)注的地方。防止權(quán)力濫用,政府需要建立完整的監(jiān)督系統(tǒng)和考核系統(tǒng),結(jié)合宏觀把控和微觀協(xié)調(diào),促進(jìn)相關(guān)部門履行職能的同時,也督促各部門之間互相監(jiān)督,互相協(xié)調(diào)。
[ 注 釋 ]
①凌巍.海外代購:需要關(guān)注的不只是價格[J].法庭內(nèi)外,2010.
[1]張乃強(qiáng),丁石.網(wǎng)絡(luò)代購行為的稅收法律問題探析[J].法學(xué)研究,2010(04):111-112.
[2]凌巍.海外代購:需要關(guān)注的不只是價格[J].法律服務(wù),53-54.
[3]劉穎君.淺議海外代購的市場機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].北方經(jīng)濟(jì),2010(11):34-35.
[4]劉雨軒.淺析海外代購的發(fā)展前景[J].商業(yè)溝通,12.
D
A
2095-4379-(2017)06-0205-02
徐俊杰(1991-),男,河南信陽人,上海大學(xué)法學(xué)院,2014級憲法與行政法專業(yè)碩士研究生,研究方向:憲法與行政法。