葉國(guó)英 廖振瑜 張健苗 朱嬌健 鄭培爍
廣州市公安局花都區(qū)分局刑警大隊(duì),廣東 廣州 510800
?
變動(dòng)自縊現(xiàn)場(chǎng)的法醫(yī)學(xué)分析
葉國(guó)英 廖振瑜 張健苗 朱嬌健 鄭培爍
廣州市公安局花都區(qū)分局刑警大隊(duì),廣東 廣州 510800
縊頸者絕大多數(shù)為自殺,通常無(wú)目擊者。若現(xiàn)場(chǎng)無(wú)遺書(shū),且被變動(dòng)者,有時(shí)候會(huì)對(duì)案件性質(zhì)的判斷造成干擾。只有通過(guò)仔細(xì)的現(xiàn)場(chǎng)勘查,系統(tǒng)的尸體檢驗(yàn)以及相應(yīng)的理化檢驗(yàn),綜合調(diào)查情況,才能準(zhǔn)確地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)重建,分析案件性質(zhì)。
縊頸;變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)
縊死多為自殺,大多數(shù)為成年人,少數(shù)為兒童。他殺者少見(jiàn),但可見(jiàn)于當(dāng)被害人處于沉睡、醉酒、昏迷或失去抵抗能力的情況下,被罪犯縊死??O頸現(xiàn)場(chǎng),首先要判斷縊死還是死后縊尸。判斷縊死后,還要分析屬自縊、他縊還是意外性縊死。[1]在原始縊頸現(xiàn)場(chǎng),法醫(yī)一般不難判斷案件性質(zhì)。但在發(fā)生變動(dòng)的縊頸現(xiàn)場(chǎng),僅憑在現(xiàn)場(chǎng)的勘查檢驗(yàn),往往難以確定死亡性質(zhì),需要綜合各方面的調(diào)查信息,結(jié)合尸體解剖和實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn),方可準(zhǔn)確地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)重建。現(xiàn)通過(guò)一例變動(dòng)自縊現(xiàn)場(chǎng)的法醫(yī)學(xué)分析,闡述在此類(lèi)案件中法醫(yī)的現(xiàn)場(chǎng)分析思維。
(一)簡(jiǎn)要案情及現(xiàn)場(chǎng)勘查
2016年1月5日下午,我區(qū)某鎮(zhèn)一個(gè)較為偏僻的農(nóng)村的一小工廠報(bào)案稱(chēng)工廠雇傭的一名工人黃某(自稱(chēng)是廣西少數(shù)民族,不懂漢語(yǔ))死在廠內(nèi)其“表姐”宿舍的床上?,F(xiàn)場(chǎng)勘查見(jiàn)宿舍的房門(mén)及鎖完好無(wú)損,房?jī)?nèi)的物品擺放正常,未見(jiàn)有明顯的打斗痕跡。窗戶(hù)的窗枝完好無(wú)損。窗戶(hù)位于床頭上方,其中一條窗枝掛了一條白色的電飯煲電源線(直徑0.8cm),距離地面185cm。相隔的另一條窗枝綁著一布條,距離地面184cm,布條綁成“∞”狀,上口周長(zhǎng)7cm,下口周長(zhǎng)26cm,富有彈性。床高40cm。死者仰臥于床上,頭墊枕頭,上身穿格子長(zhǎng)袖衣,白色短袖T恤,下身穿藍(lán)色長(zhǎng)牛仔褲,藍(lán)色內(nèi)褲,腰系黑皮帶,足穿白襪,床底見(jiàn)一雙男式休閑鞋。
(二)法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)
尸表檢驗(yàn)。尸長(zhǎng)164cm。頭前后徑15cm。尸斑位于身體背側(cè)未受壓部位,輕壓褪色。尸僵不甚明顯。頸前甲狀軟骨上緣有寬0.4cm的索溝,索溝往左于胸鎖乳突肌處分成兩條,一條經(jīng)左乳突下方往左耳后延伸,一條呈水平走向往左項(xiàng)部延伸并中斷。索溝往右經(jīng)右乳突下方往右耳后延伸。索溝界限較分明,左重右輕,有生活反應(yīng)。死者顏面部無(wú)淤血,球瞼結(jié)膜無(wú)出血點(diǎn)。四肢無(wú)損傷。余體表均未見(jiàn)損傷。
解剖檢驗(yàn)。頭皮、顱骨及顱內(nèi)未見(jiàn)異常。甲狀軟骨處皮下出血,大小為0.5cm×0.4cm。左胸鎖乳突肌出血,大小為3.9×0.8cm。余頸部皮下及肌肉未見(jiàn)明顯淤血。舌骨、甲狀軟骨、環(huán)狀軟骨無(wú)骨折。氣管粘膜蒼白,氣管腔內(nèi)無(wú)異物。胸骨及肋骨無(wú)骨折。左肺葉間裂及心臟表面見(jiàn)散在出血點(diǎn)。心血不凝固,呈流動(dòng)狀。腹腔臟器無(wú)損傷。胃內(nèi)有基本成形的飯菜200g。余無(wú)特殊檢見(jiàn)。
其它檢驗(yàn)。黃某肝組織、胃組織、胃內(nèi)容、心血及尿液未檢出常見(jiàn)毒物及安眠藥成分。黃某雙手指甲無(wú)檢出他人成分?,F(xiàn)場(chǎng)掛在窗枝上的電飯煲電源線檢出黃某DNA,綁在窗枝上的布條檢出一女性及另一男性DNA。
根據(jù)尸體檢驗(yàn),死者頸部索溝有生活反應(yīng),甲狀軟骨處皮下出血,左胸鎖乳突肌出血,左肺葉間裂及心臟表面見(jiàn)出血點(diǎn),心血不凝固呈流動(dòng)狀,結(jié)合理化檢驗(yàn)結(jié)果,確定死者死因系機(jī)械性窒息死亡。死者頸部索溝的致傷工具初期成為了難點(diǎn),認(rèn)為電飯煲電源線和有彈性的布條均可形成界限較分明的索溝,二者均與生銹的鐵窗枝有摩擦痕跡,局部粘附鐵銹。后根據(jù)DNA結(jié)果,認(rèn)定電飯煲電源線系致傷工具。死者顏面部無(wú)淤血,球瞼結(jié)膜無(wú)出血點(diǎn),頸部索溝往雙側(cè)耳后提空,分析死者系縊頸死亡。而死者仰臥于床上,說(shuō)明現(xiàn)場(chǎng)有變動(dòng)。
現(xiàn)場(chǎng)為變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),且死者死于其“表姐”宿舍,使得案件性質(zhì)變得撲朔迷離起來(lái)。決定對(duì)工廠的雇用工人情況進(jìn)行調(diào)查。原來(lái)雇用的這些所謂的廣西少數(shù)民族是非法入境的東南亞外籍人。案件發(fā)生后,工廠怕被查出處罰,馬上讓這些人員全部離開(kāi)工廠返回原籍國(guó)。通過(guò)聯(lián)系其中一名外籍人員得知,當(dāng)日15時(shí),車(chē)間主任發(fā)現(xiàn)黃某未上班,即叫他們?nèi)ふ?,?dāng)他們?cè)谠撍奚嵴业近S某的時(shí)候,黃某正被一條電源線掛在窗枝上,隨即車(chē)間主任亦到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),于是將黃某解下來(lái)放在床上。結(jié)合黃某四肢無(wú)抵抗傷,肝、胃組織、胃內(nèi)容、心血及尿液未檢出常見(jiàn)毒物及安眠藥成分,分析死者系自縊。至此,結(jié)合勘驗(yàn)和調(diào)查,整個(gè)事件基本清楚,死者是用電源線自縊死亡。后來(lái)死者家屬到達(dá)處理尸體時(shí)也反映死者有抑郁癥,有自殺傾向。
我們?cè)趯?duì)非正常死亡案件進(jìn)行勘查時(shí),一定要結(jié)合完整、仔細(xì)的尸體檢驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)勘查,對(duì)死亡機(jī)制和動(dòng)態(tài)過(guò)程進(jìn)行模擬復(fù)原,并要將刑事技術(shù)的檢驗(yàn)結(jié)果結(jié)合案件調(diào)查,做到尸體檢驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘查、案情調(diào)查一一對(duì)應(yīng),這樣才能夠?qū)⒄麄€(gè)案事件真相還原。在現(xiàn)場(chǎng)有變動(dòng)的情況下,尤其要注意損傷工具和損傷機(jī)制的分析,做出準(zhǔn)確判斷,才能掌握法醫(yī)獨(dú)特的話語(yǔ)權(quán)。在工具不確定的時(shí)候,可以結(jié)合實(shí)驗(yàn)室檢查再做出判斷,避免出錯(cuò)。同時(shí)應(yīng)提取相關(guān)理化檢材,做理化檢驗(yàn),形成完整的證據(jù)鏈。
[1]趙子琴.法醫(yī)病理學(xué)[M].第4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:296-298.
D919;D929;K
A
2095-4379-(2017)06-0171-01
葉國(guó)英(1973-),男,廣東梅州人,廣州市公安局花都區(qū)分局刑警大隊(duì),副主任法醫(yī)師,研究方向:法醫(yī)病理、法醫(yī)損傷。