論贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)

崔依寧

（102202 武警交通第三總隊(duì) 北京）

論贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)

崔依寧

（102202 武警交通第三總隊(duì) 北京）

在我國(guó)現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展中，贈(zèng)與具有重要的意義，可以推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，其可以使贈(zèng)與兩方的感情得到溝通，使社會(huì)氛圍更為融洽，還能夠一定程度上平衡社會(huì)財(cái)富。但是由于贈(zèng)與合同具有無(wú)償性和單務(wù)性的特征，因此贈(zèng)與合同法中規(guī)定贈(zèng)與具有撤銷(xiāo)權(quán)。本文就贈(zèng)與合同撤銷(xiāo)權(quán)的內(nèi)涵、行使的條件進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述。

贈(zèng)與合同；撤銷(xiāo)權(quán)；問(wèn)題

贈(zèng)與合同是單務(wù)合同和無(wú)償合同，受贈(zèng)的人可以無(wú)償獲得利益，因此贈(zèng)與合同雙方和公平等價(jià)有償?shù)慕灰自瓌t有所沖突，為了使贈(zèng)與人和受贈(zèng)人的權(quán)利義務(wù)等可以更均衡，因此贈(zèng)與合同中會(huì)采取一定的方法來(lái)補(bǔ)償贈(zèng)與人，其中贈(zèng)與人具有撤銷(xiāo)權(quán)就是其中的一個(gè)重要方式，是為了保護(hù)贈(zèng)與人的權(quán)利而設(shè)定的。

一、贈(zèng)與合同撤銷(xiāo)權(quán)的內(nèi)涵

贈(zèng)與是社會(huì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的一種轉(zhuǎn)移形式，對(duì)于促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的意義。在贈(zèng)與合同的立法中，需要從雙方的利益的平衡角度來(lái)進(jìn)行價(jià)值判斷，在這個(gè)贈(zèng)與合同中，受贈(zèng)人不需要付出任何代價(jià)和義務(wù)就可以獲得一定的利益，這違反了交易的公平等價(jià)有償，因此需要對(duì)贈(zèng)與人進(jìn)行特別保護(hù)。在實(shí)際的情況來(lái)看，很多國(guó)家的民法中都將贈(zèng)與合同規(guī)定為要式合同或者實(shí)踐合同，這就是對(duì)贈(zèng)與人的一種保護(hù)行為，但是，這只是其中的一種形式。贈(zèng)與合同法中規(guī)定，贈(zèng)與人具有任意撤銷(xiāo)權(quán)，這就是對(duì)贈(zèng)與人利益保持的一種最直接形式。只要贈(zèng)與雙方達(dá)成贈(zèng)與合同就可成立。在贈(zèng)與物權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，贈(zèng)與人可以任意撤回，不受贈(zèng)與合同的制約，消除贈(zèng)與合同的效率[1]。從這些方面來(lái)看，受贈(zèng)人要想取得贈(zèng)與物一般要贈(zèng)與人主動(dòng)履行，從而實(shí)現(xiàn)贈(zèng)與人和受贈(zèng)人雙方的利益平衡。

二、贈(zèng)與合同撤銷(xiāo)權(quán)的行使條件

1.贈(zèng)與人法定撤銷(xiāo)權(quán)的行使條件

對(duì)于贈(zèng)與人法定撤銷(xiāo)權(quán)的行使條件，不同的國(guó)家的立法規(guī)定有所不同。我國(guó)的《合同法》相關(guān)條款中規(guī)定，當(dāng)受贈(zèng)人不履行合同中約定的義務(wù)、受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)的義務(wù)但是卻不履行以及嚴(yán)重對(duì)贈(zèng)與人自身或者其近親屬造成嚴(yán)重侵害的情況下，贈(zèng)與人均可以行使法定撤銷(xiāo)權(quán)。另外，相關(guān)的法律還規(guī)定，如果受贈(zèng)人的一些違法操作和違法行為導(dǎo)致贈(zèng)與人喪失民事行為能力或者死亡的，贈(zèng)與人的法定代理人以及繼承人均可行使贈(zèng)與撤銷(xiāo)權(quán)撤銷(xiāo)贈(zèng)與。從這些規(guī)定中可以看出，贈(zèng)與合同中的法定撤銷(xiāo)可以分為贈(zèng)與人的法定代理人或者繼承人撤銷(xiāo)和贈(zèng)與人自身的法定撤銷(xiāo)[2]。

關(guān)于嚴(yán)重對(duì)贈(zèng)與人自身或者其近親屬造成嚴(yán)重侵害的情況下，贈(zèng)與人均可以行使法定撤銷(xiāo)權(quán)，其中贈(zèng)與人自身的撤銷(xiāo)是非常明確的，但是對(duì)于贈(zèng)與人的近親屬嚴(yán)重受到受贈(zèng)人的侵害時(shí)，對(duì)于贈(zèng)與人是否可以行使撤銷(xiāo)權(quán)不同國(guó)家規(guī)定是不一樣的。贈(zèng)與人和近親屬和贈(zèng)與雖然沒(méi)有什么關(guān)聯(lián)，但是他們和贈(zèng)與人有特殊的身份關(guān)系，所以當(dāng)他們受到一定的侵害，就會(huì)對(duì)贈(zèng)與人造成財(cái)產(chǎn)或者精神上的損害，使贈(zèng)與人受到了間接的傷害，因此我國(guó)法律中規(guī)定受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人的近親屬造成嚴(yán)重侵害時(shí)贈(zèng)與人是可以行使贈(zèng)與撤銷(xiāo)權(quán)的。在這個(gè)權(quán)利行使的過(guò)程中，就要明確贈(zèng)與人的近親屬范圍，我國(guó)的《民法通則》中明確了這個(gè)范圍，贈(zèng)與人的近親屬主要包括贈(zèng)與人的父母、配偶、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、外孫子女和孫子女。除了近親屬的范圍判定之外，還要判定受贈(zèng)人的侵害行為，主要是指受贈(zèng)人的故意過(guò)失和重大過(guò)失。侵害行為和犯罪行為有所不同，如果贈(zèng)與人對(duì)近親屬的損害實(shí)屬意外，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則贈(zèng)與人是不能撤銷(xiāo)贈(zèng)與的。

對(duì)于受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同中約定的義務(wù)，我國(guó)《合同法》中規(guī)定，在贈(zèng)與合同中，可以附有義務(wù)，對(duì)于所附的義務(wù)，就規(guī)定受贈(zèng)人要按照相關(guān)的約定來(lái)贈(zèng)與物的價(jià)值限度之內(nèi)履行一定的義務(wù)。在贈(zèng)與合同中，贈(zèng)與人不僅可以履行贈(zèng)與的義務(wù)，并且可以在所附的義務(wù)范圍內(nèi)對(duì)贈(zèng)與物承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任，否則對(duì)贈(zèng)與人是不公平的。如果受贈(zèng)人不履行相關(guān)的義務(wù)，則贈(zèng)與人是可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與的。

受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)的義務(wù)但是卻不履行的，稱之為忘恩負(fù)義行為。在這一規(guī)定中，受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人的撫養(yǎng)義務(wù)一般在約定義務(wù)和法定義務(wù)方面還存在著一定的爭(zhēng)議，但是一般認(rèn)為應(yīng)該是主要指法定的撫養(yǎng)義務(wù)，但是也需要包括約定義務(wù)。對(duì)于受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人的撫養(yǎng)義務(wù)不履行需要在受贈(zèng)人有履行能力的情況下實(shí)現(xiàn)。如果受贈(zèng)人沒(méi)有撫養(yǎng)的能力，則將受贈(zèng)人的不撫養(yǎng)行為判定為客觀不能，可以說(shuō)明受贈(zèng)人在主觀上不存在著不履行的意識(shí)，這種情況下贈(zèng)與人也是不能行使撤銷(xiāo)權(quán)的。

2.贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo)權(quán)的行使條件

贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人不僅具有法定撤銷(xiāo)的權(quán)利，同時(shí)還具有任意撤銷(xiāo)權(quán)的行使條件。我國(guó)的合同法中規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以行使贈(zèng)與撤銷(xiāo)。但是對(duì)于經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同、具有扶貧、救災(zāi)等社會(huì)公益和道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，是不適應(yīng)前款規(guī)定的。因此，贈(zèng)與人要行使任意撤銷(xiāo)權(quán)，要具備一定的條件。首先，贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)需要在一定的時(shí)間內(nèi)行使，也就是只能在贈(zèng)與合同履行完畢之前行使，而針對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間，要根據(jù)財(cái)產(chǎn)為動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)來(lái)判定[3]。其次，贈(zèng)與合同任意撤銷(xiāo)權(quán)要在贈(zèng)與合同是在贈(zèng)與人和受贈(zèng)人之間的合意成立的基礎(chǔ)上行使，也就是將贈(zèng)與合同當(dāng)成諾成合同來(lái)看待才能行使。最后，贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)權(quán)需要在具有道德義務(wù)性質(zhì)、社會(huì)公益性質(zhì)以及非經(jīng)公證的贈(zèng)與合同才能行使。其中社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與是為了促進(jìn)社會(huì)的公共利益，而道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與是指目的為履行道德上義務(wù)得知贈(zèng)與。

三、結(jié)語(yǔ)

贈(zèng)與對(duì)于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧發(fā)展具有一定的意義，但是贈(zèng)與合同其不符合公平等價(jià)有償?shù)慕灰自瓌t，因此國(guó)家通過(guò)法律的途徑來(lái)對(duì)贈(zèng)與人的利益做一定保障，因此其具有贈(zèng)與撤銷(xiāo)的權(quán)利。贈(zèng)與撤銷(xiāo)包括贈(zèng)與法定撤銷(xiāo)和贈(zèng)與任意撤銷(xiāo)，無(wú)論是哪種撤銷(xiāo)的形式，都要符合相關(guān)的撤銷(xiāo)條件。

[1]劉麗紅.論贈(zèng)與合同任意撤銷(xiāo)權(quán)制度之完善[D].寧波大學(xué)，2011.

[2]譚文娟.論贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)權(quán)[J].法制與社會(huì)：旬刊，2016，15(7)：263-264.

[3]趙俊勞.論贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人的法定撤銷(xiāo)權(quán)[J].商洛學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，24(3)：86-88.

崔依寧（1986～），女，河南沈丘人，工作單位：武警交通第三總隊(duì)，職務(wù)：助理員，研究方向：民商。