● 肖菊華
◇綜合行政執(zhí)法體制改革專欄(3)
宜昌高新區(qū)打造互聯(lián)網(wǎng)+ 綜合執(zhí)法新模式
● 肖菊華
2015年中央編辦在全國(guó)啟動(dòng)綜合執(zhí)法改革試點(diǎn)以來,湖北省宜昌市大膽探索,先行先試,利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)手段,在宜昌高新區(qū)推行互聯(lián)網(wǎng)+綜合執(zhí)法新模式,實(shí)行跨區(qū)域綜合執(zhí)法。
宜昌高新區(qū)是國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū),轄6個(gè)工業(yè)園區(qū)和3個(gè)街道辦事處、1個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),面積360平方公里,總?cè)丝?4萬。高新區(qū)所轄范圍跨5個(gè)縣市區(qū),過去,區(qū)內(nèi)行政執(zhí)法權(quán)分屬于市直各部門、相關(guān)縣市區(qū),權(quán)責(zé)分離、九龍治水,推諉扯皮現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。宜昌市被納入全國(guó)綜合執(zhí)法改革試點(diǎn)后,宜昌高新區(qū)堅(jiān)持問題導(dǎo)向,以網(wǎng)上綜合執(zhí)法平臺(tái)為紐帶聚合執(zhí)法資源,實(shí)施執(zhí)法隊(duì)伍、權(quán)責(zé)清單、執(zhí)法流程、監(jiān)管平臺(tái)、信用管理“五統(tǒng)一”改革,初步形成了集中統(tǒng)一、便民高效的行政執(zhí)法體制機(jī)制。
一是統(tǒng)一執(zhí)法隊(duì)伍。按照現(xiàn)行法律規(guī)定,高新區(qū)作為市政府派駐機(jī)構(gòu),不具備執(zhí)法主體資格。2015年11月,湖北省人民政府批準(zhǔn)賦予宜昌高新區(qū)執(zhí)法主體資格,將原市直部門和相關(guān)縣市區(qū)的城市管理、安全生產(chǎn)、勞動(dòng)保障監(jiān)察、建設(shè)工程管理等19類行政處罰權(quán)和行政強(qiáng)制權(quán)集中授予宜昌高新區(qū)行使。宜昌市在城市管理執(zhí)法支隊(duì)的基礎(chǔ)上,組建高新區(qū)綜合執(zhí)法局,相對(duì)集中行政處罰權(quán),承擔(dān)區(qū)域內(nèi)綜合執(zhí)法職能。綜合執(zhí)法局內(nèi)設(shè)綜合科和政策法規(guī)科,下設(shè)城市管理、安全管理、社會(huì)管理3個(gè)執(zhí)法大隊(duì)和白洋工業(yè)園、生物產(chǎn)業(yè)園、電子信息產(chǎn)業(yè)園3個(gè)園區(qū)執(zhí)法分局。對(duì)執(zhí)法事項(xiàng),實(shí)行“成熟一個(gè),納入一個(gè)”,先期整合了城市管理、城市規(guī)劃、安監(jiān)、勞動(dòng)保障監(jiān)察等11類行政處罰權(quán)和行政強(qiáng)制權(quán)。堅(jiān)持“條塊結(jié)合、以塊為主”,推動(dòng)執(zhí)法力量向園區(qū)、街辦一線下沉,屬地監(jiān)管。
二是統(tǒng)一權(quán)責(zé)清單。加大簡(jiǎn)政放權(quán)力度,清理整合授權(quán)的行政處罰權(quán)和行政強(qiáng)制權(quán),最終保留執(zhí)法事項(xiàng)207項(xiàng),減少150項(xiàng),著力從源頭上避免多頭執(zhí)法、交叉執(zhí)法、重復(fù)執(zhí)法問題。制定執(zhí)法事項(xiàng)清單,向社會(huì)公布,接受社會(huì)監(jiān)督。擬定《高新區(qū)綜合執(zhí)法試點(diǎn)工作實(shí)施方案》、《高新區(qū)開展相對(duì)集中行政處罰權(quán)工作方案》,明確行政審批、行政執(zhí)法、行政監(jiān)督檢查各環(huán)節(jié)的責(zé)任主體和事前事中事后監(jiān)管責(zé)任,給權(quán)力套上“緊箍咒”,讓責(zé)任釘上銅板冊(cè)。
三是統(tǒng)一執(zhí)法流程。創(chuàng)新案件辦理流程,制定簡(jiǎn)易程序、一般程序、行政強(qiáng)制、案件移送(轉(zhuǎn)辦)、案件內(nèi)部審批、案件審核等制度規(guī)范,確保執(zhí)法程序合法、合規(guī)、高效。同時(shí),按照“性質(zhì)相似、內(nèi)容相近、用途一致、簡(jiǎn)便易行”的原則,統(tǒng)一執(zhí)法文書、執(zhí)法印章、執(zhí)法證件,統(tǒng)一執(zhí)法人員服裝,壓減執(zhí)法文書55%,致力提高執(zhí)法效率。出臺(tái)行政執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任追究制、執(zhí)法人員考核辦法、執(zhí)法人員行為規(guī)范、首問責(zé)任制、執(zhí)法全過程記錄制度、裁量權(quán)基準(zhǔn)制度等制度,規(guī)范執(zhí)法行為。
四是統(tǒng)一監(jiān)管平臺(tái)。加大執(zhí)法硬件設(shè)施投入,開發(fā)建設(shè)綜合執(zhí)法管理平臺(tái),包括監(jiān)督指揮、中心受理、協(xié)同辦公、綜合考評(píng)、移動(dòng)執(zhí)法、數(shù)據(jù)對(duì)接、應(yīng)用維護(hù)七大應(yīng)用子系統(tǒng)及執(zhí)法文書、法規(guī)條文、管理對(duì)象三大業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)。建設(shè)監(jiān)督指揮中心,購(gòu)置執(zhí)法記錄儀、移動(dòng)執(zhí)法終端、藍(lán)牙打印機(jī)、車載視頻等執(zhí)法終端設(shè)備,實(shí)時(shí)監(jiān)控執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)及城市運(yùn)行狀況,為精準(zhǔn)執(zhí)法、優(yōu)化執(zhí)法力量配置、遠(yuǎn)程調(diào)度指揮創(chuàng)造條件。
五是統(tǒng)一信用管理。加強(qiáng)征信體系建設(shè),確保執(zhí)法成果有效應(yīng)用。建立市場(chǎng)主體信用信息管理庫(kù),對(duì)各類執(zhí)法信息實(shí)行集中收集、一窗發(fā)布。制定“黑名單”標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行“黑名單”制度,將進(jìn)入“黑名單”的市場(chǎng)主體定期向社會(huì)公布,讓嚴(yán)重失信的市場(chǎng)主體“一處違法、處處受限”。探索建立信息推送機(jī)制,打通行政審批、行政執(zhí)法和信用監(jiān)管信息互通渠道,對(duì)市場(chǎng)主體承諾事項(xiàng)進(jìn)行跟蹤監(jiān)管和預(yù)警提示,防患于未然,把違法行為消弭在萌芽狀態(tài)。
宜昌高新區(qū)綜合執(zhí)法模式,理順了執(zhí)法關(guān)系,建立起一個(gè)主體、集中指揮、快速反應(yīng)、資源共享的高效協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制,帶來了“三大轉(zhuǎn)變”,改革綜合效應(yīng)初步顯現(xiàn)。
一是實(shí)現(xiàn)了分散執(zhí)法向綜合執(zhí)法轉(zhuǎn)變。通過改革,宜昌高新區(qū)范圍內(nèi)的執(zhí)法力量由分散走向集中,14支執(zhí)法隊(duì)伍整合為1支,執(zhí)法人員沒有增加,執(zhí)法力量得以增強(qiáng),過去行政執(zhí)法各自為政、單打獨(dú)斗、鞭長(zhǎng)莫及的問題得到根本解決。近年來,先后聯(lián)合公安、工商、食藥監(jiān)等部門開展市容秩序綜合整治行動(dòng)25次,規(guī)范出店經(jīng)營(yíng)1000余家,清理占道游商2000余處;拆除違規(guī)宣傳橫幅廣告、門店招牌、大型墻體廣告320余處約21000多平方米;拆除違章建筑40000平方米;聯(lián)合開展大氣污染專項(xiàng)治理10余次,查處違規(guī)運(yùn)輸渣土企業(yè)6家,有力震懾了企業(yè)的野蠻施工行為。
二是實(shí)現(xiàn)了委托執(zhí)法向授權(quán)執(zhí)法轉(zhuǎn)變。改革前,除少數(shù)由市縣兩級(jí)派出機(jī)構(gòu)行使外,宜昌高新區(qū)行政執(zhí)法大多由市縣委托高新區(qū)相關(guān)部門負(fù)責(zé)。這種委托執(zhí)法模式,權(quán)責(zé)不清,執(zhí)法主體不是責(zé)任主體,遇上行政復(fù)議和行政訴訟案件時(shí),市縣工作部門和高新區(qū)所屬部門往往相互推諉,行政問責(zé)難以落實(shí)。同時(shí),執(zhí)法程序復(fù)雜,對(duì)于違法行為,執(zhí)法文書需報(bào)請(qǐng)市縣部門審簽后才能下達(dá),影響執(zhí)法效率。省政府集中授權(quán)后,宜昌高新區(qū)具備了獨(dú)立的執(zhí)法主體資格,實(shí)現(xiàn)了權(quán)力和責(zé)任的有機(jī)統(tǒng)一,使執(zhí)法人員責(zé)任意識(shí)大大提高,執(zhí)法流程得到壓縮,執(zhí)法效果明顯增強(qiáng)。
三是實(shí)現(xiàn)了人工執(zhí)法向智能執(zhí)法轉(zhuǎn)變。改革中,宜昌高新區(qū)始終把科技創(chuàng)新作為重要抓手,聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu),加大研發(fā)力度,整合各種資源,努力將先進(jìn)信息技術(shù)運(yùn)用到執(zhí)法監(jiān)管過程之中。目前,基本實(shí)現(xiàn)了執(zhí)法監(jiān)控系統(tǒng)與城市網(wǎng)格化社會(huì)管理信息系統(tǒng)、數(shù)字化城管信息系統(tǒng)、安全生產(chǎn)數(shù)字化管理系統(tǒng)、“平安宜昌”視頻監(jiān)控系統(tǒng)對(duì)接,大大降低了硬件設(shè)施投資成本,使行政執(zhí)法逐步進(jìn)入數(shù)字化、智能化軌道。
為進(jìn)一步完善互聯(lián)網(wǎng)+綜合執(zhí)法模式,還需要從法制化、信息化和規(guī)范化建設(shè)方面加大創(chuàng)新力度,加快形成科學(xué)合理的長(zhǎng)效機(jī)制。
一是著眼于法制化,完善執(zhí)法保障。從我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)來看,高新區(qū)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)等政府派出機(jī)構(gòu)不具備執(zhí)法主體資格,這與地方發(fā)展的實(shí)際需要不相適應(yīng)。當(dāng)前,全國(guó)各地的大多數(shù)經(jīng)濟(jì)功能區(qū),在承擔(dān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展重任的同時(shí),還承擔(dān)了大量的社會(huì)管理事務(wù),迫切需要在法律上賦予其區(qū)域治理職能。建議通過全國(guó)人大修改相關(guān)法律或是由省級(jí)政府授權(quán)等方式,賦予高新區(qū)等經(jīng)濟(jì)功能區(qū)執(zhí)法主體資格,確保權(quán)力和責(zé)任統(tǒng)一,確保經(jīng)濟(jì)功能區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展協(xié)調(diào)推進(jìn)。
二是著眼于信息化,完善綜合執(zhí)法體系。突出創(chuàng)新發(fā)展理念,充分利用大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)+、物聯(lián)網(wǎng)、視頻技術(shù)等現(xiàn)代信息技術(shù)手段,深度融合行政審批、行政執(zhí)法、信用管理、刑事司法信息共享平臺(tái),進(jìn)一步創(chuàng)新執(zhí)法方式,完善綜合執(zhí)法智能體系,提升執(zhí)法效能。要完善行政執(zhí)法在線監(jiān)控系統(tǒng),確保全天候、全覆蓋、無死角監(jiān)測(cè),使違法行為及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處置。進(jìn)一步破除部門信息壁壘,政府職能部門與行政執(zhí)法部門信息要實(shí)現(xiàn)即時(shí)互聯(lián)互通,職能部門的審批項(xiàng)目等信息及時(shí)傳遞給執(zhí)法部門,執(zhí)法部門將違法信息及時(shí)傳遞給職能部門和信用管理平臺(tái),切實(shí)提高執(zhí)法監(jiān)管效果。行政執(zhí)法部門與公安、司法機(jī)關(guān)信息要無縫對(duì)接,建立案件移送、案情通報(bào)、責(zé)任追究和“兩法”銜接機(jī)制,確保涉嫌犯罪行為案件及時(shí)移交、及時(shí)辦理,增強(qiáng)行政執(zhí)法震懾力。
三是著眼于規(guī)范化,建立長(zhǎng)效機(jī)制。要優(yōu)化綜合行政執(zhí)法體系的頂層設(shè)計(jì),建立長(zhǎng)效機(jī)制。要按照“精簡(jiǎn)、統(tǒng)一、效能”的原則規(guī)范機(jī)構(gòu)編制,機(jī)構(gòu)職能配備必須依法依規(guī),人員編制核定必須人責(zé)相適。同時(shí),加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),在執(zhí)法文書、執(zhí)法流程、執(zhí)法裝備、執(zhí)法標(biāo)識(shí)等方面都要建立相應(yīng)規(guī)范,不斷完善執(zhí)法體系,逐步實(shí)現(xiàn)執(zhí)法機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)化、執(zhí)法裝備現(xiàn)代化、執(zhí)法管理制度化、執(zhí)法程序合法化、執(zhí)法行為規(guī)范化。
(作者系湖北省編辦主任)