文丨堂吉偉德
“蒜你完”的供需失衡本質(zhì)是市場(chǎng)缺陷
文丨堂吉偉德
近日,因產(chǎn)量增加、氣候影響等因素,河南多地出現(xiàn)蒜農(nóng)來(lái)不及抽蒜薹以及蒜薹價(jià)格暴跌的情況,部分蒜農(nóng)甚至直接將蒜薹扔掉。當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府利用媒體宣傳幫助蒜農(nóng)抽蒜薹,并商討采取設(shè)立大蒜協(xié)會(huì)等方式避免類似現(xiàn)象再次發(fā)生。專家認(rèn)為,蒜薹價(jià)格暴跌根源在于供求失衡,建議通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)以及大數(shù)據(jù)等方式解決問(wèn)題。
農(nóng)產(chǎn)品信息不對(duì)稱,價(jià)格就會(huì)出現(xiàn)“此起彼伏”的波動(dòng),要么是價(jià)賤傷農(nóng),要么是價(jià)高傷民,形成交互式影響。“蒜你完”與“蒜你狠”非單軌存在,而是雙向并行,這邊價(jià)低傷農(nóng)無(wú)奈扔掉,種好的農(nóng)產(chǎn)品爛在地里,各種“首長(zhǎng)營(yíng)銷”或者“志愿者購(gòu)買”應(yīng)勢(shì)而起。另一方面,未能實(shí)現(xiàn)農(nóng)超對(duì)接,或者建立穩(wěn)定的供銷體系,消費(fèi)一端并未獲得價(jià)格降低帶來(lái)的好處,“蒜你狠”“向前蔥”與“豬你漲”依然常態(tài)化存在。
農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格過(guò)山車式周期性循環(huán),幾乎成為自發(fā)性農(nóng)業(yè)的一個(gè)標(biāo)配。由于小散農(nóng)業(yè)具有跟風(fēng)性,在對(duì)市場(chǎng)前景預(yù)判不足的情況下,跟風(fēng)種植帶來(lái)的產(chǎn)量增加,會(huì)導(dǎo)致局部范圍產(chǎn)品相對(duì)過(guò)剩。從全國(guó)來(lái)看,如果不是絕對(duì)過(guò)剩,若能實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化匹配,讓供需之間實(shí)現(xiàn)充分的對(duì)接,則會(huì)形成雙贏的格局。一個(gè)成熟的市場(chǎng),供需之間互相影響也會(huì)互相調(diào)整,以最大化實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。不過(guò),若是市場(chǎng)機(jī)制本身不成熟,或者存在巨大的缺陷,農(nóng)業(yè)就會(huì)遭遇“靠天吃飯”和“盲目無(wú)序”的困境 。
供需之間如何對(duì)接,銷售與流通環(huán)節(jié)的功能十分重要。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng),由資本和中間環(huán)節(jié)的影響太大,而自身缺乏足夠的博弈力,對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)的能力相對(duì)孱弱。中間商基于其自身利益的需要,往往采取“囤貨提價(jià)”的方式,人為造成市場(chǎng)之間的失衡,并由此帶來(lái)市場(chǎng)形勢(shì)的錯(cuò)判,時(shí)間差也會(huì)形成種植誤導(dǎo)。于是,一個(gè)奇怪的現(xiàn)象是,盡管有的時(shí)候,某個(gè)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格已相當(dāng)?shù)土?,暴跌到了低于成本甩賣的地步,不過(guò)中間商依然沒(méi)有采購(gòu)和銷售的熱情,需求一端的成本降不下來(lái),價(jià)格也形成了截然相反的兩種體系。
“蒜你完”的供需失衡本質(zhì)是市場(chǎng)缺陷,具體體現(xiàn)在三個(gè)方面,一是自發(fā)式農(nóng)業(yè)種植模式,缺乏基本的市場(chǎng)素養(yǎng)和應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的能力;二是對(duì)市場(chǎng)的規(guī)范不力,流通渠道的人為操控空間過(guò)大,影響了供需之間的對(duì)接;三是未能建立全國(guó)性的農(nóng)業(yè)資源信息,市場(chǎng)服務(wù)體系滯后。
立足于這三個(gè)問(wèn)題,分別從市場(chǎng)培育、市場(chǎng)規(guī)范和市場(chǎng)服務(wù)等方面入手,多管齊下,“蒜你完”與“蒜你狠”的供需失衡癥結(jié),才會(huì)得到根本解決。正如專家所言,通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)以及大數(shù)據(jù)等方式是有效之法,也是一些地方的成功經(jīng)驗(yàn)。行業(yè)協(xié)會(huì)的建立,可以發(fā)揮專業(yè)化、綜合性的作用,把小散的農(nóng)戶組織起來(lái)“抱團(tuán)作戰(zhàn)”,既可以解決信息瓶頸和盲目種植的短板,又可以增加市場(chǎng)博弈的資本,形成強(qiáng)有力的對(duì)沖。大數(shù)據(jù)的使用能最大化反映需求狀況和結(jié)構(gòu),種植一端若能基于數(shù)據(jù)分析,根據(jù)市場(chǎng)的情況而“量身種植”,生產(chǎn)出適銷對(duì)路的產(chǎn)品及嚴(yán)格控制數(shù)量,就能避免相對(duì)過(guò)剩帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)現(xiàn)了種植的精準(zhǔn)化,盲目性和隨意性的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)得到最大化控制。
然而,不管是建立行業(yè)協(xié)會(huì),還是構(gòu)建一個(gè)綜合性的大數(shù)據(jù)平臺(tái),都離不開(kāi)政府的市場(chǎng)服務(wù),引導(dǎo)農(nóng)民在提升市場(chǎng)意識(shí)的情況下,主動(dòng)參與并充分利用公共數(shù)據(jù)平臺(tái)。與此同時(shí),政府還應(yīng)加大對(duì)資本炒作行為的打擊力度,對(duì)囤貨投機(jī)等不正當(dāng)行為給予規(guī)范,讓供需之間實(shí)現(xiàn)充分的對(duì)接,供需之間、數(shù)據(jù)與種植之間、競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)范之間達(dá)到了完美結(jié)合,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“冷熱不均”的狀況方能善治。