李杰
(江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗(yàn)研究院鎮(zhèn)江分院,江蘇 鎮(zhèn)江 212000)
低溫絕熱壓力容器失效因素及檢驗(yàn)技術(shù)研究
李杰
(江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗(yàn)研究院鎮(zhèn)江分院,江蘇 鎮(zhèn)江 212000)
低溫絕熱壓力容器在使用的過程中,常會出現(xiàn)失效的問題,文中對造成低溫絕熱壓力容器失效的主要因素進(jìn)行簡單的論述分析,同時對低溫絕熱壓力容器檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用極易出現(xiàn)的問題,提出了相應(yīng)的解決對策。對低溫絕熱壓力容器定期做好設(shè)備檢查與維修工作,能夠確保鍋爐系統(tǒng)以及其他系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
低溫絕熱壓力容器;失效因素;檢驗(yàn)技術(shù);應(yīng)用對策
隨著低溫絕熱壓力容器的廣泛應(yīng)用,使得能源資源得到極大的普及,低溫絕熱壓力容器產(chǎn)業(yè)得到了極大的發(fā)展。但是在實(shí)際應(yīng)用中也逐漸的發(fā)現(xiàn)低溫絕熱壓力容器所存在的問題,尤其是失效問題,需要做好全面的技術(shù)分析,定期進(jìn)行檢驗(yàn)評定,確保其能夠正常運(yùn)行。
現(xiàn)代低溫絕熱壓力容器與傳統(tǒng)的壓力容器不同,其采用的是真空夾套式結(jié)構(gòu),低溫絕熱壓力容器的金屬內(nèi)膽與外殼之間的設(shè)計,采取的是隔熱方法,使用不同原材料實(shí)現(xiàn)隔熱,比如纖維材料絕熱與真空粉末絕熱等,進(jìn)而保證夾層內(nèi)部的真空度。由于其結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)的壓力容器不同,因此采取的檢驗(yàn)技術(shù)也不同,其檢驗(yàn)的指標(biāo)主要是真空度,該種方法是在不拆除容器外殼的前提下進(jìn)行檢驗(yàn)工作,由于低溫液體體積比較大,而且溫度較低,因此極易引發(fā)安全事故問題,比如火災(zāi)事故、爆炸事故等,因此需要加強(qiáng)對低溫絕熱壓力容器檢測技術(shù)的研究。
2.1 開裂問題分析
低溫絕熱壓力容器的內(nèi)膽,其采用的是不銹鋼,使低溫絕熱壓力容器的內(nèi)膽封頭直邊端極易出現(xiàn)斷裂問題,使得低溫絕熱壓力容器失效。造成該種問題的主要原因是在制作內(nèi)膽的過程中,由于原應(yīng)力形態(tài)被打破,又生成新的應(yīng)力,受到原應(yīng)力的殘余作用影響,引發(fā)斷裂問題。除此之外內(nèi)膽加工時采取的冷卻方式不同,使得冷卻的速度也不同,容易產(chǎn)生馬氏體組織,進(jìn)而引發(fā)開裂失效問題。
2.2 真空失效問題
對于低溫絕熱壓力容器而言,其使用的期限與真空絕熱性性能,主要是由日蒸發(fā)率與夾層真空度等因素決定。真空的類型分為粉末型與高真空多層絕熱型,造成低溫絕熱壓力容器真空度失效的原因較多,具體因素如下:(1)絕熱材料的影響,由于夾層中的絕熱材料的物理性能不同,而且物理性狀不同,因此導(dǎo)熱率存在較大的差異,當(dāng)真空度下降時,則導(dǎo)熱率相對會有所上升。(2)由于真空夾層材料的漏氣問題,而引發(fā)的真空度降低問題,因?yàn)閵A層材料經(jīng)過長時間放置后,則會出現(xiàn)放氣情況,進(jìn)而使得真空度降低。(3)由于真空夾層氣體的影響,進(jìn)而使得真空度有所降低,使得夾層內(nèi)氣體增加,進(jìn)而引發(fā)導(dǎo)熱上升問題。(4)低溫絕熱壓力容器失效問題,還與溫度有關(guān)系,若傳熱環(huán)境較為穩(wěn)定,則溫度和導(dǎo)熱系數(shù)之間是成正比的,進(jìn)而使得真空度降低。
2.3 焊縫泄漏因素分析
低溫絕熱壓力容器進(jìn)行返修時,較為常見的故障是焊縫泄漏問題,主要出現(xiàn)在夾套、氣體、液體的焊縫處。造成此類問題的主要原因是設(shè)計因素,在設(shè)計的過程中,忽視了接管導(dǎo)熱體情況,在后期的使用過程中,由于反復(fù)充裝,使得接管與殼體之間的溫度發(fā)生變化,進(jìn)而出現(xiàn)交變應(yīng)力。除此之外還與材質(zhì)有關(guān),若連接部分為碳鋼,則連接處的夾套低碳鋼角焊縫,其溫度與母材溫度可能低于其脆性轉(zhuǎn)變溫度。低溫絕熱壓力容器長期使用,則會使得焊縫處產(chǎn)生穿透性裂紋,進(jìn)而使得夾層真空度降低,使得低溫絕熱壓力容器失效。
3.1 低溫絕熱壓力容器檢驗(yàn)問題
3.1.1 破損問題
由相關(guān)實(shí)驗(yàn)結(jié)果得知,在進(jìn)行低溫絕熱壓力容器檢驗(yàn)時,通常是在室外設(shè)置,但是低溫絕熱壓力容器在實(shí)際應(yīng)用過程中,受到各種自然因素的影響,使其發(fā)生相應(yīng)的變化。在低溫絕熱壓力環(huán)境中,低溫絕熱壓力容器的真空規(guī)管,其局部將會形成水汽,進(jìn)而可能會造成真空規(guī)管斷裂問題,使其難以正常運(yùn)行。該種問題是低溫絕熱壓力容器檢驗(yàn)中常見問題,對此需要加強(qiáng)處理措施研究,減少破損問題。
3.1.2 檢測評定方法的科學(xué)性較差
在進(jìn)行低溫絕熱壓力容器檢驗(yàn)時,必須要適當(dāng)?shù)募訌?qiáng)檢測的力度,尤其是要加強(qiáng)低溫絕熱壓力容器壁的厚度,但是相關(guān)規(guī)定表明,在進(jìn)行檢測的過程中,不許對其厚度進(jìn)行檢測。對于氣密性檢測,也只是采取肉眼觀察的方法,使得檢測的結(jié)果缺乏合理性。當(dāng)發(fā)生泄漏時,采取的檢測方法主要是氣密性檢測法,其檢測的成本較高,而且缺乏實(shí)用性。對于固定型的低溫絕熱壓力容器,進(jìn)行檢驗(yàn)時,主要檢驗(yàn)的是其內(nèi)膽,難以真正代表容器檢測的結(jié)果。若真空絕熱壓力器沒有入口,則難以對其內(nèi)部進(jìn)行檢測,使得檢驗(yàn)工作難以繼續(xù),影響低溫絕熱壓力容器檢驗(yàn)的效率。
3.2 低溫絕熱壓力容器檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用措施
3.2.1 合理設(shè)定檢驗(yàn)的具體內(nèi)容
低溫絕熱壓力容器檢驗(yàn)時,為了能夠確保檢測的效率,需要做好檢驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)定工作。做好技術(shù)資料審查工作,比如低溫絕熱壓力容器的出廠資料與安裝資料等,結(jié)合其運(yùn)行記錄與檢驗(yàn)報告等,針對低溫絕熱壓力容器檢驗(yàn)記錄中常見的問題,分析其檢驗(yàn)的價值性,來確定是否將其作為檢測的項(xiàng)目。在設(shè)定檢驗(yàn)項(xiàng)目時,需要確保檢驗(yàn)的全面性與完整性。
3.2.2 做好全面的檢測工作
在進(jìn)行低溫絕熱壓力容器檢驗(yàn)時,需要對其本體進(jìn)行全面的檢查,不僅需要對其保溫層與外殼等做相應(yīng)的檢查,還需要檢查設(shè)備是否存在開裂問題或者傾斜問題,檢查低溫絕熱壓力容器的地腳螺栓的性能。檢查容器的外殼表面,檢查其腐蝕程度,若容器存在較為嚴(yán)重的腐蝕情況,則需要做好深度測定工作,檢查容器的腐蝕厚度。同時需要檢查安全閥與壓力表等附件,對于老化的設(shè)備附件或者損壞嚴(yán)重的附件,需要及時做好更換工作。要對低溫絕熱壓力容器做定期的強(qiáng)度檢驗(yàn),若有必要,需要進(jìn)行氣密性與耐壓試驗(yàn)。
3.2.3 檢驗(yàn)氣密性
在進(jìn)行低溫絕熱壓力容器檢驗(yàn)時,需要做好氣密性檢驗(yàn)工作,檢查容器部件,看其是否緊密的連接在一起,檢查其是否存在泄漏問題,以此確保容器的真空度,因?yàn)閵A層存在泄漏問題,則極易造成容器出現(xiàn)結(jié)露現(xiàn)象,影響低溫絕熱壓力容器的性能。同時若存在泄漏問題,只能夠檢查容器外部的管線,而不能掌握容器內(nèi)部情況,難以確定泄漏位置。對于不嚴(yán)重的泄漏問題,可以采取檢驗(yàn)真空度的方式來確定容器的氣密性。對于低溫絕熱壓力容器的氣密性檢驗(yàn),由于檢驗(yàn)的成本較高,對要求的部位進(jìn)行檢測即可,在進(jìn)行檢測的過程中,則需要遵循相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行試驗(yàn)。若容器出現(xiàn)腐蝕情況,則需要進(jìn)行強(qiáng)度校核工作,同時需要分析容器的應(yīng)力,做好壁厚測定等工作,完成檢驗(yàn)工作后,則需要做好檢測評定工作,對其裂化問題、裂紋問題等需要全面的考慮,確保低溫絕熱壓力容器安全狀況評定的準(zhǔn)確性。
低溫絕熱壓力容器失效問題,其影響因素較多,需要使用單位定期做好低溫絕熱壓力容器檢驗(yàn)工作,及時發(fā)現(xiàn)容器存在的問題,確保其能夠穩(wěn)定的運(yùn)行。檢驗(yàn)過程中,需要加強(qiáng)對低溫絕熱壓力容器檢驗(yàn)技術(shù)要點(diǎn)的控制,確保檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,合理的進(jìn)行安全等級評定。
[1]姚小靜,趙路寧,韓偉,劉丹,張冰.低溫絕熱壓力容器失效因素與檢驗(yàn)評定技術(shù)研究[J].石油化工腐蝕與防護(hù),2014(4):48-51.
[2]劉玉芳.低溫絕熱壓力容器失效因素與檢驗(yàn)評定技術(shù)研究[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2015(5):39.
[3]孫學(xué)輝.低溫絕熱壓力容器失效因素與檢驗(yàn)評定技術(shù)[J].黑龍江科技信息,2015(32):25.
[4]汪杰.2個低溫絕熱壓力容器標(biāo)準(zhǔn)的比較[J]. 中國特種設(shè)備安全,2007(06).
[5]孫振強(qiáng),蔡鵬武.低溫絕熱儲存容器使用和維護(hù)中存在問題分析[J].科技傳播,2011(16).
[6]羅更生,劉小平,張勇芳.低溫絕熱容器真空度測試原理及試驗(yàn)[J].中國特種設(shè)備安全,2010(11).
[7]趙永琪,朱興元,陳紅梅,郭東偉.超壓低溫絕熱液氧容器的開發(fā)與研制[J].石油和化工設(shè)備,2014(10).
[8]徐萌,王彩莉,汪榮順.國內(nèi)外低溫絕熱氣瓶應(yīng)用現(xiàn)狀及關(guān)鍵技術(shù)[J].低溫工程,2007(6).
[9]張子強(qiáng).低溫絕熱儲運(yùn)容器氣液平衡與安全泄放關(guān)系的探討[J].機(jī)械研究與應(yīng)用,2001(S1).
[10]岳云飛,趙耀明.低溫絕熱氣瓶定期檢驗(yàn)中的抽真空技術(shù)[J].中國特種設(shè)備安全,2012(3).
[11]鄭欽明.真空氦檢漏技術(shù)在低溫絕熱氣瓶的定期檢驗(yàn)中的應(yīng)用[J].科技風(fēng),2013(12).
TH49
A
1671-0711(2017)03(上)-0076-02