說(shuō)說(shuō)孩子們的“壓歲錢”

《清嘉錄》中說(shuō)，“長(zhǎng)幼度歲，長(zhǎng)者貽小兒以朱繩綴百錢，謂之壓歲錢”。壓歲錢飽含著長(zhǎng)輩對(duì)晚輩的關(guān)愛和祝福。只是近年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，壓歲錢數(shù)額的增加，壓歲錢開始成為一個(gè)讓人糾結(jié)的問(wèn)題——這么多壓歲錢到底屬于誰(shuí)，誰(shuí)來(lái)支配和使用，如何支配和使用?，F(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看關(guān)于壓歲錢可能涉及到的幾個(gè)法律問(wèn)題。

壓歲錢是誰(shuí)的錢，誰(shuí)有支配權(quán)？

●問(wèn)：每年春節(jié)期間，我們都會(huì)給親戚朋友家孩子壓歲錢，親戚朋友也會(huì)給我們家孩子壓歲錢，其實(shí)“壓歲錢”是親戚朋友間的“禮尚往來(lái)”，我想明確一下，這個(gè)壓歲錢到底是誰(shuí)的錢，誰(shuí)可以支配？

●答：孩子的壓歲錢是親戚朋友給的，這應(yīng)當(dāng)屬于孩子獲得的“贈(zèng)與”，獲贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)當(dāng)然應(yīng)該屬于孩子所有，不能視為家長(zhǎng)的財(cái)產(chǎn)。

一般來(lái)講，贈(zèng)與合同是一種實(shí)踐性合同，一經(jīng)交付即不得反悔。給孩子壓歲錢完全符合贈(zèng)與的條件：贈(zèng)與人是父母或親友，孩子是受贈(zèng)人，贈(zèng)與人給壓歲錢都是自愿且無(wú)償?shù)?，而孩子作為受?zèng)人也是愿意接受的。

若認(rèn)為壓歲錢是家長(zhǎng)間的財(cái)產(chǎn)交換，這不符合法律事實(shí)的。因?yàn)樵诩议L(zhǎng)互相給對(duì)方孩子壓歲錢的過(guò)程中，家長(zhǎng)之間并沒(méi)有進(jìn)行直接的對(duì)話或財(cái)產(chǎn)交換，這是兩個(gè)并行的贈(zèng)與行為，不能直接“忽視”掉孩子將其“合并”成一個(gè)行為。所以，壓歲錢應(yīng)該屬于孩子所有。

送給朋友家孩子的壓歲錢能要回來(lái)嗎？

●問(wèn)：春節(jié)期間我去朋友家做客，給了朋友家孩子2000元紅包，本以為作為禮尚往來(lái)朋友也會(huì)給我們家孩子紅包，但是直到春節(jié)假期結(jié)束，我們家孩子也沒(méi)有收到朋友的紅包，我想問(wèn)一下，我可以把送給朋友家孩子的紅包要回來(lái)嗎？

●答：根據(jù)《合同法》中有關(guān)贈(zèng)與合同的規(guī)定，你把紅包交給朋友家孩子后，財(cái)產(chǎn)權(quán)隨之轉(zhuǎn)移，你就不能隨意撤銷贈(zèng)與。

《合同法》第一百九十二條規(guī)定：“受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：（一）嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬；（二）對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；（三）不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。”第一百九十五條規(guī)定：“贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。”除了上述情形外，你贈(zèng)與朋友孩子的壓歲錢是不能要回來(lái)的。

父母可以收繳孩子的壓歲錢用于家庭生活嗎？

●問(wèn)：今年春節(jié)，我們家女兒12歲了，收了20000多元壓歲錢，考慮到孩子年齡小，花不了那么多錢，而且目前家里花銷比較多，我能把女兒的壓歲錢沒(méi)收了，用于家庭生活嗎？

●答：首先，對(duì)于孩子的壓歲錢，家長(zhǎng)不應(yīng)該全部收繳。從法律上來(lái)看，不滿10周歲的孩子是無(wú)民事行為能力人，10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人。限制民事行為能力人可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，無(wú)民事行為能力人也可以進(jìn)行純獲利益的活動(dòng)，如接受贈(zèng)與等。孩子雖小，但已經(jīng)可以在自己的智力范圍內(nèi)進(jìn)行購(gòu)物或其他處分壓歲錢的活動(dòng)，家長(zhǎng)不能完全剝奪孩子的這種權(quán)利。

第二，孩子的壓歲錢不能用于家庭生活?！睹穹ㄍ▌t》第十八條第一款規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)?！睋?jù)此，父母可以替孩子管錢，但前提必須是為孩子好。如果把孩子的壓歲錢沒(méi)收用于家庭生活，實(shí)際上就使孩子的財(cái)產(chǎn)遭受了損失。根據(jù)該法第十八條第三款的規(guī)定，監(jiān)護(hù)人給被監(jiān)護(hù)人造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

用壓歲錢買的電腦可以退貨嗎？

●問(wèn)：朋友家孩子小李初中二年級(jí)，春節(jié)假期收了9800元紅包，然后就到商場(chǎng)買了一臺(tái)電腦，我想問(wèn)一下，如果朋友他們不想要這臺(tái)電腦，可以退貨嗎？

●答：是否可以退貨需要考慮兩個(gè)法律問(wèn)題，即未成年人的民事行為能力問(wèn)題以及合同的效力問(wèn)題。

首先，對(duì)于未成年人的民事行為能力問(wèn)題，我國(guó)《民法通則》第十二條第一款規(guī)定：10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事后動(dòng)，其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。本案中，交易的一方為一名初二學(xué)生，正常來(lái)說(shuō)他的年齡應(yīng)該為14～16歲之間，且可以看出他并非以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源，故其應(yīng)為限制民事行為能力人。

第二，對(duì)本案合同效力的認(rèn)定的問(wèn)題，《合同法》第四十七條第一款規(guī)定：限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。所以，對(duì)于本案中該學(xué)生購(gòu)買電腦的行為是否有效不能一概而論，而應(yīng)結(jié)合具體情況：如果當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平較高，且該電腦也并不是很昂貴，能認(rèn)為其屬于正常的“民事行為能力范圍”，該行為有效，則不能要求退貨；如果當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平比較差，則該購(gòu)買行為應(yīng)傾向于不屬于正常的“民事行為能力范圍”且其父母并未追認(rèn)，該行為應(yīng)無(wú)效，則可以要求退貨。

編輯/馬沖沖