《加利福尼亞人的故事》兩漢譯本對(duì)比
——兼談譯者主體性的發(fā)揮

⊙王 雨［南京理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院， 南京 210094］

《加利福尼亞人的故事》兩漢譯本對(duì)比

——兼談譯者主體性的發(fā)揮

⊙王 雨［南京理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院， 南京 210094］

《加利福尼亞人的故事》是美國(guó)著名作家馬克·吐溫所著的一部短篇小說(shuō)。本文以《加利福尼亞人的故事》的兩譯本對(duì)比評(píng)析為切入點(diǎn)，具體探討譯者主體性的表現(xiàn)及作用。

《加利福尼亞人的故事》 譯本對(duì)比 譯者主體性

一、前言

二、譯作對(duì)比

例1：

原文 吳譯 周瘦鵑譯T h e C a l i f o r n i a n ' s T a l e 山家奇遇 妻

例2：

原文 吳譯周瘦鵑譯T h i r t y -f i v e y e a r s a g o I w a s o u t p r o s p e c t i n g o n t h e S t a n i s l a u s , t r a m p i n g a l l d a y l o n g w i t h p i c k a n d p a n a n d h o r n , a n d w a s h i n g a h a t f u l o f d i r t h e r e a n d t h e r e , a l w a y s e x p e c t i n g t o m a k e a r i c h s t r i k e , a n d n e v e r d o i n g i t.離今三十五年前，我肩上負(fù)著鋤頭，腰間掛個(gè)白鐵連柄鍋，掘起樹(shù)根，斫碎巖角。抓了一把土砂，用化學(xué)化分出來(lái)，里面顯然有細(xì)細(xì)蠟黃的金塊粒。登時(shí)欲望起的如火一般熱。從此就天天在嘉利福尼亞和奧列貢（美國(guó)西部，省郡名）交界處在。三十五年前，予事采金于斯丹尼司勞，荷鶴嘴之鋤，攜汰金之淺鍋，長(zhǎng)日奔波，足無(wú)停趾。所至處必取其泥土洗淘之，冀有所得，愿盼愈切而得亦愈難。

“Stanislaus”是美國(guó)加州中央山谷的一個(gè)縣城，原文第一句首先交代了故事發(fā)生的地點(diǎn)，暗示了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境，淘金時(shí)代。在吳譯本中，開(kāi)始并沒(méi)有交代這個(gè)地名，但是豐富了淘金的畫(huà)面感，“掘起樹(shù)根，斫碎巖角”，成功淘金后“登時(shí)欲望起的如火一般熱”，并在句末指出了原文未指明的州府，加州。相比吳譯本的民國(guó)白話，周譯本以文言之體傳原文之效，“荷”“攜”“長(zhǎng)日奔波，足無(wú)停趾”對(duì)仗工整，既傳達(dá)了原意，又言簡(jiǎn)意賅。但是吳譯本中忽略了淘金的結(jié)果，“always expecting to make a rich strike,and never doing it”，淘金者總是希望一夜暴富，飛黃騰達(dá)，但是天不遂人愿?！八撂幈厝∑淠嗤料刺灾接兴谩?，淘金者們到了一處地方就要取一些當(dāng)?shù)氐哪嗤撂韵矗Ｍ芴缘浇鹱?，可是希望越大，失望越大，這場(chǎng)賭博以失敗告終，周譯本以“愿盼愈切而得亦愈難”來(lái)凸顯寤寐求之，求之不得的煎熬之情。

例3：

原文I n o n e p l a c e , w h e r e a b u s y l i t t l e c i t y w i t h b a n k s a n d n e w s p a p e r s a n d f i r e c o m p a n i e s a n d a m a y o r a n d a l d e r m e n h a d b e e n , w a s n o t h i n g b u t a w i d e e x p a n s e o f e m e r a l d t u r f , w i t h n o t e v e n t h e f a i n t e s t s i g n t h a t h u m a n l i f e h a d e v e r b e e n p r e s e n t t h e r e.吳譯當(dāng)那山麓之間，一條好大市街。也有制造場(chǎng)，也有郵政局，也有銀行酒肆，也有彈館戲園，好一個(gè)繁盛熱鬧的去處。誰(shuí)知因?yàn)樯缴系慕疸y礦物等類，開(kāi)挖凈盡，這就家家遷移，人人遠(yuǎn)去。迄今單騰下一片一望萋然的草原，這是山口峽外情形。周瘦鵑譯有一處在昔亦為一繁華之小都會(huì)，有銀行，有報(bào)館，有火災(zāi)保險(xiǎn)公司；且亦有市長(zhǎng)，有紳耆為之董理百事，而今則以一無(wú)所有，夷為一片廣漠之野，荒涼廖瑟，無(wú)復(fù)人跡。但余芊芊之草，尚如綠玉，作新碧媚天。蓋地既無(wú)人，可媚者，惟天耳！

這句話講述了一個(gè)落敗的城鎮(zhèn)，昔日紙醉金迷，無(wú)比繁華，真是“沖天香陣透長(zhǎng)安，滿城盡帶黃金甲”。原文指出，昔日之處有銀行、報(bào)社、火災(zāi)保險(xiǎn)公司，還有市長(zhǎng)、議員。吳譯本中，譯者結(jié)合中國(guó)城市的繁華之景，對(duì)譯文進(jìn)行適當(dāng)?shù)穆?lián)想補(bǔ)充?！爸圃靾?chǎng)、郵局、酒肆、彈館戲園”，那時(shí)，晚清政府宛如垂死之人，城市的繁華只是表面光鮮，民族經(jīng)濟(jì)中制造業(yè)、紡織工業(yè)等在封建官僚體制下，戴著鐐銬艱難求生，彈館戲園，更是高官內(nèi)外勾結(jié)、中飽私囊甚至賣國(guó)的聚集地。彈戲極具中國(guó)特色，是川劇的一種，以蓋板胡琴為主要伴奏樂(lè)器，源自陜西秦腔，因此又有“川梆子”之稱。這樣富有中國(guó)特色文化的譯文，更能喚起中國(guó)讀者對(duì)當(dāng)時(shí)盛況的聯(lián)想。但是，周譯本中選擇了直譯，保留原文的簡(jiǎn)潔精煉。

下文中，荒野之中，主人公循路漫漫，觸景生情。而一棟溫馨的小屋和周圍的環(huán)境形成強(qiáng)烈對(duì)比，令讀者感到分外好奇，激發(fā)讀者的閱讀興趣。

例4：

原文“N i n e t e e n h e r l a s t b i r t h d a y, ”h e s a i d , a s h e p u t t h e p i c t u r e b a c k; “a n d t h a t w a s t h e d a y w e w e r e m a r r i e d . W h e n y o u s e e h e r --a h ，j u s t w a i t t i l l y o u s e e h e r!”吳譯又對(duì)我道：“這是拙妻第十九次誕生那天繪畫(huà)的肖像，在下正在她誕生之日和她結(jié)婚。噢噢，閣下一經(jīng)見(jiàn)了拙妻，噢噢，閣下且待拙妻回來(lái)然后……”周瘦鵑譯顧謂予曰：“去年今日，為個(gè)人十九歲之誕日，而是日亦即吾二人鴛鴦成行之日。君倘見(jiàn)彼，則艷福實(shí)為不淺。曷少須，勿即行。”

原文T h e y g l a n c e d a t e a c h o t h e r . T h e n J o e s a i d : " S h e ? P o o r t h i n g , s h e ' s b e e n d e a d n i n e t e e n y e a r s !"吳譯三個(gè)人面面相對(duì)，默然無(wú)言，好一會(huì)，杜姆開(kāi)言道：“那女子！那女子已死下十九年了。”周瘦鵑譯三人相視無(wú)語(yǔ)者移時(shí)，喬始銜悲答曰：“彼耶？彼實(shí)大可憐，香消玉殞者一十九年矣?！?/p>

例5：

三、譯者主體性

談到譯者主體性，就不得不說(shuō)，“翻譯主體性”和“譯者主體性”這兩個(gè)概念（夏貴清，2004）。就翻譯而言，譯者是翻譯的主體，而譯者主體性在主觀能動(dòng)性方面表現(xiàn)尤為突出。因此，譯者主體性就是作為翻譯主體的譯者在尊重原文的基礎(chǔ)上，為實(shí)現(xiàn)翻譯目的表現(xiàn)出來(lái)的主觀能動(dòng)性。

從翻譯目的來(lái)看，吳譯本是根據(jù)日本的譯文翻譯的，為傳播文化之用，而周譯本是因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)《排華法案》的熱潮以及大批華工身處困境，為了警醒世人，打破世人對(duì)美國(guó)夢(mèng)的憧憬，周瘦鵑重譯了The Californian's Tale，二者都是為目標(biāo)讀者服務(wù)的，只是出發(fā)點(diǎn)不同。

從翻譯方法來(lái)看，無(wú)論是吳譯本還是周譯本，都對(duì)原文有不同程度的改寫(xiě)，但周瘦鵑雖已文言為衣，卻以西體為魂，結(jié)合中國(guó)傳統(tǒng)文化語(yǔ)境，直譯為主，意譯為輔。吳譯本因是翻譯的日譯本，有很多改譯之處，亦有些許錯(cuò)誤，但不妨礙對(duì)文章的品茗。

四、結(jié)語(yǔ)

本文結(jié)合The Californian's Tale的兩個(gè)譯本對(duì)譯者的主體性，翻譯策略進(jìn)行粗略的分析，有待進(jìn)一步的研究，我們?cè)谶M(jìn)行翻譯工作時(shí)，一定要適當(dāng)發(fā)揮譯者的主體作用，幫助今后翻譯實(shí)踐更順利開(kāi)展。

[2]范伯群.周瘦鵑論[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010: 4，36-51.

[3]金沖及.清朝統(tǒng)治集團(tuán)的最后十年.近代研究[J].2011：6,4-21.

[4]夏貴清.譯者主體性的內(nèi)涵及其表現(xiàn)[J].貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004：4，89-92.

[5]許仲琳.封神演義[M].北京:華夏出版社，2013.

[6]于雷.催眠·騙局·隱喻——《山家奇遇》的未解之謎[J].外國(guó)文學(xué)評(píng)論，2009:70-81.

作 者：

王 雨，南京理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院MTI翻碩研究生。

編 輯：

水 涓 E-mail:shuijuan3936@163.com