土壤緊實(shí)度對(duì)花生根系生長(zhǎng)和活性變化的影響

崔曉明，張亞如，張曉軍，王銘倫，王月福

(青島農(nóng)業(yè)大學(xué)，山東省旱作農(nóng)業(yè)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 青島 266109)

土壤緊實(shí)度對(duì)花生根系生長(zhǎng)和活性變化的影響

崔曉明，張亞如，張曉軍，王銘倫，王月福

(青島農(nóng)業(yè)大學(xué)，山東省旱作農(nóng)業(yè)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 青島 266109)

為探究不同土壤緊實(shí)度對(duì)花生根系生長(zhǎng)和活性變化的影響，確定花生生長(zhǎng)所需的適宜緊實(shí)度，為花生高產(chǎn)新品種的選育和栽培提供理論依據(jù)。以高產(chǎn)花生品種青花7號(hào)為試材，采用桶栽的方法，設(shè)置土壤容重分別為1.1，1.2，1.3，1.4，1.5 g/cm35個(gè)處理，研究了土壤緊實(shí)度對(duì)花生根系生長(zhǎng)和活性的影響。結(jié)果表明，在花生根系發(fā)展期土壤容重過(guò)大不利于根系伸長(zhǎng)和表面積擴(kuò)大，且隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)影響越大，在花生根系衰退期土壤容重過(guò)小根系長(zhǎng)度和表面積衰退過(guò)快，而適宜的土壤容重(1.2 g/cm3)則既能保證根系發(fā)展期根系的伸長(zhǎng)和表面積擴(kuò)大，又能延緩根系衰退期根系長(zhǎng)度和和表面積的衰退。土壤容重過(guò)大或過(guò)小均不利于花生根系干物重積累、根系體積增加和根系活力提高，根系直徑隨著土壤容重的增大而增大。認(rèn)為容重為1.2～1.3 g/cm3有利于花生根系生長(zhǎng)和活性提高。

花生；土壤緊實(shí)度；土壤容重；根系生長(zhǎng)；根系活性

花生以其高蛋白質(zhì)(25%～30%)、高脂肪(48%～55%)和豐富的維生素及礦物質(zhì)含量成為我國(guó)重要的糧油作物[1]，花生抗旱耐瘠、適應(yīng)性強(qiáng)，相同生產(chǎn)條件下，種植花生肥料用量少，效益比較高，還可以起到改良土壤，增加后茬作物產(chǎn)量的作用[2]。加之其純收益較高，是花生主產(chǎn)地農(nóng)民收入的主要來(lái)源，在我國(guó)有著舉足輕重的地位。植物的正常生長(zhǎng)不僅基于適宜的水肥，還必須有適宜的土壤松緊度，目前，絕大多數(shù)的研究主要集中在土壤緊實(shí)脅迫對(duì)植物生長(zhǎng)的影響上，對(duì)過(guò)松土壤對(duì)植物生長(zhǎng)的影響研究甚少。大量研究表明，作物生長(zhǎng)需要適宜的土壤松緊度，土壤過(guò)度疏松或緊實(shí)，都不利于作物的生長(zhǎng)，最終造成減產(chǎn)(10%～30%)[3-4]。

土壤容重是反映土壤緊實(shí)度最直接的指標(biāo)，二者呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，即土壤容重增大，土壤緊實(shí)度也增大，土壤硬度變大。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)緊實(shí)度對(duì)作物生長(zhǎng)的影響涉及多種作物，研究結(jié)果表明，土壤容重增大，將會(huì)導(dǎo)致根系變短、變粗，不利于根系從土壤中吸收水分[5]。劉小梅等[6]研究發(fā)現(xiàn)，土壤容重過(guò)低并不利于玉米的根系發(fā)育，在容重1.24～1.34 g/cm3，隨著容重降低和有機(jī)質(zhì)提高，根系生長(zhǎng)旺盛。王群等[7]認(rèn)為土壤容重增加會(huì)導(dǎo)致玉米根系干質(zhì)量減小，各器官中的氮、磷、鉀分配量和籽粒產(chǎn)量降低。齊華等[8]認(rèn)為，不經(jīng)深松的緊實(shí)度較大處理其根系向下生長(zhǎng)受阻，0～20 cm 的土層內(nèi)玉米根系分布比例較20 cm以下分布較大。深松后，表層土壤中的根系分布與不深松相比相對(duì)減少，較多根系向下伸長(zhǎng)生長(zhǎng)，20 cm 以下根干質(zhì)量、根長(zhǎng)密度和根系體積均大于不深松。花生作為唯一一種地上開(kāi)花地下結(jié)果的經(jīng)濟(jì)作物，其生長(zhǎng)發(fā)育的好壞和產(chǎn)量形成的高低應(yīng)與土壤緊實(shí)度的關(guān)系更為密切，但在花生上的研究報(bào)道很少，幾乎是空白。本試驗(yàn)通過(guò)在田間設(shè)置不同的土壤容重，模擬不同土壤緊實(shí)度的大田環(huán)境對(duì)花生根系生長(zhǎng)和活性變化的影響，旨在探討花生在不同時(shí)期對(duì)不同土壤緊實(shí)度的響應(yīng)，探討適宜花生生長(zhǎng)所需的最佳緊實(shí)度，明確土壤不同緊實(shí)度對(duì)花生產(chǎn)量的作用原理，為花生的高產(chǎn)栽培提供理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。

1 材料和方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)于2015年5-9月在青島農(nóng)業(yè)大學(xué)膠州科技示范園進(jìn)行。采用桶栽試驗(yàn)。桶用PVC管制成，直徑31 cm，高43 cm，無(wú)底。供試花生品種為青花7號(hào)，土壤類型為砂姜黑土，0～20 cm土層土壤有機(jī)質(zhì)含量1.16%、堿解氮56.29 mg/kg、速效磷6.02 mg/kg、速效鉀46.21 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

先在大田挖深40 cm、寬31 cm、長(zhǎng)500 cm的溝5條，每條溝間隔20 cm，挖溝時(shí)將0～20 cm和20～40 cm土層土分開(kāi)堆放。0～20 cm和20～40 cm土層土經(jīng)風(fēng)干后過(guò)5 mm篩，土壤風(fēng)干至水分含量為10%時(shí)裝桶(易壓實(shí))。將準(zhǔn)備好的桶整齊放于溝內(nèi)，先裝20～40 cm土層土，再裝0～20 cm土層土。試驗(yàn)設(shè)置土壤容重分別為1.1，1.2，1.3(自然狀態(tài)下土壤容重)，1.4，1.5 g/cm35個(gè)處理，根據(jù)土壤容重、桶體積及土壤含水量計(jì)算各處理所需裝填土壤分別為36.51，39.83，43.15，46.47，49.79 kg，裝土距桶沿3 cm。土壤容重1.1，1.2 g/cm3處理，分別用9 000，5 000 cm3珍珠巖與土混合后裝填。在裝填0～20 cm土層土?xí)r，每桶施復(fù)合肥(N、P2O5、K2O含量均為15%)6 g。每處理15桶，共75桶。處理完畢后，用水沉實(shí)。選均勻飽滿的種子于5月5日播種，每穴播4粒，出苗后，選留2株健壯苗，其他管理同一般大田生產(chǎn)管理。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

分別在苗期(6月20日)、花針期(7月16日)、結(jié)莢期(8月10日)、飽果期(8月25日)、成熟期(9月17日)進(jìn)行取樣，每次各處理取3桶，每桶為1個(gè)重復(fù)。為方便沖洗根系，減輕對(duì)根的傷害，沖洗根系前先用水浸泡。

根系長(zhǎng)度、平均直徑、體積和表面積：采用根系掃描儀(Epson7500，分辨率為400 dpi)對(duì)根系進(jìn)行掃描獲取。

根系干物重：105 ℃高溫下殺青0.5 h，75 ℃下烘干至恒重后稱量。

根系活力：取距根尖1 cm范圍內(nèi)的部位，采用TTC法進(jìn)行測(cè)定。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理在Excel下進(jìn)行，統(tǒng)計(jì)分析和差異顯著性檢驗(yàn)在SAS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)下進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤緊實(shí)度對(duì)花生根系長(zhǎng)度變化的影響

從表1可以看出，各土壤緊實(shí)度下花生根系長(zhǎng)度均隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)先逐漸增長(zhǎng)，到結(jié)莢期(8月10日)達(dá)到最大值，隨后根系趨于衰亡和腐解，根系長(zhǎng)度逐漸降低。處理間比較，在結(jié)莢期(8月10日)之前，根系長(zhǎng)度表現(xiàn)為隨著土壤容重的增加而逐漸變短，但除苗期(6月20日)容重1.1 g/cm3處理的根系長(zhǎng)度顯著長(zhǎng)于容重1.2 g/cm3處理外，其他各時(shí)期二者之間無(wú)顯著差異。在花針期(7月16日)容重1.1 g/cm3處理根系長(zhǎng)度顯著長(zhǎng)于1.3 g/cm3處理，結(jié)莢期(8月10日)容重1.1 g/cm3處理和容重1.2，1.3 g/cm32個(gè)處理均未有顯著性差異；容重1.1 g/cm3處理的根系長(zhǎng)度較容重1.4，1.5 g/cm32個(gè)處理的增長(zhǎng)幅度較大，分別為23.43%～28.85%和52.94%～59.75%。在飽果期(8月25日)和成熟期(9月17日)，根系長(zhǎng)度以容重1.2 g/cm3處理的最長(zhǎng)，分別比容重1.1 g/cm3處理增幅6.24%和5.02%，但未達(dá)到顯著水平；比1.3 g/cm3處理增幅15.63%和6.17%，其中飽果期二者差異達(dá)顯著水平，比1.4 g/cm3處理增幅57.83%和18.04%，比1.5 g/cm3處理增幅59.67%和31.54%，達(dá)到顯著差異。上述試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明，在花生根系發(fā)展期土壤容重過(guò)大不利于根系伸長(zhǎng)，且隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)影響越大，在花生根系衰退期土壤容重過(guò)小根系長(zhǎng)度衰退過(guò)快，而適宜的土壤容重(1.2 g/cm3)則既能保證根系發(fā)展期根系的伸長(zhǎng)，又能延緩根系衰退期根系長(zhǎng)度的衰退。

表1 土壤緊實(shí)度對(duì)花生根系長(zhǎng)度變化的影響Tab.1 Effects of different soil compactness on length of the root of single peanut cm/株

注：不同字母表示差異顯著(P<0.05)。表2-6同。

Note：Different letters represent significant difference at 0.05 level.The same as Tab.2-6.

2.2 土壤緊實(shí)度對(duì)花生根系平均直徑變化的影響

從表2可以看出，各土壤緊實(shí)度下花生根系平均直徑均隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)先增大，到結(jié)莢期(8月10日)達(dá)到最大值，后隨根系趨于衰亡和腐解，根系平均直徑逐漸減小。處理間比較，隨著土壤容重增大，根系平均直徑呈逐漸增大趨勢(shì)，其中土壤容重1.5 g/cm3處理在苗期、花針期、結(jié)莢期、飽果期和成熟期分別比容重1.1 g/cm3處理根系平均直徑粗13.33%，7.46%，11.73%，10.61%，15.25%。說(shuō)明土壤緊實(shí)度大，導(dǎo)致花生根系變粗。

表2 土壤緊實(shí)度對(duì)花生根系平均直徑變化的影響Tab.2 Effects of soil compaction on root average diameter of single peanut mm/株

2.3 土壤緊實(shí)度對(duì)花生根系體積變化的影響

從表3可以看出，各土壤緊實(shí)度下花生根系體積均隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)先逐漸增大，到結(jié)莢期(8月10日)達(dá)到最大值，隨后根系趨于衰亡和腐解，根系體積逐漸減小。處理間比較，在苗期(6月20日)根系體積表現(xiàn)為隨著土壤容重的增加呈變小的趨勢(shì)。在花針期(7月16日)，根系體積以容重1.2 g/cm3處理的最大，但與容重1.3 g/cm3處理差異不顯著，顯著大于其他處理。在結(jié)莢期(8月10日)之后，根系體積表現(xiàn)為隨著土壤容重的增加逐漸增大，至容重1.3 g/cm3處理時(shí)達(dá)到最大，與其他處理差異顯著(除9月17日與容重1.2 g/cm3處理差異不顯著外)，之后隨著容重的增大而逐漸減小。說(shuō)明容重過(guò)大不利于根系體積的增加，容重過(guò)小雖然有利于苗期根系體積的增大，但后期這一優(yōu)勢(shì)被顯著削弱，適宜的土壤容重1.2～1.3 g/cm3處理在整個(gè)生育期均能保證較大的根系體積。

表3 土壤緊實(shí)度對(duì)花生根系體積變化的影響Tab.3 Effects of different soil compactness on volume of the root of single peanut cm3/株

2.4 土壤緊實(shí)度對(duì)花生根系表面積變化的影響

從表4可以看出，各土壤緊實(shí)度下花生根系表面積均隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)先逐漸增大，到結(jié)莢期(8月10日)達(dá)到最大值，隨后根系趨于衰亡和腐解，根系表面積逐漸減小。處理間比較，在苗期(6月20日)根系表面積表現(xiàn)為隨著土壤容重的增加呈變小的趨勢(shì)。在花針期(7月16日)和結(jié)莢期(8月10日)，根系表面積以容重1.2 g/cm3處理的最大，并且與其他處理差異顯著(除8月10日與容重1.1處理差異不顯著外)，之后隨著土壤容重的增加根系表面積逐漸減小。在飽果期(8月25日)和成熟期(9月17日)，根系表面積以容重1.3 g/cm3處理的最大，與容重1.1，1.2 g/cm3處理差異不顯著，與1.4，1.5 g/cm2處理差異顯著，之后隨著土壤容重的增加根系表面積逐漸減小。說(shuō)明在花生根系發(fā)展期土壤容重過(guò)大不利于根系表面積擴(kuò)大，且隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)影響越大，在花生根系衰退期土壤容重過(guò)小根系表面積衰退過(guò)快，而適宜的土壤容重(1.2～1.3 g/cm3)則既能保證根系發(fā)展期根系表面積的擴(kuò)展，又能延緩根系衰退期根系表面積的衰退。

表4 土壤緊實(shí)度對(duì)花生根系表面積變化的影響Tab.4 Effects of soil compaction on root surface area of single peanut cm2/株

2.5 土壤緊實(shí)度對(duì)花生根系干物重變化的影響

從表5可以看出，各土壤緊實(shí)度下花生根系干物重均隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)先逐漸增大，到結(jié)莢期(8月10日)達(dá)到最大值，隨后根系趨于衰亡和腐解，根系干物重逐漸減小。處理間比較，在苗期(6月20日)和花針期(7月16日)根系干物重以容重1.2 g/cm3處理的最大，且與容重1.1，1.3 g/cm2處理差異不顯著，與容重1.4，1.5 g/cm2處理差異顯著，之后隨著土壤容重的增加根系干物重逐漸減小。結(jié)莢期(8月10日)及以后，根系干物重隨著土壤容重的增加而逐漸增大，至容重1.3 g/cm3處理時(shí)達(dá)到最大，且在結(jié)莢期(8月10日)和飽果期(8月25日)只與容重1.5 g/cm2處理差異顯著，成熟期(9月17日)與其他各處理均差異顯著，之后隨著土壤容重的增加根系干物重逐漸減小。說(shuō)明土壤容重過(guò)大或過(guò)小均不利于花生根系干物重的積累，容重在1.2～1.3 g/cm3內(nèi)根干物重最大。

表5 土壤緊實(shí)度對(duì)花生根系干物重變化的影響Tab.5 Effects of soil compaction on root dry matter of single peanut g/株

2.6 土壤緊實(shí)度對(duì)花生根系活性變化的影響

從表6可以看出，各土壤緊實(shí)度下花生根系活力均隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)呈現(xiàn)逐漸降低的變化趨勢(shì)。處理間比較，在苗期(6月20日)根系活力(以鮮質(zhì)量計(jì))隨土壤容重的增大而降低。在花針期(7月16日)和結(jié)莢期(8月10日)以容重1.2 g/cm3處理的根系活力最高，之后隨著土壤容重的增加根系活力逐漸減小，但與1.3 g/cm3處理差異不顯著，與其他處理差異達(dá)顯著水平。在飽果期(8月25日)，根系活力隨著土壤容重的增加而逐漸增大，到容重1.3 g/cm3處理達(dá)到最大，之后隨著土壤容重的增加根系活力逐漸減小，但除與容重1.4，1.5 g/cm3處理差異達(dá)顯著外，與其他處理無(wú)顯著性差異。說(shuō)明土壤容重過(guò)大或過(guò)小均不利于花生根系活力的提高，容重在1.2～1.3 g/cm3內(nèi)有利于根系活性的提高。

表6 土壤緊實(shí)度對(duì)花生根系活性變化的影響Tab.6 Effect of soil compaction on peanut root activity μg/(h·g)

3 討論與結(jié)論

Shierlaw等[9]認(rèn)為，當(dāng)土壤容重逐漸增大至1.55 g/cm3時(shí)，土壤氣體中氧氣的含量為0.1 m3/m3，根系長(zhǎng)度僅為最大值的0.5倍，根干質(zhì)量逐漸降低；且嚴(yán)重阻礙根系穿透土壤，下層根密度隨容重的增加而降低。吳亞維等[10]通過(guò)楸子對(duì)緊實(shí)度反映的研究得出類似的結(jié)論，隨著土壤容重的不斷增加，楸子根系生長(zhǎng)受到顯著影響，主要表現(xiàn)為根系活力和根系干質(zhì)量降低，尤其在1.55 g/cm3土壤容重條件下，其根系的生理功能將被顯著抑制。翟永勝等[11]認(rèn)為采用條帶深旋方式降低土壤緊實(shí)度，能促使0～75 cm土層內(nèi)細(xì)根系特別是深層細(xì)根系的形成，增加了深層土壤中根重的分配比例、根長(zhǎng)密度和根系表面積密度分布。劉晚茍等[12]認(rèn)為隨著容重的增大，野生香根草幼苗的地下部和地上部生物量均大幅下降，根冠比減小，根系表面積、根長(zhǎng)密度和根體積密度減小，而平均根直徑增大。王群等[13]認(rèn)為土壤緊實(shí)度過(guò)大嚴(yán)重阻礙了玉米根系的生長(zhǎng)、分布以及吸收功能，但根系存在一種反饋調(diào)節(jié)能力，通過(guò)對(duì)生理代謝過(guò)程的調(diào)節(jié)，減輕緊實(shí)脅迫所帶來(lái)的傷害，但其緩解能力有限。蔣向等[14]的研究表明通過(guò)旋耕降低土壤容重，能增加土壤中下層的根量，而且提高小麥后生育后期的根系活力。鄭存德等[15]認(rèn)為隨著土壤容重的增加，根系生長(zhǎng)的各項(xiàng)參數(shù)均表現(xiàn)為下降，容重大于1.2 g/cm3時(shí)，不同處理根系生長(zhǎng)指標(biāo)差異顯著；當(dāng)容重大于1.3 g/cm3時(shí)，不同處理根系活力差異顯著。尚慶文等[16]通過(guò)容重對(duì)生姜生理特性的研究中發(fā)現(xiàn)，隨土壤容重的增大，生姜根系活力降低，高容重條件下與低容重條件下相比，相差30.9%。本試驗(yàn)研究結(jié)果表明，隨著土壤容重的變化，花生根系構(gòu)型參數(shù)發(fā)生相應(yīng)的變化。在根系發(fā)展期，容重越小越有利于根系的伸長(zhǎng)，但容重過(guò)小反而在根系衰退期衰退更快，容重1.2 g/cm3則既能保證根系發(fā)展期根系的伸長(zhǎng)，又能延緩根系衰退期根系長(zhǎng)度的衰退。而根系平均直徑則在整個(gè)生育期內(nèi)均隨土壤容重的增大而增粗。根系體積、根系表面積、根系活力和根系干物重表現(xiàn)趨勢(shì)基本一致，苗期容重越小越有利于三者的增大，苗期之后，容重1.2～1.3 g/cm3內(nèi)以上述4項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)為最大。其中根系長(zhǎng)度和直徑是構(gòu)成根系體積與根系表面積的直接因素，本試驗(yàn)研究結(jié)果表明隨土壤容重的增高，根系長(zhǎng)度的減小程度遠(yuǎn)大于根系直徑的增大程度，換言之，根系在較為緊實(shí)的土體中，受到的軸向阻力遠(yuǎn)大于切向阻力，這與前人的研究結(jié)果基本一致[17]。這可能由于土壤容重過(guò)大細(xì)胞切向相對(duì)壁松弛而軸向壁緊密促使細(xì)胞徑向膨脹，并且由于軸向阻力的影響，根尖細(xì)胞的膨壓增加到足以克服徑向屈服閾值和外界壓力之和[18]。加之根系在土壤中受到的軸向阻力增大導(dǎo)致分生組織細(xì)胞分裂速度減慢[19]。使得根系生長(zhǎng)受阻，根系質(zhì)量減小。同時(shí)，土壤中氧氣含量較少，根系活力相應(yīng)降低[20]。宏觀上容重較小的土壤大空隙較多，根系生長(zhǎng)所需要克服的軸向阻力較小[18]，地上部光合作用所供給的能量能更多地分配在根系的伸長(zhǎng)，反之容重越大，根在克服土壤軸向阻力消耗的能量越多，根系生長(zhǎng)緩慢；而在根系衰退期，葉片光合作用所制造的營(yíng)養(yǎng)與能量更多地分配到莢果中去，容重過(guò)小，土體質(zhì)量較小，營(yíng)養(yǎng)有限，前期被根系吸收利用的養(yǎng)分多，產(chǎn)生較多的冗余，后期可利用的養(yǎng)分較少，加之根土接觸不良，養(yǎng)分遷移速率下降，不足以支持地下部龐大的根系，根系活力降低，根系衰退較快。 總而言之，容重1.2～1.3 g/cm3內(nèi)則既有利于根系發(fā)展期根系的生長(zhǎng)及活力的提高，又能延緩根系衰退期的到來(lái)。

[1] 陳少婷，鄭奕雄，何 斌，等.論現(xiàn)代花生產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，37(4)：48-49.

[2] 湯 松，禹山林，廖伯壽，等.我國(guó)花生產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策[J].花生學(xué)報(bào)，2010，39(3)：35-38.

[3] 賀明榮，王振林.土壤緊實(shí)度變化對(duì)小麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].西北植物學(xué)報(bào)，2004，24(4)：649-654.

[4] Stenitzer E，Murer E.Impact of soil compaction upon soil water balance and maize yield estimated by the SIMWASER model[J].Soil & Tillage Research，2003，73(1/2)：43-56.

[5] 劉晚茍，山 侖，鄧西平.不同土壤水分條件下土壤容重對(duì)玉米根系生長(zhǎng)的影響[J].西北植物學(xué)報(bào)，2002，22(4)：831-838.

[6] 劉小梅，依艷麗，鄭存德.棕壤不同容重對(duì)玉米根系生長(zhǎng)的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，8(8)：27-31.

[7] 王 群，張學(xué)林，李全忠，等.緊實(shí)脅迫對(duì)不同土壤類型玉米養(yǎng)分吸收、分配及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43(21)：4356-4366.

[8] 齊 華，劉 明，張衛(wèi)建，等.深松方式對(duì)土壤物理性狀及玉米根系分布的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2012，27(4)：191-196.

[9] Shierlaw J，Alston A M.Effect of soil compaction on root growth and uptake of Phosphorus[J].Plant and Soil，1984，77(1)：15-28.

[10] 吳亞維，馬鋒旺，鄒養(yǎng)軍.土壤緊實(shí)度對(duì)楸子幼苗根系生長(zhǎng)及活力的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37(3)：118-120.

[11] 翟永勝，高聚林，王志剛，等.條帶深旋對(duì)高產(chǎn)春玉米土壤緊實(shí)度、根系特性及產(chǎn)量的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2013(4)：14-16，43.

[12] 劉晚茍，李良賢，謝海容，等.土壤容重對(duì)野生香根草幼苗根系形態(tài)及其生物量的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào)，2015，4(4)：214-220.

[13] 王 群，李潮海，李全忠，等.緊實(shí)脅迫對(duì)不同類型土壤玉米根系時(shí)空分布及活力的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，44(10)：2039-2050.

[14] 蔣 向，賀德先，任洪志，等.輪耕對(duì)麥田土壤容重和小麥根系發(fā)育的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2012，32(4)：711-715.

[15] 鄭存德，依艷麗，張大庚，等.土壤容重對(duì)高產(chǎn)玉米根系生長(zhǎng)的影響及調(diào)控研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2012，27(3)：142-149.

[16] 尚慶文，孔祥波，王玉霞，等.土壤緊實(shí)度對(duì)生姜植株衰老的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，19(4)：782-786.

[17] Bengough A G，Mullins C E，Wilson G.Estimating soil frictional to metal probes and its relevance to the penetration of soil by roots[J].Eur J Soil Sci，1997，48(4)：603-612.

[18] Bengough A G，Croser C，Pritchard J.A biophysical analysis of root growth under mechanical stress[J].Plant and Soil，1997，189(1)：155-164.

[19] Oussible M，Crokston R K，Larson W E.Subsurface compaction reduces the root and shoot growth and grain yield of wheat[J].Agron J，1992，84(1)：34-38.

[20] 孫曰波，趙蘭勇，張 玲.土壤緊實(shí)度對(duì)玫瑰幼苗生長(zhǎng)及根系氮代謝的影響[J].園藝學(xué)報(bào)，2011，38(9)：1775-1780.

Effects of Soil Compaction on Root Growth and Activity of Peanut

CUI Xiaoming，ZHANG Yaru，ZHANG Xiaojun，WANG Minglun，WANG Yuefu

(Qingdao Agricultural University，Dry Farming Key Laboratory of Shandong Province，Qingdao 266109，China)

To explore the effects of different soil compaction on the growth and activity of peanut root，determine the required compaction suitable for the growth of peanut，provide a theoretical basis for the breeding and cultivation of new varieties of high-yielding peanut.Used Qinghua 7 which was high-yield peanut varieties as the material，a method using barrel planting set soil bulk density was 1.1，1.2，1.3，1.4，1.5 g/cm35 treatments，studied the effects of soil compaction on the growth and activity of peanut root.The results showed that in peanut root development period，soil bulk density too large was not conducive to the expansion of root elongation and surface area，and with the growing process to promote the greater impact，soil bulk density too small，then the root length and surface area decline too fast，in peanut root recession period.The suitable soil bulk density (1.2 g/cm3) could not only guarantee the development of root elongation and expand root surface area，but also delay the root length and surface area of root decline.Soil bulk density too large or too small was not conducive to accumulation of the root dry matter weight, increasing of the root volume and root activity. With the increase of soil bulk density ,the root diameter increased. So the bulk density within 1.2 - 1.3 g/cm3range was conducive to peanut root growth and activity increase.

Peanut；Soil compaction；Soil bulk density；Root growth；Root activity

2016-10-15

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31271657)；國(guó)家花生產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目(Nycytx-19)；山東省花生現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目(SDAIT-05-022-05)；山東省農(nóng)業(yè)良種工程項(xiàng)目；國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2014BAD11B04)

崔曉明(1990-)，女，山東乳山人，在讀碩士，主要從事花生栽培生理研究。

王月福(1963-)，男，山東萊陽(yáng)人，教授，博士，主要從事花生高產(chǎn)栽培理論與技術(shù)研究。

S565.01

A

1000-7091(2016)06-0131-06

10.7668/hbnxb.2016.06.021