潘守國(guó)
河南中牟縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科 中牟 451450
?
基于腦性昏迷患者感知水平的喚醒干預(yù)對(duì)其覺(jué)醒意識(shí)及預(yù)后的影響
潘守國(guó)
河南中牟縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科 中牟 451450
目的 探討感知水平喚醒干預(yù)措施在腦性昏迷患者干預(yù)護(hù)理中的應(yīng)用效果及對(duì)患者覺(jué)醒意識(shí)及預(yù)后的影響。方法 選擇我院ICU科2012-01—2016-01收治的顱腦損傷患者78例,所有患者均伴重度腦性昏迷,根據(jù)護(hù)理干預(yù)措施不同分組,對(duì)照組39例實(shí)施常規(guī)ICU護(hù)理措施,觀察組39例在常規(guī)ICU護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施基于腦性昏迷患者感知水平的喚醒干預(yù)措施。比較2組護(hù)理前后不同時(shí)期GCS評(píng)分(格拉斯昏迷評(píng)分)、EEG(腦電圖評(píng)分)、DRS評(píng)分(功能障礙評(píng)分),并比較2組(ABEP)聽(tīng)覺(jué)腦干誘發(fā)電位潛伏期意識(shí)狀態(tài)以及蘇醒情況。結(jié)果 干預(yù)2~4周后2組GCS、EEG及DRS評(píng)分與干預(yù)前相比均明顯改善,且觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后觀察組ABEP潛伏期情況明顯于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組意識(shí)狀態(tài)恢復(fù)總有效率及蘇醒情況均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 基于腦性昏迷患者感知水平的喚醒干預(yù)措施效果顯著,能有效改善患者意識(shí)狀態(tài),有助于患者預(yù)后蘇醒,值得臨床推廣實(shí)施。
腦性昏迷;預(yù)后;覺(jué)醒意識(shí);喚醒干預(yù)措施;蘇醒
顱內(nèi)出血、原發(fā)性腦干損傷過(guò)重、重型顱腦損傷等原因?qū)е禄颊咛幱陂L(zhǎng)期昏迷不醒狀態(tài)或心跳呼吸驟停,治療干預(yù)復(fù)蘇后,心跳恢復(fù),病情逐漸穩(wěn)定,顱內(nèi)壓達(dá)到正常水平,但尚未蘇醒,長(zhǎng)期處于昏迷狀態(tài)患者為腦性昏迷患者。腦性昏迷患者臨床治療干預(yù)原則為及早促進(jìn)患者恢復(fù)意識(shí),促進(jìn)蘇醒,改善其腦電位,并通過(guò)外界刺激激發(fā)患者求生意志,減少其相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生[1]。國(guó)內(nèi)外關(guān)于腦性昏迷促醒方案通過(guò)不斷探索研究發(fā)現(xiàn),感知刺激方案具有一定的效果,且被臨床廣泛應(yīng)用,但臨床采用的感知刺激方案較為單一。研究發(fā)現(xiàn)[2],外界光線、聲音、撫摸等刺激能促進(jìn)恢腦部受損神經(jīng)細(xì)胞自我修復(fù)功能的恢復(fù)。因此,臨床有學(xué)者認(rèn)為,借助外界感知刺激有助于促進(jìn)重塑患者神經(jīng)電位傳導(dǎo)系統(tǒng),促進(jìn)患者蘇醒。本研究在以上理論基礎(chǔ)上,綜合相關(guān)文獻(xiàn),給予我院39例腦昏迷患者感知喚醒干預(yù)措施,并比較分析,探討感知水平喚醒干預(yù)措施在腦性昏迷患者干預(yù)護(hù)理中的應(yīng)用效果以及對(duì)患者覺(jué)醒意識(shí)及預(yù)后的影響,現(xiàn)分析如下。
1.1 一般資料 選擇我院ICU科2012-01—2016-01收治的顱腦損傷患者78例,所有患者均伴重度腦性昏迷,均經(jīng)臨床腦電圖、格拉斯哥昏迷評(píng)分以及磁共振成像聯(lián)合檢測(cè)評(píng)估,并聯(lián)合相關(guān)臨床癥狀確診為腦性昏迷患者。根據(jù)護(hù)理干預(yù)措施不同分組,對(duì)照組39例,男24例,女15例;年齡35~64歲,平均(45.5±5.6)歲。觀察組39例,男26例,女13例;年齡36~65歲,平均(46.7±5.2)歲。2組損傷類別、肢體偏癱、瞳孔、顱內(nèi)壓、內(nèi)分泌紊亂情況、GCS評(píng)分等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
表1 2組一般資料比較 [n(%)]
注:與對(duì)照組相比,*P>0.05
1.2 干預(yù)方法 2組均采用吸痰、吸氧、速尿、甘露醇等降顱壓措施,并給予抗凝止血治療干預(yù),給予抗生素以控制預(yù)防感染。同時(shí)根據(jù)患者具體病情靜滴醒腦注射液,醒腦注射液20~30 mL溶入250 mL 5%葡萄糖中靜滴,1~2次/d,1個(gè)療程7 d,共治療4個(gè)療程。
1.3 護(hù)理方法 對(duì)照組采用常規(guī)ICU護(hù)理,主要包括腸外營(yíng)養(yǎng)支持、口腔護(hù)理、呼吸道護(hù)理、維持患者酸堿和水電解質(zhì)平衡、遵醫(yī)用藥以及抗生素治療等,后期患者恢復(fù)意識(shí)后實(shí)施高壓氧療和康復(fù)訓(xùn)練。觀察組基于感知水平實(shí)施喚醒干預(yù)措施,主要包括皮膚刺激感知法、光線感知療法、音樂(lè)感知療法、語(yǔ)言喚醒干預(yù)療法、冷熱感知法。具體如下:(1)語(yǔ)言喚醒干預(yù)療法:護(hù)理人員在患者床旁與患者進(jìn)行正常溝通交流,通過(guò)一問(wèn)一答的方式將患者置于正常語(yǔ)言環(huán)境中,交流內(nèi)容主要為呼喚患者名字、日常問(wèn)候、講解目的,并了解患者興趣愛(ài)好,講述或閱讀患者感興趣的文章內(nèi)容;讓親朋給予支持,可適當(dāng)講述共同經(jīng)歷的感人的回憶,早晚各交流1次,45 min/次。(2)音樂(lè)感知療法:選擇患者感興趣或喜歡的音樂(lè)播放,主要以大自然單純生物鳴叫聲或純粹的樂(lè)器為主。30 min/次,早晚各1次。(3)光線感知療法:光線交替進(jìn)行,06:00、20:00交替開關(guān)燈,各8次,1 min/次,天亮后可通過(guò)斷續(xù)開拉窗簾,每次動(dòng)作后保持30 min后進(jìn)行更換,6次/d。每天上午、下午用手電筒照射患者瞳孔。(4)皮膚刺激感知法:早晚給予患者洗臉洗腳、擦拭身體;間斷更換體位,1次/h,按摩四肢,20 min/次。(5)冷熱感知法:將冷熱水置于橡膠袋內(nèi),后置于患者手、腳心,交替進(jìn)行,2 min/次,早晚各1次。
1.4 觀察指標(biāo) 統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)治療干預(yù)前后不同時(shí)間段2組不同時(shí)期GCS評(píng)分(格拉斯昏迷評(píng)分)、EEG(腦電圖評(píng)分)、DRS評(píng)分(功能障礙評(píng)分),并記錄監(jiān)測(cè)2組治療干預(yù)前以及治療干預(yù)后患者ABEP(聽(tīng)覺(jué)腦干誘發(fā)電位)潛伏期、意識(shí)狀態(tài)以及患者蘇醒情況[3-4]。其中意識(shí)狀態(tài)采用CRS-R量表對(duì)患者運(yùn)動(dòng)、交流、聽(tīng)覺(jué)、覺(jué)醒水平、視覺(jué)、言語(yǔ)等6個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估分級(jí),若患者交流單項(xiàng)評(píng)分為2分,則為脫離最小意識(shí)狀態(tài);若患者交流單項(xiàng)評(píng)分為1分,或其他項(xiàng)目單項(xiàng)評(píng)分為3分,則為最小意識(shí)狀態(tài);患者仍處于植物狀態(tài)則為昏迷;意識(shí)狀態(tài)恢復(fù)總有效=最小意識(shí)狀態(tài)+脫離最小意識(shí)狀態(tài)。將最小意識(shí)狀態(tài)作為衡量蘇醒的標(biāo)準(zhǔn)[5]。
2.1 2組不同時(shí)期GCS、EEG及DRS評(píng)分比較 干預(yù)前與治療干預(yù)1周后2組GCS、EEG以及DRS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)2~4周后2組GCS、EEG以及DRS評(píng)分與治療干預(yù)1周后相比均明顯改善,且觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.2 干預(yù)前后2組ABEP潛伏期比較 干預(yù)前2組ABEP潛伏期情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后觀察組ABEP潛伏期情況相較于對(duì)照組優(yōu)勢(shì)明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
2.3 2組意識(shí)狀態(tài)恢復(fù)效果比較 干預(yù)治療后觀察組意識(shí)狀態(tài)恢復(fù)總有效率優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
2.4 2組蘇醒情況比較 經(jīng)治療干預(yù)對(duì)照組共15例(38.5%)蘇醒,平均蘇醒時(shí)間為(27.9±3.5)d,觀察組共27例(69.2%)蘇醒,平均蘇醒時(shí)間為(20.6±1.9)d。觀察組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表5。
表2 2組不同時(shí)期GCS、EEG及DRS 評(píng)分比較,分)
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05
表3 干預(yù)前后2組ABEP潛伏期比較
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05
表4 2組意識(shí)狀態(tài)恢復(fù)效果比較 (n)
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05
表5 2組蘇醒時(shí)間比較 (n)
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05
3.1 喚醒干預(yù)有助于改善神經(jīng)功能水平 本研究中通過(guò)格拉斯昏迷評(píng)分、功能障礙評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者評(píng)估可知,觀察組經(jīng)喚醒干預(yù)2~4周后GCS、EEG以及DRS評(píng)分與治療干預(yù)1周后相比均明顯改善,且觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組,與林允照等[6]研究結(jié)果一致,說(shuō)明采用感知喚醒干預(yù)措施有助于改善患者神經(jīng)功能。研究發(fā)現(xiàn)[7],受損的腦神經(jīng)細(xì)胞具有一定的可塑性及可通過(guò)激活新的傳導(dǎo)通路,以誘發(fā)神經(jīng)元聯(lián)系,達(dá)到改善神經(jīng)功能的作用。本研究給予觀察組語(yǔ)言喚醒干預(yù)療法、音樂(lè)感知療法、光線感知療法、皮膚刺激感知法、冷熱感知法,通過(guò)以上外界感知刺激患者神經(jīng)元,能改善腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)以及大腦邊緣神經(jīng)功能,提高腦血流量,最終有助于誘發(fā)新的傳導(dǎo)通路,彌補(bǔ)缺損的神經(jīng)功能,改善患者意識(shí)狀態(tài)。腦干系統(tǒng)對(duì)皮膚刺激表現(xiàn)尤為明顯,通過(guò)皮膚撫觸直接刺激能強(qiáng)化神經(jīng)反射功能,有利于修復(fù)受損軸索,促進(jìn)其再生,最終產(chǎn)生新的神經(jīng)閉環(huán),實(shí)現(xiàn)大腦皮質(zhì)功能重組[8]。光線感知療法通過(guò)交替變換光線影響患者視覺(jué)反應(yīng)而發(fā)揮刺激作用,光線的變換能對(duì)腦皮層興奮閾值起到降低作用,從而改善中樞神經(jīng)張力,有利于患者蘇醒。聲音作為外界刺激,能影響機(jī)體的心理生理感知,悅耳的聲音能引起機(jī)體神經(jīng)沖動(dòng),并將神經(jīng)興奮信號(hào)傳輸至腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),有助于強(qiáng)化神經(jīng)興奮、有利于沉睡患者生成蘇醒腦電波,有助于改善患者意識(shí)狀態(tài)。同時(shí)通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行正常的交流溝通,將患者置于一問(wèn)一答的語(yǔ)言環(huán)境中,能給患者帶來(lái)聽(tīng)覺(jué)和知覺(jué)層面的感知刺激,有助于提升相應(yīng)腦皮層部位灌注量,改善血氧供給,促進(jìn)神經(jīng)功能的恢復(fù)[9]。
3.2 感知喚醒干預(yù)措施有助于改善患者意識(shí)狀態(tài),有助于促進(jìn)患者蘇醒 ABEP為神經(jīng)生理學(xué)指標(biāo),能通過(guò)聽(tīng)覺(jué)神經(jīng)以及腦干束軸、腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)將外界信號(hào)反射傳遞至大腦皮質(zhì),因此能有效反饋腦干功能水平,同時(shí)也可以作為意識(shí)障礙改善情況的評(píng)價(jià)指標(biāo)。本研究通過(guò)ABEP檢測(cè)發(fā)現(xiàn),觀察組干預(yù)后ABEP潛伏期與對(duì)照組相比明顯較短,且通過(guò)干預(yù)治療后觀察組意識(shí)狀態(tài)恢復(fù)總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與黃春敏等[10]研究一致,說(shuō)明實(shí)施感知喚醒干預(yù)措施有助于改善患者意識(shí)狀態(tài),有助于促進(jìn)患者蘇醒。研究表明[11],外界聲音刺激對(duì)機(jī)體大腦特異性和非特異性體系具有一定的影響,能提高機(jī)體注意力,改善患者覺(jué)醒意識(shí),從而有助于改善長(zhǎng)期昏迷患者意識(shí)狀態(tài),促進(jìn)蘇醒。此外,通過(guò)音樂(lè)、語(yǔ)言等感知干預(yù)療法能刺激腦中樞神經(jīng)系統(tǒng),促使乙酰膽堿的分泌,增強(qiáng)神經(jīng)張力,同時(shí)有助于改善灌注量,有利于腦神經(jīng)功能的恢復(fù),進(jìn)而提高意識(shí)狀態(tài)促進(jìn)患者蘇醒[12]。本研究結(jié)果顯示,觀察組30 d內(nèi)不同時(shí)間段的蘇醒率與對(duì)照組相比明顯較高,進(jìn)一步證明感知喚醒干預(yù)措施有助于改善患者意識(shí)狀態(tài),促進(jìn)患者蘇醒,提高患者預(yù)后效果。
綜上所述,基于腦性昏迷患者感知水平的喚醒干預(yù)措施更重視患者細(xì)節(jié)護(hù)理,通過(guò)采取視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)等感知干預(yù)有助于改善腦性昏迷患者意識(shí)狀態(tài),促進(jìn)患者蘇醒。
[1] 鐘家菊,王嘯,魏有東,等.泰舒達(dá)聯(lián)合腦循環(huán)功能治療儀對(duì)急性腦梗死昏迷患者的療效觀察[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2012,29(11):1 023-1 026.
[2] 陸鳳英,黃捷暉.肺結(jié)核患者引入自我效能訓(xùn)練對(duì)其焦慮、抑郁及生存質(zhì)量的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,17(34):162-165.
[3] 殷世明,何平.應(yīng)用“喚醒優(yōu)質(zhì)服務(wù)鏈”對(duì)腦性昏迷患者的促醒效果觀察[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2012,12(6):162-164.
[4] Wiseman-Hakes C,Murray B,Moineddin R,et al.Evaluating the impact of treatment for sleep/wake disorders on recovery of cognition and communication in adults with chronic TBI[J].Brain Inj,2013,27(12):1 364-1 376.
[5] 呂和力,史忠波.醒腦靜注射液對(duì)腦性鹽耗綜合征的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2012,2(19):50-51;78.
[6] 林允照,林朦朦,歐陽(yáng)吟靖,等.感知行為干預(yù)對(duì)重度腦性昏迷患者意識(shí)狀態(tài)及神經(jīng)功能的影響[J].中華災(zāi)害救援醫(yī)學(xué),2014,2(12):670-674.
[7] 李紅萍,王建國(guó),宋明浩.綜合干預(yù)對(duì)微意識(shí)狀態(tài)病人的影響[J].護(hù)理研究,2014,28(4):473-475.
[8] 吳飛,孫小添,王然,等.早期電針輔助治療重癥腦出血術(shù)后昏迷患者促醒作用[J].遼寧中醫(yī)雜志,2013,40(1):152-153.
[9] Xie Y,Zhang T.Repetitive transcranial magnetic stimulation improves consciousness disturbance in stroke patients:A quantitative electroencephalography spectral power analysis[J].Neural Regen Res,2012,7(31):2 465-2 472.
[10] 黃春敏,孫劍虹.基于腦性昏迷患者感知水平的喚醒干預(yù)對(duì)其覺(jué)醒意識(shí)及預(yù)后的影響[J].中華護(hù)理雜志,2016,51(1):29-34.
[11] 王文軍,邱大宏,巫秋玲,等.精神分裂癥患者實(shí)施以家庭為中心的干預(yù)對(duì)其預(yù)后及照顧者心理狀況的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2015,5(13):213-217.
[12] 張惜瑜,韋志杰.電針對(duì)腦性昏迷患者早期促醒的療效觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,21(16):62-64.
(收稿2016-04-18)
R744.9
A
1673-5110(2016)24-0051-03