法官斷案

甲乙兩人為爭奪一枚戒指，扭打著到了法官那里。

在審訊中，甲說：“這只戒指是媽媽留給我的遺物，一直放在箱子里，今天乙要看，就拿了出來。不料被乙搶了去，不想歸還?！?/p>

乙說：“這枚戒指是媽媽的遺物，一直戴在手上。今天去甲家，甲要看，就摘下來給他看。不料被甲拿去后，賴著不還?！?/p>

法官要過那只有銹的銅戒指仔細(xì)看了看，然后把桌子一拍，對乙說：“這戒指明明是甲的，你怎么想賴下！”

乙一聽，嚇得直發(fā)抖，低著頭承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤。

同學(xué)們，你知道法官是如何認(rèn)定乙在撒謊的嗎？

答案：戒指上的銅銹，說明這枚戒指一直是被收藏的，所以可以證明甲說的是實(shí)話；乙說戒指一直戴在他手上，而一枚經(jīng)常戴在手上的戒指應(yīng)該會(huì)被打磨的很光亮，絕不可能生銹。所以法官認(rèn)定乙在說謊。