安 波
(遼寧省精神衛(wèi)生中心,遼寧 開原 112300)
呼吸內(nèi)科疾病合并神經(jīng)精神癥狀的護理防范
安 波
(遼寧省精神衛(wèi)生中心,遼寧 開原 112300)
目的探討呼吸內(nèi)科疾病合并精神癥狀的護理防范對策及護理效果。方法選取在我院治療的呼吸內(nèi)科疾病合并精神癥狀患者100例,應(yīng)用隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,每組50例。對照組患者給予常規(guī)的疾病、心理、生活護理干預(yù),觀察組患者在此基礎(chǔ)上給予防范性護理干預(yù)。結(jié)果觀察組患者病癥控制總有效率為100.0%,顯著高于對照組的86.0%,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者精神癥狀改善總有效率為100.0%,顯著高于對照組的78.0%,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者臨床護理滿意度為96.0%,顯著高于對照組的80.0%,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對呼吸內(nèi)科疾病合并精神癥狀患者在常規(guī)護理基礎(chǔ)上,實施防范性護理干預(yù),能夠顯著提高患者的疾病癥狀控制效果和精神癥狀改善效果,從而促使患者得到滿意的臨床護理服務(wù)。
呼吸內(nèi)科疾??;精神癥狀;護理防范;護理效果
臨床研究發(fā)現(xiàn),咋呼吸內(nèi)科疾病的發(fā)病和治療過程中患者往往會合并出現(xiàn)一系列的精神病癥,目前以慢性阻塞性肺疾病合并精神癥狀最具代表性[1]。因此,臨床對于呼吸內(nèi)科疾病合并精神癥狀的患者,需給予合理的護理干預(yù),積極地對其進行護理防范,以此來達到穩(wěn)定患者情緒,提高臨床治療效果的目的。筆者以下就對呼吸內(nèi)科疾病合并精神癥狀的護理防范對策及護理效果進行了研究分析,取得了以下成果。
1.1 一般資料:選取在我院治療的呼吸內(nèi)科疾病合并精神癥狀患者100例,應(yīng)用隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,每組50例。觀察組50例患者,男28例,女22例,患者年齡22~83歲,平均年齡為(52.8± 2.7)歲。50例患者中,8例嗜睡、8例淡漠、6例意識模糊、6例叫喊、6例言語激動、6例興奮、5例昏迷、5例焦躁。對照組50例患者,男29例,女21例,患者年齡24~81歲,平均年齡為(54.3±3.1)歲。50例患者中,9例嗜睡、8例淡漠、7例意識模糊、5例叫喊、7例言語激動、4例興奮、6例昏迷、4例焦躁。兩組患者各項組間資料比較差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),二者之間具有良好的可比性。
1.2 臨床方法:對照組患者給予常規(guī)的疾病、心理、生活護理干預(yù),觀察組患者在此基礎(chǔ)上給予防范性護理干預(yù)。具體實施如下:①首先對導(dǎo)致患者出現(xiàn)精神癥狀的病因進行及時查找,本次研究中觀察組50例患者,經(jīng)臨床病因查找發(fā)現(xiàn),22例患者為慢性阻塞性肺疾病并肺性腦病,10例患者為藥物性腦病、9例患者為腦血栓、9例患者為低鈉性腦病[2]。②在查明導(dǎo)致患者出現(xiàn)精神癥狀原因的基礎(chǔ)上,針對患者的原發(fā)病類型給予規(guī)范用藥治療,以此來幫助患者控制原發(fā)疾病病癥。護理人員要對患者的病情變化情況及情緒變化特點進行觀察記錄,對于情緒波動較大、精神狀態(tài)明顯反常的患者,護理人員要對其進行重點管理,嚴密進行門窗、插座、病床的安全防護與巡查工作[3]。并且積極地干預(yù)患者的飲食,一旦發(fā)現(xiàn)患者的生命體征出現(xiàn)變化,要在第一時間告知醫(yī)師,給予及時的臨床處理。對于意識不清、情緒較為激動地患者,要在其病床上安裝防護欄,避免患者發(fā)生墜床或誤摔。對于意識不清醒、生活無法自理的患者,護理人員要根據(jù)患者的具體病情情況及精神狀態(tài)為其制定科學(xué)的生活和疾病護理方案,并且根據(jù)每日護理實施的情況,不斷地對方案進行調(diào)整和改進[4]。③由責(zé)任護理人員對患者及其家屬進行心理護理,根據(jù)患者的不同病情情況、年齡、文化程度、生活背景及理解能力對其實施有針對性的心理干預(yù)。同時,護理人員要指導(dǎo)患者家屬積極地鼓勵、開導(dǎo)患者,促使患者以積極的心態(tài)面對治療和護理[5]。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法:本次研究整理所得數(shù)據(jù)采取SPSS12.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,計量資料和計數(shù)資料分別以(均數(shù)±方差)形式和百分比形式表示,分別采用t檢驗和卡方檢驗,其中以α=0.05為檢驗水平,P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)差異。
2.1 兩組患者病癥控制效果和精神狀況改善效果比較:觀察組患者病癥控制效果顯著35例,良好15例,總有效率為100.0%;對照組患者病癥控制效果顯著13例,良好30例,無效7例,總有效率為86.0%;比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者精神癥狀改善效果顯著30例,良好20例,總有效率為100.0%;對照組患者精神癥狀改善效果顯著12例,良好27例,無效11例,總有效率為78.0%;比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者臨床護理滿意度比較:觀察組患者臨床護理滿意32例,基本滿意16例,不滿意2例,臨床護理滿意度為96.0%;對照組護理滿意23例,基本滿意17例,不滿意10例,臨床護理滿意度為80.0%;比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對呼吸內(nèi)科疾病合并精神癥狀患者在常規(guī)護理基礎(chǔ)上,實施防范性護理干預(yù),能夠顯著提高患者的疾病癥狀控制效果和精神癥狀改善效果,從而促使患者得到滿意的臨床護理服務(wù)。
[1] 龔益,時國朝,萬歡英,等.上海城區(qū)60歲以上人群5年內(nèi)COPD患病率變化及原因分析[J].上海交通大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2011,(2): 216-220.
[2] 陳仲進,潘文,肖磊.康復(fù)治療應(yīng)用于社區(qū)中重度COPD患者的臨床效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(21):5-7.
[3] 葉秋燕,陳冬梅,伍柳絲,等.呼吸內(nèi)科疾病合并神經(jīng)精神癥狀的護理對策[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(l):4.
[4] 李紅梅.引起AECOPD精神神經(jīng)癥狀原因及預(yù)防對策[J].臨床肺科雜志,2012,17(7):1198.
[5] 李紅梅.引起慢性阻塞性肺疾病急性加重期精神神經(jīng)癥狀原因及預(yù)防對策[J].臨床肺科雜志,2012,17(6):1039.
R473.5
B
1671-8194(2017)05-0220-01