呂 睿
(沈陽(yáng)市精神衛(wèi)生中心,遼寧 沈陽(yáng) 110168)
社會(huì)技能訓(xùn)練對(duì)精神分裂癥患者的臨床結(jié)局分析
呂 睿
(沈陽(yáng)市精神衛(wèi)生中心,遼寧 沈陽(yáng) 110168)
目的探究社會(huì)技能訓(xùn)練對(duì)精神分裂癥患者臨床結(jié)局。方法收集2014年1月至2014年12月我院收治的80例精神分裂癥患者進(jìn)行研究,對(duì)照組接受常規(guī)藥物維持治療,觀察組接受常規(guī)藥物維持治療聯(lián)合社會(huì)技能訓(xùn)練,比較兩組患者治療結(jié)局、ITAQ量表評(píng)分、PANSS量表評(píng)分、SDSS量表評(píng)分。結(jié)果觀察組穩(wěn)定率(72.5%)顯著優(yōu)于對(duì)照組(47.5%),觀察組復(fù)發(fā)率(20.0%)顯著低于對(duì)照組(45.0%),差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組ITAQ評(píng)分(20.5±5.0)分,PANSS總分(34.0±3.2)分,SDSS評(píng)分(2.0±1.1)分;對(duì)照組組ITAQ評(píng)分(14.5±4.2)分,PANSS總分(36.9±3.9)分,SDSS評(píng)分(3.5±1.7)分;組間差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論社會(huì)技能訓(xùn)練有助于改善精神分裂癥患者臨床結(jié)局,值得廣泛推廣。
社會(huì)技能訓(xùn)練;精神分裂癥;臨床結(jié)局
臨床上,精神分裂癥屬于高致殘性、高復(fù)發(fā)性慢性病癥,在恢復(fù)患者社會(huì)功能、預(yù)防疾病復(fù)發(fā)上,越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)識(shí)到社會(huì)技能訓(xùn)練的重要性[1]。為探究社會(huì)技能訓(xùn)練對(duì)精神分裂癥患者臨床結(jié)局,本文收集2014年1月至2014年12月我院收治的80例精神分裂癥患者進(jìn)行研究,結(jié)果分析如下。
1.1 臨床資料:收集2014年1月至2014年12月我院收治的80例精神分裂癥患者進(jìn)行研究,納入標(biāo)準(zhǔn):①與精神分裂癥臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)相吻合[2]。②患者均為首次發(fā)病,且經(jīng)過(guò)積極治療后,陽(yáng)性陰性量表評(píng)分低于60分。③患者及家屬知情,簽訂知情協(xié)議書。排除標(biāo)準(zhǔn):①長(zhǎng)期服用抗精神病藥物患者。②身體嚴(yán)重殘疾患者。③認(rèn)知功能障礙患者。將上述患者隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組40例,其中,男25例,女15例,患者年齡在17~58歲,平均年齡為(33.0±2.5)歲,患者病程在1.5個(gè)月~2年,平均病程為(2.9±0.5)個(gè)月;觀察組40例,其中,男22例,女18例,患者年齡在16~55歲,平均年齡為(35.1±1.5)歲,患者病程在2個(gè)月~2年,平均病程為(2.8±0.9)個(gè)月;兩組患者在病情、基本資料方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組:對(duì)照組接受常規(guī)藥物維持治療。
1.2.2 觀察組:觀察組接受常規(guī)藥物維持治療聯(lián)合社會(huì)技能訓(xùn)練,具體訓(xùn)練方式如下:①語(yǔ)言交流能力練習(xí),與陌生人交流、與人談話的基本能力,理解與表達(dá)能力以及復(fù)習(xí)作業(yè)。②獨(dú)立生活能力練習(xí),日常生活能力訓(xùn)練、自我服務(wù)訓(xùn)練、娛樂(lè)活動(dòng)訓(xùn)練以及復(fù)習(xí)作業(yè)。③自我監(jiān)控能力練習(xí),指導(dǎo)患者掌握精神病基本知識(shí),識(shí)別自身癥狀并掌握應(yīng)對(duì)方式,與患者一起制定預(yù)防計(jì)劃,避免酒精濫用、社會(huì)功能退縮。④藥物管理能力練習(xí),使患者正確使用藥物,認(rèn)識(shí)藥物不良反應(yīng),做好藥物管理。⑤社交技能練習(xí),主要包括基本技能練習(xí)、自信心練習(xí)、解決問(wèn)題練習(xí)、尋求幫助練習(xí)等。
1.3 觀察指標(biāo):患者入院時(shí)均進(jìn)行SDSS社會(huì)功能缺陷量表[3]、PANSS陽(yáng)性與陰性癥狀量表[4]、ITAQ自知力與治療態(tài)度量[5]表進(jìn)行基線調(diào)查,對(duì)上述患者進(jìn)行24個(gè)月隨訪,并進(jìn)行終末評(píng)定。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS15.0數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行綜合處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療結(jié)局分析:對(duì)照組40例,穩(wěn)定19例,占47.5%;復(fù)發(fā)18例,占45.0%;失訪2例;更換方案1例。觀察組40例,穩(wěn)定29例,占72.5%;復(fù)發(fā)8例,占20.0%;失訪2例;更換方案1例。觀察組穩(wěn)定率(72.5%)顯著優(yōu)于對(duì)照組(47.5%),觀察組復(fù)發(fā)率(20.0%)顯著低于對(duì)照組(45.0%),差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者ITAQ評(píng)分、PANSS總分、SDSS評(píng)分比較:觀察組ITAQ評(píng)分(20.5±5.0)分,PANSS總分(34.0±3.2)分,SDSS評(píng)分(2.0±1.1)分;對(duì)照組組ITAQ評(píng)分(14.5±4.2)分,PANSS總分(36.9±3.9)分,SDSS評(píng)分(3.5±1.7)分;組間差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
促進(jìn)患者社會(huì)功能恢復(fù),減輕精神衰退癥狀并預(yù)防疾病復(fù)發(fā),已成為精神科學(xué)家的共識(shí)。精神疾病患者在信息整合、抽象思維、記憶等方面的認(rèn)知功能會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害,對(duì)患者進(jìn)行語(yǔ)言交流能力練習(xí)、獨(dú)立生活能力練習(xí)、自我監(jiān)控能力練習(xí)、藥物管理能力練習(xí)以及社交技能練習(xí),能從多角度出發(fā)改善患者認(rèn)知功能。通過(guò)本文研究證實(shí),觀察組穩(wěn)定率(72.5%)顯著優(yōu)于對(duì)照組(47.5%),觀察組復(fù)發(fā)率(20.0%)顯著低于對(duì)照組(45.0%),觀察組ITAQ評(píng)分(20.5± 5.0)分,PANSS總分(34.0±3.2)分,SDSS評(píng)分(2.0±1.1)分顯著優(yōu)于對(duì)照組,提示社會(huì)技能訓(xùn)練對(duì)精神分裂癥患者臨床結(jié)局的重要作用。究其原因?yàn)椋孩儆^察組患者、家屬與醫(yī)護(hù)人員保持密切聯(lián)系,可得到及時(shí)有效的醫(yī)療指導(dǎo)。②社會(huì)技能訓(xùn)練,使患者及家屬掌握了更全面的健康知識(shí),及早識(shí)別疾病癥狀與藥物不良反應(yīng),提高患者治療依從性。③在患者家屬與醫(yī)務(wù)人員的配合下,通過(guò)反復(fù)訓(xùn)練,有效提升患者社會(huì)適應(yīng)性,幫助患者恢復(fù)社會(huì)功能。
綜上所述,社會(huì)技能訓(xùn)練有助于改善精神分裂癥患者臨床結(jié)局,改善患者臨床癥狀與社會(huì)功能缺陷,值得廣泛推廣。
[1] 周丹,陳征.生活技能及社交技能訓(xùn)練對(duì)恢復(fù)期精神分裂癥患者社會(huì)功能的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(6):13-15.
[2] 侯先芹,孫莉,侯莉.社交技能訓(xùn)練對(duì)住院精神分裂癥患者康復(fù)效果的影響[J].臨床護(hù)理雜志,2013,12(4):26-27.
[3] Long J,Huang G,Liang W,et al.The prevalence of schizophrenia in mainland China: evidence from epidemiological surveys[J]. Acta Psychiatr Scand,2014,130(4):244-256.
[4] 張紫娟,周德祥,周玉英,等.激勵(lì)法對(duì)社區(qū)慢性精神分裂癥患者社交技能的影響[J].中國(guó)康復(fù),2013,28(6):392-394.
[5] 蔣永紅,陳建玲,鐘華,等.社交技能訓(xùn)練對(duì)殘留期精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(18):148-150.
R749.3
B
1671-8194(2017)05-0101-01