王麗華 姜艷妮 劉春城
(遼寧省葫蘆島市龍港區(qū)解放軍第三一三醫(yī)院,遼寧 葫蘆島 125000)
舒適護(hù)理模式在血液透析患者護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
王麗華 姜艷妮 劉春城
(遼寧省葫蘆島市龍港區(qū)解放軍第三一三醫(yī)院,遼寧 葫蘆島 125000)
目的 探索舒適護(hù)理模式用于血液透析患者的效果。方法在我院收治的血液透析治療患者中隨機(jī)抽取出 140 例為研究對象,將其隨機(jī)分入到觀察組和對照組中,其中觀察組患者給予舒適護(hù)理模式,對照組患者給予常規(guī)護(hù)理模式,對比分析兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果觀察組患者的 SAS 和 SDS 評分均低于 對照組,P < 0.05;觀察 組患者的舒 適度評分和護(hù)理滿意度評分均高于對 照組,P < 0.05。結(jié)論對血液透析患者采用舒適護(hù)理模式效果確切,有助于減輕患者的心理壓力,提高生活質(zhì)量,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
舒適護(hù)理模式;血液透析;SAS;SDS;舒適度;護(hù)理滿意度
血液透析是治療腎臟疾病的主要方法之一,有助于提高患者的生存質(zhì)量。但是長期透析治療可能給患者帶來各種并發(fā)癥[1],又影響到患者的心理健康,影響生活質(zhì)量。因此對于行血液透析治療的患者,加強(qiáng)臨床護(hù)理工作十分重要。我院發(fā)現(xiàn)采用舒適護(hù)理模式能取得較好的效果,報(bào)道如下。
1.1 基礎(chǔ)資料:從我院2014年1月至2016年2月間收治的血液透析患者中隨機(jī)選出140例為研究對象,將其隨機(jī)分入到觀察組和對照組中。觀察組中患者70例,男43例,女27例,年齡在45~73歲,平均(54.3 ±6.5)歲,其中尿毒癥32例,糖尿病腎病27例,慢性腎衰竭11例。對照組中患者70例,男46例,女24例,年齡在43~76歲,平均(55.2± 6.3)歲,其中尿毒癥30例,糖尿病腎病30例,慢性腎衰竭10例。對比兩組患者的基礎(chǔ)資料發(fā)現(xiàn)P>0.05,具有可比性。
1.2 方法:對照組患者給予常規(guī)護(hù)理模式,也即透析前的健康教育、心理護(hù)理、透析過程中的病情觀察、透析后的并發(fā)癥處理等。觀察組患者給予舒適護(hù)理模式,一切護(hù)理措施以患者身心最舒適為中心,具體為:①環(huán)境的舒適護(hù)理。為患者創(chuàng)造溫馨、舒適的診療環(huán)境,各類物品的擺放整齊,保持室內(nèi)空氣的清新,通風(fēng)良好,光纖柔和,地面清潔干燥,并根據(jù)患者的病情合理調(diào)節(jié)室內(nèi)溫濕度,一般情況下室溫調(diào)節(jié)在18~23 ℃,濕度調(diào)節(jié)在50%~60%,讓患者在最舒適的環(huán)境中接受透析治療。另外,詢問患者對環(huán)境是否有個別的需求,如:是否需要報(bào)刊雜志、綠色盆栽、影音設(shè)備等,盡量滿足患者的需求,使患者保持舒適狀態(tài)接受治療。②心理舒適護(hù)理。第一,對于患者的心理護(hù)理,通過健康教育讓患者認(rèn)識到血液透析治療的必要性,主動與患者交談,觀察患者的心理狀態(tài),分析患者的心理問題,從而給予針對性的心理護(hù)理。如對于因認(rèn)知水平低引起心理問題的患者,詳細(xì)給患者講解血液透析的原理、方法、安全性、作用,并給患者講解日常生活中的注意事項(xiàng),如:飲食禁忌、體質(zhì)量控制、內(nèi)瘺自我保護(hù)等,消除患者的錯誤認(rèn)知,使其積極配合治療。對于擔(dān)憂醫(yī)療費(fèi)用的患者,護(hù)理人員耐心、以高度責(zé)任心和同情心的給患者講解不及時治療病情惡化的嚴(yán)重后果,以后所花費(fèi)的費(fèi)用將會高出很多,而規(guī)律行透析治療則能在一定程度上減輕負(fù)擔(dān),必要情況下可幫助患者尋求社會支持,減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。第二,對于家屬的心理護(hù)理?;颊呒覍俚臓顟B(tài)也會對患者的情緒、治療依從性等產(chǎn)生影響。對此,護(hù)理人員專門給患者家屬開展心理護(hù)理、健康教育活動,減輕家屬的盲目擔(dān)憂、恐懼心理,促使其在與患者交流中安慰患者,讓患者感受到來自家庭的關(guān)愛,從而減輕心理壓力。③生理的舒適護(hù)理。在透析治療過程中,護(hù)理人員根據(jù)患者的病情及時進(jìn)行體位調(diào)整,尋找到最為舒適的體位。同時治療過程中詢問患者是否存在肢體痙攣、皮膚瘙癢等不適反應(yīng),及時對相關(guān)部位按壓,減輕患者的不適癥狀。給患者蓋好被服,預(yù)防受涼,協(xié)助患者飲水、進(jìn)餐、排便等。④飲食的舒適護(hù)理。關(guān)心患者透析期間的飲食狀況,詢問患者的飲食喜好,一方面給患者講解飲食中的注意事項(xiàng),反復(fù)強(qiáng)調(diào)多元化飲食、營養(yǎng)飲食的重要性,強(qiáng)調(diào)不得食用辛辣、生冷、油膩等刺激性食物。另一方面結(jié)合患者的原發(fā)病進(jìn)行針對性的飲食方案制定,如:對于糖尿病腎病患者,飲食方案中盡量減少糖分的攝入,主食以大米、麥類碳水化合物為主,要求患者定時定量進(jìn)餐。
1.3 觀察指標(biāo):觀察兩組患者護(hù)理前、護(hù)理1個月的SAS評分、SDS評分以及護(hù)理1個月后的舒適度評分、護(hù)理滿意度評分。舒適度評分為我院自制調(diào)查問卷評估,分成生理舒適度和心理舒適度兩個方面,總分均為100分,得分越高舒適度越高。護(hù)理滿意度采用自制調(diào)查問卷評估,總分100分,得分越高滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析:運(yùn)用SPSS18.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量數(shù)據(jù)行t檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的心理狀態(tài)對比:護(hù)理前,觀察組患者和對照組患者的SAS評分分別為(65.9±11.3)分、(67.0±12.5)分,經(jīng)對比,P>0.05;SDS評分分別為(69.2±10.3)分、(68.5±10.6)分,P>0.05。護(hù)理1個月后,觀察組患者的SAS和SDS分別為(43.2±4.6)分、(42.1±5.4)分,對照組分別為(52.8±6.7)分、(51.6±5.9)分,P<0.05。
2.2 兩組患者的舒適度、護(hù)理滿意度對比:觀察組患者的生理舒適度、心理舒適度、護(hù)理滿意度分別為(84.3±8.5)分、(91.2±7.5)分、(94.3±6.1)分;對照組為(76.5±9.3)分、(83.6±9.2)分、(88.5±7.2)分;經(jīng)對比,P<0.05。
行血液透析治療的患者療程長,且病情重,并發(fā)癥多,影響到患者的生存質(zhì)量[2]。隨著人們健康意識的改變,人們對臨床護(hù)理工作的要求也越來越高。生物-心理-社會醫(yī)學(xué)護(hù)理模式的發(fā)展使得現(xiàn)代臨床護(hù)理工作不僅要強(qiáng)調(diào)生理的治療和護(hù)理,還要重視患者的心理健康、社會健康[3],努力提高患者的生活質(zhì)量。
舒適護(hù)理模式是一種以患者為中心的護(hù)理模式,其強(qiáng)調(diào)對患者身心的護(hù)理,力求實(shí)現(xiàn)患者身心的最舒適狀態(tài)[4],使患者積極主動配合治療、檢查、護(hù)理,最大限度提高治療效果。本研究中對觀察組患者采用舒適護(hù)理模式,從環(huán)境、心理、生理、飲食四個角度給血液透析治療患者提供舒適護(hù)理,實(shí)現(xiàn)患者身心的最舒適狀態(tài)。結(jié)果顯示觀察組患者的SAS、SDS評分明顯低于對照組,舒適度評分和護(hù)理滿意度評分則更高,P<0.05;指出應(yīng)用舒適護(hù)理模式能顯著提高患者的身心健康水平,與張愛蘭等人的研究結(jié)果一致。
綜上所述,對行血液透析治療的患者采用舒適護(hù)理模式有助于讓患者的身心保持最佳狀態(tài),以最好的狀態(tài)接受治療,提高透析治療效果,預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生,提高患者生活質(zhì)量,臨床護(hù)理工作者還應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)對舒適護(hù)理模式的研究,更好為廣大患者服務(wù)。
[1]胡帶翠 ,黃色丹,何美 娟,等.舒 適 護(hù)理在慢性腎功能衰竭患者血液透析術(shù)中的應(yīng)用研究[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(35):12-13.
[2]劉鳳芹,肖俊南,葉白云,等.舒 適 護(hù)理 對老 年血液 透 析患者生活質(zhì)量和依從性的影響[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2013,12(7):43-45.
[3]張擁華,傅曉如,彭偉,等.舒適護(hù)理 對首次 血液透析患者的干預(yù)研究[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,9(12):34-35.
[4]李金 艷 ,賈秀 萍.舒適護(hù)理 對老年維持血液 透 析病人心理指 標(biāo)及并發(fā)癥的影響[J].全科護(hù)理,2015,13(18):1717-1719.
R473.5
B
1671-8194(2017)02-0273-02