孟軼男
(鐵嶺市中心醫(yī)院麻醉科,遼寧 鐵嶺 112000)
硬膜外自控鎮(zhèn)痛對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后炎性應(yīng)激的影響觀察
孟軼男
(鐵嶺市中心醫(yī)院麻醉科,遼寧 鐵嶺 112000)
目的 觀察硬膜外自控鎮(zhèn)痛對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后炎性應(yīng)激的影響情況。方法選取 2015 年 12 月至 2016 年 5 月期間于本院進(jìn)行剖宮產(chǎn)的 78 例產(chǎn)婦為研究對象,將 78 例產(chǎn)婦隨機(jī)分為對照組(哌替啶肌注鎮(zhèn)痛組)39 例和觀察組(硬膜外自控鎮(zhèn)痛組)39 例,然后檢測與比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)前及產(chǎn)后 12 h、24 h 的炎性應(yīng)激指標(biāo)血清表達(dá)水平。結(jié)果兩組產(chǎn)婦產(chǎn)前的炎性應(yīng)激指標(biāo)血清表達(dá)水平均無顯著性差異,P均> 0.05,而產(chǎn)后 12 h、24 h 觀察組的血清表達(dá)水平均低于對照組,P 均< 0.05。結(jié)論硬膜外自控鎮(zhèn)痛可更為有效地控制剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的產(chǎn)后炎性應(yīng)激,因此在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中的應(yīng)用價值更高。
硬膜外自控鎮(zhèn)痛;剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦;產(chǎn)后炎性應(yīng)激
剖宮產(chǎn)的臨床應(yīng)用率較高,與剖宮產(chǎn)相關(guān)的研究方面也較多,其中關(guān)于產(chǎn)后鎮(zhèn)痛的研究即十分多見,同時機(jī)體的炎性應(yīng)激控制也是本類產(chǎn)婦干預(yù)的重點(diǎn)之一[1],而關(guān)于產(chǎn)后鎮(zhèn)痛對此類產(chǎn)婦產(chǎn)后機(jī)體炎性應(yīng)激的影響研究十分匱乏,因此,本文中我們即就硬膜外自控鎮(zhèn)痛對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后炎性應(yīng)激的影響情況進(jìn)行觀察,并對其進(jìn)行分析,報道如下。
1.1 臨床資料:選取2015年12月至2016年5月期間于本院進(jìn)行剖宮產(chǎn)的78例產(chǎn)婦為研究對象,其均為單胎產(chǎn)婦,將78例產(chǎn)婦隨機(jī)分為對照組(哌替啶肌注鎮(zhèn)痛組)39例和觀察組(硬膜外自控鎮(zhèn)痛組)39例。對照組中,年齡為21~39歲,平均年齡為(30.1±5.8)歲,孕周36.5~41.8周,平均孕周為(40.4±0.8)周,其中經(jīng)產(chǎn)婦11例,初產(chǎn)婦28例。觀察組中,年齡為20~39歲,平均年齡為(30.3±5.5)歲,孕周36.5~41.9周,平均孕周為(40.5±0.7)周,其中經(jīng)產(chǎn)婦11例,初產(chǎn)婦28例。兩組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的年齡、孕周及分娩史等方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)間均無顯著性差異,P均>0.05,因此認(rèn)為兩組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦具有可比性,且均對本研究知情及積極配合。
1.2 方法:兩組產(chǎn)婦在手術(shù)及圍術(shù)期用藥、其他治療護(hù)理等方面均無明顯差異。在此基礎(chǔ)上,對照組于產(chǎn)后疼痛劇烈時給予哌替啶100 mg進(jìn)行肌注鎮(zhèn)痛。觀察組則以硬膜外自控鎮(zhèn)痛進(jìn)行產(chǎn)后鎮(zhèn)痛,鎮(zhèn)痛泵內(nèi)藥物為100 mL生理鹽水加入芬太尼、布比卡因、氟哌利多及麻黃素,背景流量為2.0 mL/h,自控追加量為每次0.5 mL,鎖定時間為15 min。然后檢測與比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)前及產(chǎn)后12 h、24 h的炎性應(yīng)激指標(biāo)(PCT、TNF-α、IL-6及IL-10)血清表達(dá)水平,上述血清指標(biāo)的檢測方式為酶聯(lián)免疫法。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析:本研究中的分別以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(計量資料)和率(計數(shù)資料)的形式表示,并分別以軟件SPSS17.0進(jìn)行t檢驗和卡方檢驗處理,P<0.05為有顯著性差異。
產(chǎn)前1 h對照組的血清PCT、TNF-α、IL-6及IL-10水平分別為(0.98±0.11)μg/L、(1.05±0.17)ng/mL、(6.17±0.58)pg/mL及(14.87±1.72)pg/mL,觀察組的血清PCT、TNF-α、IL-6及IL-10水平分別為(0.99±0.10)μg/L、(1.07±0.16)ng/mL、(6.20± 0.56)pg/mL及(14.90±1.68)pg/mL。
產(chǎn)后12 h對照組的血清PCT、TNF-α、IL-6及IL-10水平分別為(8.31±0.85)μg/L、(6.87±0.49)ng/mL、(10.97±1.15)pg/mL及(25.65±2.53)pg/mL,觀察組的血清PCT、TNF-α、IL-6及IL-10水平分別為(5.20±0.56)μg/L、(4.41±0.38)ng/mL、(8.08± 1.04)pg/mL及(20.72±2.21)pg/mL。
產(chǎn)后24 h對照組的血清PCT、TNF-α、IL-6及IL-10水平分別為(9.17±0.92)μg/L、(7.26±0.66)ng/mL、(11.41±1.30)pg/mL及(28.52±2.70)pg/mL,觀察組的血清PCT、TNF-α、IL-6及IL-10水平分別為(6.24±0.88)μg/L、(5.31±0.42)ng/mL、(9.24± 1.15)pg/mL及(23.19±2.40)pg/mL。
兩組產(chǎn)婦產(chǎn)前的炎性應(yīng)激指標(biāo)血清表達(dá)水平均無顯著性差異,P均>0.05,而產(chǎn)后12 h、24 h觀察組的血清表達(dá)水平均低于對照組,P均<0.05。
剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后面臨的問題較多,其中受手術(shù)性創(chuàng)傷及其他因素導(dǎo)致的機(jī)體炎性反應(yīng)即是急需干預(yù)的方面,其關(guān)系到產(chǎn)婦產(chǎn)后的恢復(fù)及其他方面的狀態(tài),臨床中與機(jī)體炎性應(yīng)激反應(yīng)相關(guān)的指標(biāo)較多,其中PCT、TNF-α、IL-6及IL-10是具有代表性的指標(biāo),因此對其在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中表達(dá)水平的控制是臨床評估的重要方面[2-5]。近年來,臨床中對于硬膜外自控鎮(zhèn)痛在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中的應(yīng)用效果多持肯定態(tài)度,但是關(guān)于此類鎮(zhèn)痛方式對產(chǎn)婦上述炎性應(yīng)激狀態(tài)的影響研究十分不足,因此本文中我們就此方面進(jìn)行研究,結(jié)果顯示,硬膜外自控鎮(zhèn)痛對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后的血清PCT、TNF-α、IL-6及IL-10表達(dá)水平控制明顯好于肌注鎮(zhèn)痛的方式,說明其對于產(chǎn)婦機(jī)體炎性應(yīng)激的控制作用更好。綜上所述,我們認(rèn)為硬膜外自控鎮(zhèn)痛可更為有效地控制剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的產(chǎn)后炎性應(yīng)激,因此在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中的應(yīng)用價值更高。
[1]王 群麗.硬 膜 外自控鎮(zhèn) 痛用于 剖 宮 產(chǎn)術(shù)后 疼 痛效 果觀 察及 對患者血清細(xì)胞因子水平的影響[J].中國基層醫(yī)藥,2015,22(19):3000 -3002.
[2]陳濤.硬膜外自控鎮(zhèn)痛對剖宮產(chǎn)術(shù)后患者感染控制及微 循環(huán)狀態(tài)的影響研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,25(13):2881-2883.
[3]牛富國,劉雪紅,侯增光,等.帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛對剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)婦炎性因子及應(yīng)激的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,22(19):2322-2324.
[4]王玉彬.硬膜外自控鎮(zhèn)痛對妊娠期糖尿病剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦應(yīng)激狀態(tài)及微循環(huán)狀態(tài)的影響[J].糖尿病新世界,2016,19(20):117-118.
[5]曹忠,范玲.硬 膜 外自控 鎮(zhèn)痛 對 妊 娠 期 糖尿病剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦應(yīng)激狀態(tài)及微循環(huán)狀態(tài)的影響[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2016,18(6):1154-1155.
R719.8;R614
B
1671-8194(2017)02-0095-01