徐 婧
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
特發(fā)性血小板減少性紫癜患者細胞及紅細胞免疫狀態(tài)變化的觀察
徐 婧
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
目的觀察與研究特發(fā)性血小板減少性紫癜患者細胞及紅細胞免疫狀態(tài)變化情況。方法選取2015年4月至2016年9月于本院進行治療的41例特發(fā)性血小板減少性紫癜患者為觀察組,同時以41例體檢健康的同齡人員為對照組,然后檢測與比較兩組的細胞及紅細胞免疫狀態(tài)指標,并比較觀察組中急性型及慢性型患者的檢測結(jié)果。結(jié)果觀察組的、及FEER、ATER均低于對照組,其他細胞及紅細胞免疫狀態(tài)指標均高于對照組,且急性型與慢性型患者的檢測結(jié)果也存在明顯差異,P均<0.05,均有顯著性差異。結(jié)論特發(fā)性血小板減少性紫癜患者細胞及紅細胞免疫狀態(tài)相對較差,且急性型及慢性型患者的差異也較為明顯,因此應(yīng)重視對此類患者進行上述免疫指標的監(jiān)測。
特發(fā)性血小板減少性紫癜;細胞免疫狀態(tài);紅細胞免疫狀態(tài)
特發(fā)性血小板減少性紫癜的臨床發(fā)病率并不低,本病患者除表現(xiàn)出血小板檢查結(jié)果的異常外,機體的其他方面,包括免疫方面也是表現(xiàn)較差的方面[1],而細胞及紅細胞免疫作為機體免疫的重要反應(yīng)指標,其在此類患者中的變化研究卻尚為不足,因此對特發(fā)性血小板減少性紫癜患者進行上述免疫狀態(tài)指標的變化研究價值較高,因此,本文中我們就此方面的變化進行研究,研究結(jié)果總結(jié)報道如下。
1.1 臨床資料:選取2015年4月至2016年9月于本院進行治療的41例特發(fā)性血小板減少性紫癜患者為觀察組,同時以41例體檢健康的同齡人員為對照組。對照組中,男性12例,女性29例,年齡為8.2~62.5歲,平均年齡為(40.3±7.6)歲。觀察組中,男性13例,女性28例,年齡為8.0~63.0歲,平均年齡為(40.1±8.0)歲,其中急性型患者25例,慢性型患者16例。對照組和觀察組的年齡與性別數(shù)據(jù)比較,P均>0.05,故認為兩組研究對象之間具有可比性。
1.2 方法:兩組研究對象均于晨起空腹的狀態(tài)下進行血標本的采集,采集部位為肘靜脈,采集量為4.0 mL,將其分別以流式細胞儀及郭峰法進行細胞免疫及紅細胞免疫狀態(tài)指標的檢測,其中細胞免疫指標包括,紅細胞免疫指標包括FEER、FEIR及ATER。然后分別統(tǒng)計與比較兩組的細胞及紅細胞免疫狀態(tài)指標,并比較觀察組中急性型及慢性型患者的檢測結(jié)果。
1.3 統(tǒng)計學(xué)檢驗:本文中共涉及兩類數(shù)據(jù),分別為計數(shù)資料和計量資料,表示方式分別為率和均數(shù)±標準差,檢驗方式分別為卡方檢驗和t檢驗,P<0.05表示有顯著性差異。
2.2 兩組研究對象的紅細胞免疫指標比較:對照組的FEER、FEIR及ATER水平分別為(41.21±3.80)%、(23.10±2.45)%及(60.34±5.77)%,觀察組的FEER、FEIR及ATER水平分別為(32.56±3.40)%、(30.56±3.11)%及(53.71±5.10)%。
觀察組中急性型患者的FEER、FEIR及ATER水平分別為(28.45±2.95)%、(34.60±3.36)%及(48.35±4.92)%;慢性型患者的FEER、FEIR及ATER水平分別為(37.67±3.43)%、(26.15±2.73)%及(58.26±5.49)%。
觀察組的FEER及FEIR均低于對照組,ATER則高于對照組,且急性型與慢性型患者的檢測結(jié)果也存在明顯差異,P均<0.05,均有顯著性差異。
特發(fā)性血小板減少性紫癜患者的血小板減少情況較為明顯,因此患者的出血癥狀表現(xiàn)明顯,因此此類患者的檢測方面以血小板為主,與此同時,臨床中關(guān)于此類患者其他方面的變化研究也可見,而免疫狀態(tài)的變化研究即不少見,但是關(guān)于此類患者細胞免疫及紅細胞免疫狀態(tài)的細致變化研究卻十分匱乏,而免疫狀態(tài)異常又與此類患者的感染發(fā)生密切相關(guān),故認為此方面的變化研究意義較高[2]。本文中我們就特發(fā)性血小板減少性紫癜患者細胞及紅細胞免疫狀態(tài)變化情況進行觀察與研究,結(jié)果顯示,特發(fā)性血小板減少性紫癜患者的、及FEER、ATER均低于健康者,其他細胞及紅細胞免疫狀態(tài)指標均高于健康者,且急性型與慢性型患者的檢測結(jié)果也存在明顯差異,說明上述免疫指標對于疾病的診斷及急性、慢性型的鑒別也有積極的意義。
綜上所述,我們認為特發(fā)性血小板減少性紫癜患者細胞及紅細胞免疫狀態(tài)相對較差,且急性型及慢性型患者的差異也較為明顯,因此應(yīng)重視對此類患者進行上述免疫指標的監(jiān)測。
[1] 張延峰,楊琳東,李鋒同,等.46例小兒特發(fā)性血小板減少性紫癜的免疫指標測定與研究[J].延安大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)科學(xué)版,2014,12(4):58-59.
[2] 白峰巖,李戈,王剛,等.特發(fā)性血小板減少性紫癜患兒白介素與細胞免疫的變化研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2016,26(13):75-78.
R554.6
B
1671-8194(2017)25-0076-01