隋 斌
(鳳城市中心醫(yī)院,遼寧 丹東 118100)
胃上部癌行全胃切除與近端胃切除的臨床療效與并發(fā)癥對(duì)比分析
隋 斌
(鳳城市中心醫(yī)院,遼寧 丹東 118100)
目的探究胃上部癌行全胃切除與近端胃切除的臨床療效,以供參考以及研究。方法本次研究對(duì)象從2014年12月至2016年1月于我院就診的胃上部癌患者中選取98例,通過(guò)動(dòng)態(tài)化隨機(jī)分組的方法將其分為2組,對(duì)照組49例胃上部癌患者采用近端胃切除手術(shù)進(jìn)行治療,觀察組49例胃上部癌患者采用全胃切除手術(shù)進(jìn)行治療,探究98例胃上部癌患者經(jīng)不同方法治療后臨床療效以及并發(fā)癥發(fā)生率的差異性。結(jié)果通過(guò)本文研究結(jié)果中可以看出,在臨床療效的比較中,觀察組患者的結(jié)果與對(duì)照組患者的結(jié)果相比較,并不存在較大差異(P>0.05),且觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組患者,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論胃上部癌患者行全胃切除手術(shù)進(jìn)行治療具有一定的治療效果,能夠改善患者病情,提高患者的生活治療,其具有較高的臨床治療價(jià)值,值得臨床進(jìn)一步應(yīng)用以及推廣。
胃上部癌;全胃切除;近端胃切除;并發(fā)癥發(fā)生率
胃上部癌是臨床中比較常見的一種疾病,早期一般采用手術(shù)方法進(jìn)行治療,即全胃切除手術(shù)以及近端胃切除手術(shù)[1],兩種手術(shù)方法均針對(duì)胃上部癌進(jìn)行治療,但是治療效果卻存在較大的爭(zhēng)議,本文研究中主要針對(duì)98例胃上部癌患者分別實(shí)施全胃切除手術(shù)、近端胃切除手術(shù)進(jìn)行治療,探究經(jīng)不同手術(shù)方法治療后臨床療效以及并發(fā)癥發(fā)生率的差異性,詳情如下。
1.1 基線資料:本次研究對(duì)象從2014年12月至2016年1月于我院就診的胃上部癌患者中選取98例,通過(guò)動(dòng)態(tài)化隨機(jī)分組的方法將其分為2組,以49例胃上部癌患者為一組進(jìn)行研究。
對(duì)照組49例胃上部癌患者中,男性與女性之比為28/21,年齡跨度在40~77歲,平均年齡值為(59.64±2.99)歲,該組患者采用近端胃切除手術(shù)治療。觀察組49例胃上部癌患者中,男性與女性之比為29/20,年齡跨度在42~78歲,平均年齡值為(60.13±3.09)歲,該組患者采用全胃切除手術(shù)進(jìn)行治療。將98例胃上部癌患者的各項(xiàng)基本資料進(jìn)行比較,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 手術(shù)治療方法。對(duì)照組:采用近端胃切除手術(shù),對(duì)患者實(shí)施氣管插管麻醉,然后在患者的上腹正中進(jìn)行切口,分離患者的黏膜以及肌肉之后觀察患者的病灶情況[2],之后根據(jù)患者的病灶位置選擇性的將胃切除,最后根據(jù)手術(shù)中的實(shí)際情況進(jìn)行淋巴結(jié)清除等。觀察組:采用全胃切除手術(shù),手術(shù)方法與對(duì)照組相同,但是在分離患者的黏膜以及肌肉后,直接將胃全部切除,之后進(jìn)行淋巴結(jié)清除等。
1.3 觀察指標(biāo):觀察98例胃上部癌患者經(jīng)不同方法治療后臨床療效以及并發(fā)癥發(fā)生率的差異性。臨床療效為患者的病灶完全消失;短期內(nèi)吻合口癌腫復(fù)發(fā)率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:全文數(shù)據(jù)均進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理(SPSS17.0軟件),P>0.05,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料分別采用t、卡方進(jìn)行檢驗(yàn)比較。
2.1 臨床療效:針對(duì)98例胃上部癌患者經(jīng)不同方法治療后,觀察組患者的臨床療效與對(duì)照組患者的臨床療效相比較,并不存在較大差異(P>0.05),
2.2 并發(fā)癥發(fā)生率:98例胃上部癌患者分別采用全胃切除手術(shù)、近端胃切除手術(shù)進(jìn)行治療,觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況主要包括吻合口瘺情況,有1例,并發(fā)癥發(fā)生率為2.04%(1/49);對(duì)照組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況主要包括反流性食管炎,有5例(10.20%),吻合口狹窄情況有6例(12.24%),并發(fā)癥發(fā)生率為22.44%(11/49),短期內(nèi)吻合口癌腫復(fù)發(fā)率,有1例,并發(fā)癥發(fā)生率為2.04%(1/49);P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
胃上部癌是臨床上一種比較常見的疾病,疾病機(jī)制較為復(fù)雜,病情如果得不到控制會(huì)出現(xiàn)惡化情況[3],從而威脅到患者的生命安全,因此,需要對(duì)其進(jìn)行及時(shí)有效的治療,從而保障患者的生命安全。本文研究中主要針對(duì)98例胃上部癌患者分別采用全胃切除手術(shù)、近端胃切除手術(shù)進(jìn)行治療,探究經(jīng)不同方法治療后臨床療效以及并發(fā)癥發(fā)生率的差異性。
臨床早期采用近端胃切除手術(shù)進(jìn)行治療,效果并不是十分顯著,具有一定的癌殘留率[4],從而增加了后續(xù)復(fù)發(fā)的概率,而隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,臨床針對(duì)胃上部癌患者逐漸應(yīng)用全胃切除手術(shù)進(jìn)行治療,其主要是直接對(duì)患者的胃部進(jìn)行切除,可以徹底的清除淋巴結(jié)[5],并且降低復(fù)發(fā)概率,還能夠在一定的程度上對(duì)病死率進(jìn)行一定的控制,從而降低患者手術(shù)后發(fā)生的并發(fā)癥情況,還能夠提高患者的生活質(zhì)量。
通過(guò)本文研究結(jié)果中可以看出,觀察組患者采用全胃切除手術(shù)治療,對(duì)照組患者采用近端胃切除手術(shù)治療,在臨床療效的比較中,觀察組患者的結(jié)果與對(duì)照組患者的結(jié)果相比較,并不存在較大差異(P>0.05),在并發(fā)癥發(fā)生率的比較中,觀察組患者的結(jié)果明顯低于對(duì)照組患者,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。數(shù)據(jù)表示,針對(duì)胃上部癌患者采用全胃切除術(shù)進(jìn)行治療,能夠在一定的程度上切除病灶[6-7],穩(wěn)定患者的病情,生存率較高,還能夠比較徹底的清除病灶病,降低癌殘留率,從而降低患者的復(fù)發(fā)概率,在一定的程度上提高患者的治療效果。綜上所述,針對(duì)胃上部癌患者采用全胃切除手術(shù)進(jìn)行治療,效果較為顯著,能過(guò)有效穩(wěn)定患者病情,降低并發(fā)癥發(fā)生概率以及復(fù)發(fā)概率,預(yù)后效果較好,具有較高的臨床治療價(jià)值,值得臨床進(jìn)一步應(yīng)用以及推廣。
[1] 吳國(guó)新,夏勇,黃小蕓,等.全胃切除與近端胃切除治療胃上部癌的臨床療效比較[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(5):23-24.
[2] 劉俊松,車向明,李鐸偉,等.胃上部癌行全胃切除術(shù)與近端胃切除術(shù)療效的Meta分析[J].中華消化外科雜志,2013,12(7):496-499.
[3] 陳紅星,施祖群,董明都,等.全胃切除術(shù)和近端胃切除術(shù)治療胃上部癌的預(yù)后分析[J].安徽醫(yī)藥,2012,16(10):1475-1476.
[4] 盧煥全,黃兆倫,葉鎮(zhèn)彭,等.近端胃切除和全胃切除對(duì)術(shù)后輔助化療耐受性及完成率的影響[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(34):173-174.
[5] 張縣強(qiáng).近端胃切除和全胃切除對(duì)胃上部癌的臨床價(jià)值分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(4):142-143.
[6] 王訓(xùn)松.全胃切除術(shù)與近端胃切除術(shù)治療胃上部癌的臨床效果對(duì)比分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(1):22-23.
[7] 田君,姚學(xué)權(quán),陳徹,等.進(jìn)展期胃癌不同切除術(shù)式對(duì)輔助化療耐受性的影響[J].中國(guó)腫瘤外科雜志,2014,6(2):88-92.
R735.2
B
1671-8194(2017)09-0039-02