李燕
護(hù)理干預(yù)模式在小兒哮喘霧化治療護(hù)理中的效果研究
李燕
目的 研究護(hù)理干預(yù)模式在小兒哮喘霧化治療護(hù)理中的效果。方法 90例小兒哮喘患兒, 隨機(jī)分為研究組和參照組, 每組45例。兩組患兒均給予霧化治療, 參照組患兒施予常規(guī)護(hù)理, 研究組患兒在參照組的基礎(chǔ)上施予護(hù)理干預(yù)模式。比較兩組患兒的臨床治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 研究組患兒的總有效率為95.56%, 明顯高于參照組的82.22%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.05,P<0.05)。研究組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率為11.11%, 明顯低于參照組的28.89%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.44,P<0.05)。結(jié)論 護(hù)理干預(yù)模式在小兒哮喘霧化治療護(hù)理中的效果顯著, 可以有效減少患兒的不良反應(yīng)發(fā)生情況, 值得推廣。
護(hù)理干預(yù)模式;小兒哮喘;霧化治療
哮喘疾病是兒科疾病中常見的呼吸系統(tǒng)病癥, 一般臨床癥狀表現(xiàn)為咳嗽、呼吸困難、胸悶等, 嚴(yán)重影響著患兒的身心健康[1-3]。目前, 治療小兒哮喘疾病的主要方式是霧化治療, 但是由于患兒的年紀(jì)尚小, 治療依從性不高, 因此治療效果往往不盡人意。因此護(hù)理干預(yù)模式在小兒哮喘霧化治療護(hù)理中就變得尤其重要。本文主要研究護(hù)理干預(yù)模式在小兒哮喘霧化治療護(hù)理中的效果, 具體報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2015年11月~2016年9月本院收治的90例哮喘患兒作為研究對(duì)象, 其中男57例, 女33例;年齡5~12歲, 平均年齡(7.82±1.43)歲;病程5~19 d, 平均病程(8.91±3.43)d。隨機(jī)將其分為研究組和參照組, 每組45例。研究組中, 男28例, 女17例;年齡5~11歲, 平均年齡(7.82±1.43)歲;病程5~18 d, 平均病程(8.91±3.43)d。參照組中, 男29例, 女16例;年齡6~12歲, 平均年齡(7.82±1.44)歲;病程6~19 d, 平均病程(8.91±3.45)d。兩組患兒的性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 患兒入院后, 均施予抗感染、化痰、止咳平喘等措施, 同時(shí)霧化吸入布地奈德的混懸液0.5 mg, 其中含有硫酸沙丁胺醇0.25 mg和生理鹽水2 ml, 2次/d, 連續(xù)治療4~6 d。
1.2.2 護(hù)理方法 參照組患兒施予常規(guī)護(hù)理, 研究組患兒在參照組的基礎(chǔ)上施予護(hù)理干預(yù)模式, 具體內(nèi)容如下。①健康教育。向患兒、家屬講解有關(guān)于疾病的知識(shí), 改變家屬的舊觀念, 講解霧化吸入的實(shí)現(xiàn)方法、優(yōu)點(diǎn)以及使用過程中的注意事項(xiàng), 指導(dǎo)家屬進(jìn)行正確操作, 促使患兒的早日康復(fù)。②心理疏導(dǎo)?;純涸诔醮谓佑|到霧化吸入治療時(shí), 心理上難免會(huì)產(chǎn)生抵觸情緒, 在這一期間, 護(hù)士必須對(duì)患兒做好心理疏導(dǎo)工作, 鼓勵(lì)患兒敢于面對(duì), 提高患兒的治療依從性。告知家屬患兒接受治療的過程、相關(guān)事宜等, 消除家屬焦慮不安的情緒, 贏得家屬的支持, 幫助護(hù)士開展治療護(hù)理工作,保證治療的順利進(jìn)行。③霧化吸入治療?;純涸陟F化吸入前,護(hù)士需確保藥物現(xiàn)配現(xiàn)用, 并耐心指導(dǎo)患兒保持正確的姿勢(shì)接受治療, 告誡家屬相關(guān)的注意事項(xiàng), 避免藥物的浪費(fèi), 提高霧化吸入的有效率;患兒在進(jìn)行霧化吸入時(shí), 護(hù)士要指導(dǎo)其進(jìn)行正確的呼吸, 并時(shí)刻關(guān)注患兒各項(xiàng)體征以及癥狀, 避免意外事件的發(fā)生;患兒霧化吸入結(jié)束后, 幫助患兒及時(shí)地漱口, 并告訴患兒家屬遵照醫(yī)囑合理用藥、均衡飲食, 并定期進(jìn)行隨訪, 促進(jìn)患兒的早日康復(fù)。
1.3 觀察指標(biāo)及療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組患兒的治療效果以及不良反應(yīng)發(fā)生狀況?;純旱闹委熜Ч譃?個(gè)等級(jí)。痊愈:患兒的臨床癥狀消失, 1年后隨訪, 患兒沒有出現(xiàn)復(fù)發(fā)的情況;顯效:患兒的臨床癥狀明顯改善, 且哮喘發(fā)生次數(shù)減少量>2/3;有效:患兒的臨床癥狀顯著改善且哮喘發(fā)生次數(shù)減少1/3~2/3;無效:患兒的臨床癥狀沒有改善甚至加重??傆行?(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒的臨床療效比較 治療后, 研究組患兒中痊愈5例, 占11.11%;顯效23例, 占51.11%;有效15例, 占33.33%;無效2例, 占4.44%;總有效率為95.56%。參照組患兒中痊愈2例, 占4.44%;顯效12例, 占26.67%;有效23例,占51.11%;無效8例, 占17.78%;總有效率為82.22%。研究組患兒的總有效率明顯高于參照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.05,P<0.05)。
2.2 兩組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 治療后, 研究組中出現(xiàn)聲音沙啞患兒3例, 占6.67%;霉菌感染患兒1例,占2.22%;心悸患兒1例, 占2.22%, 不良反應(yīng)發(fā)生率為11.11%(5/45)。參照組中出現(xiàn)聲音沙啞患兒5例, 占11.11%;霉菌感染患兒5例, 占11.11%;心悸患兒3例, 占6.67%, 不良反應(yīng)發(fā)生率為28.89%(13/45)。研究組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于參照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.44,P<0.05)。
小兒哮喘在臨床上是比較常見的一種呼吸系統(tǒng)疾病, 其發(fā)病的主要原因有:①?zèng)]有有效的對(duì)呼吸道感染進(jìn)行控制;②致敏原因的存在會(huì)加重患兒的氣道反應(yīng)性炎癥;③平喘藥物或是激素類藥物的長(zhǎng)期使用, 當(dāng)藥物停止使用后亦或劑量減小時(shí), 患兒的哮喘癥狀就會(huì)復(fù)發(fā);④痰液粘稠將氣道阻塞。針對(duì)小兒哮喘的治療方法主要是霧化吸入, 即是在霧化裝置的幫助下, 直接將藥液送到患兒的呼吸道中, 濕潤(rùn)患兒的呼吸道黏膜, 從而達(dá)到平喘、消炎、改善通氣的作用, 有效緩解患兒的癥狀[4-7]。霧化吸入治療安全高效、實(shí)用并且劑量小, 值得在臨床治療中廣泛應(yīng)用。但是, 因?yàn)榛純旱哪昙o(jì)尚小, 治療的依從性不高, 再加上家屬的操作步驟可能不正確,致使患兒的治療效果不是很明顯, 因此, 在小兒哮喘的治療中施以護(hù)理干預(yù)模式是十分重要的。
[1] 楊杰. 分析研究小兒哮喘病程與肺功能相關(guān)性. 現(xiàn)代養(yǎng)生b,2016, 8(6):43.
[2] 李煥英. 全程護(hù)理干預(yù)模式在小兒哮喘霧化治療護(hù)理中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià). 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2016, 10(7):85-86.
[3] 唐梅. 全程護(hù)理干預(yù)在小兒哮喘霧化治療中的效果研究. 飲食保健, 2016, 3(5):155-156.
[4] 張紅霞. 全程護(hù)理干預(yù)模式在小兒哮喘霧化治療中的應(yīng)用效果. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2017, 26(1):176-177.
[5] 高倩, 王春妍, 施愛茹. 全程護(hù)理干預(yù)在小兒哮喘霧化治療中的效果觀察. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2017, 11(5):162-163.
[6] 劉洪霞. 小兒哮喘霧化治療中施行全程護(hù)理干預(yù)的價(jià)值評(píng)析.中國(guó)醫(yī)藥指南, 2017, 15(2):192.
[7] 王亞琴. 全程護(hù)理干預(yù)在小兒哮喘霧化治療中的效果分析. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2015(31):109-110.
[8] 陳華英. 全程護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于小兒哮喘霧化治療中的效果觀察. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2016, 3(5):894-895.
[9] 樊國(guó)華, 楊麗瓊. 全程護(hù)理干預(yù)對(duì)小兒哮喘霧化治療效果及依從性的影響研究. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2014(17):94-95.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.23.109
118000 丹東市婦女兒童醫(yī)院兒科
在小兒哮喘的治療中, 護(hù)理干預(yù)模式即是護(hù)士給予患兒正確、有效、及時(shí)的護(hù)理, 讓患兒及其家屬充分了解到小兒哮喘治療的正確方法, 并對(duì)不正確、不全面的治療進(jìn)行糾正;與此同時(shí), 加強(qiáng)對(duì)小兒哮喘疾病的宣傳, 使患兒、家屬深刻意識(shí)到霧化吸入治療、護(hù)理對(duì)治療病癥的重要性;通過護(hù)理干預(yù)模式的實(shí)施, 幫助患兒有效緩解不良的心理情緒, 提升患兒的治療依從性, 提高治療效果[8,9]。
本文研究中, 參照組患兒施予常規(guī)護(hù)理, 研究組患兒在參照組基礎(chǔ)上施予護(hù)理干預(yù)模式, 比較兩組患兒的臨床結(jié)果:研究組患兒的總有效率為95.56%, 明顯高于參照組的82.22%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.05,P<0.05)。研究組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率為11.11%, 明顯低于參照組的28.89%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.44,P<0.05)。
綜上所述, 護(hù)理干預(yù)模式在小兒哮喘霧化治療護(hù)理中的效果顯著, 可以有效減少患兒的不良反應(yīng)發(fā)生情況, 值得推廣。
2017-10-12]